Re: [討論] 盧秀燕會比侯友宜弱嗎 ? 施政滿意度83%
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我看今週刊針對全台21縣市做的施政滿意度調查及評比
: 台中市長盧秀燕拿下83%施政滿意度,也是唯一拿到「最佳首長信任獎」的六都市長
: 連侯友宜都沒拿到這獎項
: 這樣來看 如果說2024國民黨大敗,黨內一定會有聲音要改革、喊要朱立倫下台、辭黨主?
: 到時候會有人拱盧秀燕去接黨主席嗎 ? 還是會去叫韓國瑜接 ?
: 如果盧秀燕接的話,我看國民黨內2028的潛在對手也只剩朱立倫、韓國瑜了
: 但朱立倫應該不是對手、韓國瑜的話 就看韓有沒有要選、沒要選的話
: 應該是盧秀燕選2028
: 以盧秀燕拿下今週刊的83%施政滿意度調查來看,盧秀燕會比侯友宜弱嗎 ?
本魯代表黨澄清一下
因為這次盧沒選舉、特別是沒選總統罷了
看看那個侯
當市長的時候聲望要多高有多高
一宣布出來選照樣打成草包
強不強不知道
黨的風量要開多大才重要
大概4這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.69.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國際關係外交國防的貧弱才是主因
→
黨國神話吹美國代理人第一品牌N年了
→
連出兩個草包候選人怪選民?
→
強一回事 能不能出線又一回事 藍營未
→
來的領航者就是蔣 侯盧要做就是幫忙
→
抬轎以及坦砲火
噓
笑翻 侯自己的問題也要怪別人喔
→
盧的口才一定比侯好很多 畢竟記者出身
推
你問過台中真的市長意見了嗎?
推
盧 那一掛人 跟中天極好,理念相同算
→
是同派系了
43
[討論] 侯友宜可能連市長都不保了今年的菱傳媒民調 有63%新北市民要侯辭職 這個局面辭下去跟要你滾蛋根本是一模一樣 代表新北市民根本也不爽自己的市長原來是草包 乾脆辭掉別幹了直接補選換人做23
[討論] 民眾黨執政,墊底保證?柯文哲:施政滿意度第二任起六都墊底 黃珊珊:台北市長選舉墊底 高虹安:天下雜誌施政滿意度,第一任就墊底 墊底三連霸,民眾黨的特色就是吹噓第一,滿意度倒數第一 倒是有一個第一8
[黑特] 我覺得侯友宜徹底被朱立倫設計了我直接說,侯友宜完全沒有準備選總統,至少在2022年1126前,完全沒有。 不只是沒準備,他的狀況是根本不夠格。一輩子做警察,中年受到貴人提拔轉職政治人物 第一次選舉是以副市長執政優勢打騙神仔,順風當選。第二次選舉完全也是現任市長執政 大優勢打根本不想選的林佳龍,照樣順風還大勝40萬。但這個大勝完全就是當時各種因素 BUFF加成造成的,並不完全是他自己的實力。6
[討論] 如果把盧秀燕加入總統大選民調會如何?盧秀燕最近聲望不錯 滿意度也超越侯友宜 也有些人想拱她選總統 如果真把她放進總統大選的民調內會如何? 會不會比侯友宜輸的少一點呢? 我猜是會7
[討論] 為何侯友宜和韓導走一樣的路線?現在侯友宜和韓導根本一模一樣了 全世界都知道要選總統但死不表態等黃袍加身 但是侯的優勢明明不需要搞成這樣 11年新北副市長和市長資歷 聲望和市政民調長期幾乎第一名6
[討論] 如果現在有縣市長滿意度排行 會如何?先想討論的是六都的部分 之前媒體的排行是 1桃園市鄭文燦 2新北市侯友宜 3高雄市陳其邁5
[討論] 侯友宜要選總統當初就不要選市長幽靈公車出來選立委這是當初他沒料到的 但是侯不同了!大家都知道他要選總統的 那多做半年的市長到底有什麼意義! 選上總統又要重選市長勞民傷財! 我本來對侯沒什麼意見拉!5
Re: [討論] 國民黨2028總統候選人?只有盧秀燕,沒有別人了啦 再推蔣萬安出來,那可能就是連四拉四落跑市長選總統,一個黨死在 同一個理由死三次還嫌不夠嗎? 只剩盧秀燕可以選了,市長2026卸任,沒有落跑問題,只要這幾年政績 不出大意外,滿意度維持住,下任國民黨候選人非她莫屬了。
21
Re: [轉錄] 黃國昌 FB57
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案15
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家74
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?10
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??6
[討論] 我比沈教授更狂!4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?