[討論] 民進黨網軍預算投在政黑是不是打水漂?
如題
會來看政黑的基本上都早有定見
都是雷打不動 最死忠的那群
來這無非是想看到對方支持者氣急敗壞而已
發文帶風向嗎?
還真的沒什麼印象政黑有成功帶過什麼風向
引起社會議論
簡單來說政黑影響力趨近於零
那麼問題來了
民進黨把網軍經費投在政黑目的是啥??
不覺得是在打水漂嗎??
--
這邊不是就打嘴砲用的而已嗎?幾乎沒有原
生從這邊出去的八卦
投在這的網軍都是便宜的 沒一個能好好
說話的 我還以為是AI 整天賤畜藍白糞
已經洗好幾年了
還有人會把經費投入在這兒? 就爽嘴的
地方不是嗎? 政治的~~~~
巧立名目 消耗預算 懂得就懂
還有人會把經費投入在這兒?
問問民眾黨啦
八卦板才有可能
除了重複幾句話 基本上沒有其他論述 軍
武版至少看起來像真人
只會噴柯糞吃屎的應該連薪水都沒領過,
單純死忠而已
確實 政黑綠粉內卷的很嚴重
所以藍白網軍來這裏打水漂都不是花自己
的錢,所以不心疼就是了
DPP 很早就放棄PTT這塊了
祝民進黨網軍全家慘遭砂石車輾斃
kmt黨工隨便都有一千個帳號
麵線天才 出國比賽了 回來再說
很早是多早 瑋豐被抓包的時候嗎 還是
秉樞的時候 呵呵
Z10網軍說別人網軍呵呵
昨天洗那麼多篇你都沒看見誰的網軍喔
2018年選輸時就知PTT這塊沒什麼成效,2020
百發百中 柯CF廻力鏢
就沒把重點放在這了,就TMD把八卦當花果山
在守
網路這塊就TMD做的最好,只有白粉才覺得
TMD沒網軍
幾百人的版給網軍揮灑,很夠了
藍營網軍:被檢調抓了;白營網軍:
被抓去議會公開處刑;綠營網軍:出
處不明的圓餅圖。
我看你的定見就是把其他早有定見的人
打成網軍吧?
4
八卦被綠營網軍搞臭的時候,民眾黨都
還沒成立咧,始作庸者好意思在那邊裝
無辜,噁不噁心啊
記者抄新聞都是抄八卦板居多 抄政黑的有
幾次是政黑造謠什麼的 政黑的評論別說沒
影響力 只要別被記者當笑話在寫就很好了
政黑沒影響力不是有法院認證的嗎
綁住死忠 不然連死忠都不出來說話了
綠營網軍被新聞媒體爆出來一堆 40樓網軍
睜眼說瞎話?
這裡俗甲哭爸 黨才不在意這點小錢
這邊都群組仔啦 沒拿錢的 素質差正常
反串要說耶
柯布林狗勾網軍趕快集合支援錢錢打水漂
大小姐的狗 快缺糧了
Dpp 網軍現在經營哪一塊?側翼不算嘿=
=
南部人的智商才不會想那麼多
目前抓到的反而是藍白網軍+好油耶
這裡打嘴砲的居多 帶風向在這也太爛了
政黑就是八卦鬥爭失敗者集合的地方,投資
給廢物做什麼
36
[討論] 為什麼疑似網軍還要在政黑?沒有說是哪一邊的網軍喔 我只能說最近政黑的一些發言跟一些推文 底下看起來真的很網軍風貌 不懂的是 政黑明明也不是大版了8
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後,流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來8
[討論] 8/10 政黑巧芯文26篇,賴清德文只有6篇如題 政黑七成民進黨網軍 今天依然在浪費國民納稅金,發廢文自己推 討論賴清德6篇 討論蔡英文5篇6
[討論] 政黑網軍不要臉就算了,還洗違建風向真的 政黑網軍看到副總統的違建就不演了 公然支持違建 以為在政黑洗地有屁用 洗完賴神的違建還是在那屹立不搖7
[討論] 民進黨在政黑還是很多網軍吧今天跟上個月比起來版面乾淨很多 選前一堆白痴在那邊做笑死人的預測帶風向 用造勢晚會自慰結果投出來笑死人 高虹安天天洗 洗了五千篇 民進黨支持者一直說別的陣營買網軍- 如題 近來發現政黑發文檢討八卦版的文章變多了 正常人誰會沒事整天想檢討八卦 除了民進黨網軍 & 高端腎戰士 誰會待在政黑卻又滿腦子隔壁版?
X
Re: [討論] 越來越看不懂現在的八卦板奇怪 政黑選前不也一堆網軍嗎 一個根本不重要的新竹洗5000篇 請問哪邊的網軍操作更猛烈呢 不要這麼雙標每天躲在政黑罵八卦 先看看政黑這裡有多少民進黨的網軍吧2
Re: [討論] 為何民進黨網軍每天在政黑發廢文自推啊?我覺得是上面的人搞不清楚狀況 還以為發文推爆 就是有效… 也就是搞不清楚PTT生態… 影響力最高 人數10倍的八卦板 才是最重要的 其他板…2
[討論] 政黑佔多少GDP啊?如題 政黑有七成用戶為民進黨網軍 這些稅金小偷整天浪費稅金在政黑發廢文然後自己推 很好奇賴清德口中的這些蔡英文網軍 光盤踞在政黑的就好- 原本還有人靠北版主說設兩千門檻太高了! 說什麼政黑都不政黑了! 現在不就打臉那些智障了嗎? 問題就不是在門檻! 是經費有沒有撒下來!
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了4
[黑特] 道歉文 !我錯了