[討論] 和平協議會有啥內容?
和平協議會有什麼內容?
現在也已經停戰了
簽了之後可以約束什麼?
簽了是承認對岸彼此的國家存在嗎?
政權存在?
簽署和平協議之後
如果涉及裁軍, 那似乎是台灣比較危險
軍隊已經夠少了, 所以這條不太可能
如果是開放對岸, 不限制對岸人數
那又有滲透風險, 所以也不太可能
所以一定要簽署和平協議的話
內容應該寫什麼才有幫助?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.230.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
AIT撤出台灣,軍購全面禁止
→
承認彼此國家的話會叫做和平條約..
推
看看西藏不就知道寫什麼都沒用
推
就未來的歷史文件寫什麼重要嗎
→
反正中國絕對不認帳
15
[問卦] 為什麼覺得跟對岸取得協議合約之類是有效為什麼台灣人會有人相信跟對岸簽署什麼協議 合約 之類的東西 會能夠得到什麼保證 會認為這樣就是和平保命符 對岸已經示範多次 翻臉不認帳 所有的東西 他們都有一套義正嚴詞的解釋說詞10
Re: [新聞] 烏俄和平協議沒用!藍營喊重回九二共識有人說,中國不敢打、美國會來救 但俄羅斯打了,美國也還在睡 也有人說要簽和平協議才有和平 但烏克蘭簽了還是被入侵 所以台灣要何去何從?4
Re: [新聞] 蔡總統CNN專訪呼籲:願在習近平同意下坐蔡習會根本沒意義呀!! 如果這次會談,無法達成和平協議,那就是白談。 如果這次會談,成功達成和平協議, 對台灣也沒有好處。7
Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?兩岸現在就是中國內戰狀態啊 你要怎麼解決?總要解決啊 獨立 不敢 那就和平談判 簽署協議結束兩岸內戰狀態啊。 不要和平協議?怕沒選票7
Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?簽和平協議啊 看看2000年前 劉邦跟項羽簽署和平協議的下場 被劉邦背刺到沒命 還要砍死自己的老婆虞姬1
Re: [問卦] 兩岸現在仍然處於內戰狀態嗎?戰爭的雙方除非其中一方被徹底消滅,否則一定要以雙邊條約的形式才能在法律上正式結 束。戰爭不會因為雙方停戰就自動終結。 這就是為什麼二戰之後雖然歷經了日本投降、蘇聯解體,即使過了快80年,直到今天日本 和俄羅斯還是要繼續尋求簽訂一直沒簽的和平協議才能在法律上正式結束戰爭。 ※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言:- 和平協議就是戰爭不要懷疑 特定族群很難理解1+1=2以外的問題 你要知道現在講的和平協議內容是什麼 那是基於國共內戰未結束的大前提 大多數台灣人跟民進黨有跟中共交戰嗎?
46
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑32
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?28
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法78
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了13
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃67
[討論] 好油復出?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?22
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠7
[黑特] 徐巧芯救了王義川5
[討論] 站狗測最近也太難了X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚4
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌4
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!4
[討論] 印度賴清德 誕生3
Re: [討論] 是不是證明了 台灣總統就跟花瓶一樣13
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規4
[討論] 柯師父應該選台中34
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?