[討論] 烏俄戰爭滿兩年！請問美國派兵了嗎？
https://i.imgur.com/qAlxNP1.jpg
想當年還沒開打時
拜登信誓旦旦嗆聲說俄國打烏克蘭美國一定出兵幫忙
現在俄國打烏克蘭滿兩年了
請問美國天兵準備好了沒？
https://i.imgur.com/28gP4Zx.jpg
事實就在眼前
死忠仔還在妄想美國幫台灣打仗
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.7.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
傷口灑鹽
噓
還在打阿 以為網軍洗成這樣俄軍早贏
推
好像有一些用自願兵的名義去打吧
推
你要被軍o版黑單了 侮辱支拜登
噓
美國沒這樣講
→
烏沒加入北約 照規定不能派兵幫忙
推
當初中國還把烏克蘭放到核保護傘下，諾言
→
實現了嗎，
→
好笑
→
ers/20131212000983-260109
噓
拜登啥時說的 造謠騙智障很缺德的
→
反倒是中國跟烏簽防禦協定 中出兵了嗎
→
？
→
你為什麼會信一個不知道哪裡來的網路帳號?
→
中國沒幫烏 還幫俄 爛死了
噓
拜登說的證據在哪 不要造謠
你可以去問澤輪司機
※ 編輯: kaminari22tw (180.217.7.148 臺灣), 03/04/2024 15:23:28噓
下賤的央視還造謠民進黨「倚美謀毒」
→
還有環球時報 新華社 專造假新聞
只要談到烏克蘭被打美國不出兵 死忠仔就馬上崩潰 笑死
※ 編輯: kaminari22tw (180.217.7.148 臺灣), 03/04/2024 15:28:25噓
美國才不會派兵 人民日報垃圾天天造謠
噓
拜登從頭到尾根本就是說不會出兵 俄
→
粉愛造謠
噓
那烏克蘭的堅實盟友中國派兵了嗎
推
推
13
[問卦] 美國會幫台灣打仗？很多人在討論中國議題的時候 都預定美國一定會過來幫台灣打仗 為什麼？ 當初大家也覺得美國挺烏克蘭 覺得俄國一定不敢打9
Re: [新聞] 拜登：美俄若開打將是世界大戰 不會派兵到烏克蘭救美國拜登說這些話是正常的 因為烏克蘭跟美國之間並無同盟條約 沒有任何條約義務規定美國要幫忙 烏克蘭不是北約國家 烏克蘭不是歐盟會員國10
[問卦] 沒人發現俄國入侵烏克蘭快兩年了嗎？如題 俄國入侵烏克蘭 當初大家都預測很快結束 畢竟用兵貴在神速 快則十天 慢則一個月![[問卦] 沒人發現俄國入侵烏克蘭快兩年了嗎？](https://img.youtube.com/vi/b_hmuGgHB3w/mqdefault.jpg "[問卦] 沒人發現俄國入侵烏克蘭快兩年了嗎？")
8
[討論] 習近平這次怎不派志願軍去烏克蘭打仗？其實中國這次只要派個50萬志願軍去烏克蘭幫俄國爸爸，打下整個烏克蘭就不是問題了， 俄羅斯其實軍事武器還不錯，但男人太少，經濟不好，中國可以考慮派兵去烏克蘭～ --7
[問卦] 俄國烏克蘭戰爭到底哪國贏面大？烏克蘭有源源不斷的北約先進軍火跟資金，這是優勢 但是烏克蘭人口比俄國少，這是劣勢 而俄國優勢是人口比烏克蘭多，能徵的兵也比較多 但是劣勢是俄國武器生產速度比不上北約聯合，經濟也沒烏克蘭盟友好 前陣子俄國還需要北韓提供武器，4
Re: [新聞] 拜登：美俄若開打將是世界大戰 不會派兵到烏克蘭救美國拜登如果不是老番癲 八成就是故意的 美烏俄都是糧食輸出國 而美國俄國 還是超大的原油輸出國X
[問卦] 台灣何時才要派兵撐烏克蘭？美日澳台那什麼瞎雞巴經濟制裁 幫俄國老大哥挖鼻孔而已 連感覺都沒有 我覺得既然要制裁就要出兵啊 台灣國軍如果一戰成名 腦包兒覺青又可以大內宣了2
Re: [新聞] 朝日新聞民調：若兩岸開戰 大多數日人不這其實是必然 南韓北韓若開戰 我們要派兵幫南韓打嗎 俄國日本若開戰 我們要派兵幫日本打嗎 基本邏輯就塔綠班不懂 就說已發生的1
Re: [問卦] 烏克蘭到底會不會發生嚴重傷亡的戰爭?俄羅斯搞經濟不行 但是打仗沒在軟的 一直都很硬 2014年出兵直接搶走烏克蘭的克里米亞領地 然後直接出兵敘利亞也沒在怕 甚至還直接派兵到南美洲的委內瑞拉去X
Re: [新聞] 爆炸畫面曝光！烏克蘭貨機「載危險物」墜拜登這次出訪中東，可以說是 一事無成 所以如果以色列被生化武器攻擊，以色列就必需出兵 巴勒斯坦 伊斯蘭 一定反對以色列出兵，中東大戰開打，猶太人就必需 依靠美國 英國強生 接連出訪烏克蘭 => 倒閣。安倍晉三想修憲 => 天誅 波蘭大幅調升軍費、俄國斷氣 => 歐盟暫停對烏克蘭的援助
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")