[討論] 如果有外國網紅誣蔑台灣
大家都知道,
小雞誣蔑柬埔寨,最後被抓起來判刑,
台方柬方一片叫好。
但若有外國小雞誣蔑台灣,
想請教各位,
台灣網路「主流民意」又會怎麼回應呢?
--
反觀台灣
案例就那個被綠共封殺的記者
不用外國網紅 台灣網紅就一堆在污衊台灣
了
一堆外國人上節目都沒事,只有怕綠才出
事
只有罵綠
污衊還是事實
比如很破 交通很爛 垃圾要等垃圾車
這叫事實
小雞是造謠耶,你在台灣說啥東西難
吃街景很醜之類的哪會怎麼樣
實際上也不會怎樣
柬埔寨那個是裝被柬軍人打綁架
這在哪國都是犯法吧
之前有白男拍片說台女很easy 也沒怎樣
我還沒看過國外有哪個網紅幹這種事
在柬埔寨罵難吃我是不知道會怎麼樣
啦
前題是不要造謠引起台灣社會恐慌,原則上
會沒事,言論自由範籌
造假造謠是每個國家都犯法吧,何況是
偽裝軍警這種一定更嚴重
王志安就是抹黑中華民國的外國網紅
愛莉莎莎造謠作票 流量割完屁股拍拍去
韓國爽
批評難吃交通不好街景亂隨便開一個yt
er都有,我都看到煩了
王志安是因為歧視殘障人士被道德譴責
這只能叫他道歉,他真的犯法的是他用
旅遊簽證上節目
有幾個國外網紅講 Taiwan girls are easy
,不都社死了嗎?就沒有被抓去關啊
有啊 企鵝妹被叫去三立公審
也是禁三年
柯P: 你台灣人焦慮了嗎 ???
CJ來台灣玩女生,被館長罵,還有前陣子,
有一個愛滋病帶原者,在那邊囂張說要跟台
灣女孩約會上床,就被全台灣人駡,有竹聯
幫的人上去威脅他
看程度還有人在哪啊,有這麼白目去搞
軍警的嗎
愛滋病原者來台亂搞 本來就欠罵
之前那個去日本亂的美國網紅也是一樣
啊,他言語騷擾日本人故意惹事其實日
本警察都不能怎樣,他後來也是被日本
黑道盯上,最後被抓也是因為他跑到一
個工地,被告入侵私人場所
愛滋帶原那個是違法吧XD隱瞞病情與
人發生關係是犯罪喔,沒真的做當然
是沒事
支八版不是都跟著中國網紅罵台灣
民主國家本來就很難因為言論獲罪,都
是除了言論外做了出格的事被抓
愛滋病患者如果知道自己有病故意傳染
疾病當然也是犯法
一般民主國家言論相關法令都比較寬鬆
當初老外網紅來台說台女超EASY也沒事
會說綠共當道,蒼天已死,天不照甲子
11
[閒聊] 被捲入性騷擾案件後被誣蔑的主角像《PERSONA5》的Joker.明明是去阻止性騷擾.卻被誣蔑為罪犯 在此嚴正申明.Joker沒有性騷擾過女性 什麼閣樓上的垃圾.腳踏10條船的渣男.都是誣蔑 只是情人節拿了10個巧克力而已 PS:我對拉雯妲一心一意.只是沒專屬路線5
Re: [新聞] 賴清德老家被指「違建」地礦中心:建物不拆也可以啊,側翼網紅全部下跪道歉當初怎麼逼柯文哲黃國昌的,被拆的人可以去申訴那些名嘴誣蔑誹謗吧?全政府護一戶,好大的官威啊! ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言: : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 2.記者署名:6
[問卦] 如果有外國網紅來拍片汙名化台灣會怎樣就是阿 最近晚安小雞在柬埔寨拍片造假污名化柬埔寨 然後就被柬埔寨警方抓了 而且還火速判刑 我就在想如果有外國網紅跑來台灣然後去七期拍片說台灣是個詐騙之島 結果被抓到是自導自演 這樣警察會去抓他們嗎?畢竟台灣被誤會是詐騙之島 -----7
[問卦] 外國網紅來台灣做假-詐騙黑道橫行會如何我很好奇 晚安小雞被柬埔寨抓去關 因為影片做假-柬埔寨詐騙 跟黑道勢力而影響國家名譽 如果今天是外國的網紅5
[問卦] 是不是該連署訂立煽動製造社會動亂罪了?網紅晚安小雞在柬埔寨拍假影片, 兩天就被柬埔寨政府以煽動製造社會動亂罪判刑兩年, 台灣民間對柬埔寨司法一片叫好, 代表台灣人民對柬埔寨的法律十分認同, 這樣的話,是不是該發動連署,比照柬埔寨法律訂立煽動製造社會動亂罪5
[問卦] 有外國人在台灣犯法被關的嗎小雞在柬埔寨馬上要被抓進去關 那在台灣曾經有過外國人士犯法然後被抓去關的例子嗎 還是通常判刑前就先跑了 有外國人在台犯法的八卦? --3
[問卦] 小雞回台後開個監獄心得應該又爆流量吧晚安小雞 為了流量開生命玩笑的真男人 要去體驗一下99%的人這輩子不會進去的柬埔寨監獄生活 台灣的監獄已經算環境偏好的了 卻還是讓人不敢回首X
Re: [討論] 另一個角度的影片這個還要討論有沒有推到喔?? 其實說穿了 賴就是習慣性要誣陷中天記者 可能後來想到說有影片可以佐證 趕快急急忙忙修改自己的FB2
Re: [新聞] 快訊/晚安小雞、阿鬧遭柬埔寨判刑2年造 : 社會動亂罪,判處2年有期徒刑,每人罰款400萬柬幣(約新台幣3萬元)。 : : 這判刑效率未免也太快XD 這些低端網紅就是北七死好,在鬼島犯罪- 如題 柯粉破腦晚安小雞 在柬埔寨自導自演被抓 然後很快的就判刑關兩年 身為一個柯粉
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?