[討論] 內行看門道:民進黨陳亭妃在搞 被韓反殺
這篇我客觀分析,歡迎大家討論
其實內行看門道
今天的事情為什麼會這樣
陳亭妃原本排定是要質詢的
https://i.imgur.com/pGwQ33T.jpg
直到2:10分 畫面上陳亭妃才突襲改成書面
依照議程,開會就是直接變成羅明才委員
而羅明才還趕在路上(他本來預期他至少2:45分)
所以韓國瑜現在有3個選擇
1、拖著不開會等羅明才
->韓國瑜遲刻魔(他其實盡量拖到2時33分了)
2、開會,看羅明才不在就宣布休息
->滑天下之大稽,護航羅明才,開會1秒又休息
3、開會,跳過羅明才,然後宣布休息
-> 名義上第一組質詢2:30分該在的羅明才不在
韓國瑜宣布先跳過羅明才
然後韓國瑜再緩頰休息5分鐘
然後羅明才被像葉元之模式諷刺報導
(因為名義上遲到的的確只有他 陳亭妃2:10改書面)
不知道陳亭妃是故意的
還是民進黨團刻意叫她突襲攻擊
總之這3條路每一條
對國民黨/韓國瑜都是殺招,全部九死一生
光是新聞標題
情況1、2、3我就可以模仿3個來黑
[新聞] 遲刻魔回來了!午休多睡15分鐘?表定2:30開議,韓國瑜拖到2:45宣佈開會。
[新聞] 韓國瑜超離譜,護航自家遲到立委質詢,下午開議只花1秒宣布當場休息!
[新聞] 葉元之第二!國民黨立委質詢再遲到!羅明才慘遭自家院長唱名3次跳過!
結果呢?
韓國瑜更高明
硬是給他走出第四條路
被陳亭妃一搞,跳過「必然跳過的羅明才後」
韓國瑜直接一個一個直接繼續念下去
大家全部一起來面對
這個陳年立法院陋習要怎麼搞
先說好如果前面的第一順位(陳亭妃)突然改成書面
那開始院會後大家要怎麼辦,等多久,先說好
通通下禮拜一起黨團協商講清楚
--
更新陳亭妃聲明後
這樣看起來是陳亭妃無意 但意外造成蝴蝶效應
陳亭妃聲明12點她就「口頭」表達要書面
但是迴避「公文」幾點送到議事處。
之前國昌當政黨協商召集人時
民進黨有幫我們上過課,要「公文到」才算
所以沒意外的話
陳亭妃公文大概2:10分左右才到
議事處才正式確認陳亭妃會改成書面
導致羅明才會來不及,韓國瑜3條險路的局面
--
還有前傳 陳亭妃原本是第21她在王鴻薇
犧牲羅明才不行嗎
謝謝韓院長,讓國人知道立委都在鬼混
質詢的時候才跟邱議瑩換 邱議瑩本來就
我覺得你這好像比較像真相欸
排定書面質詢了
先搞清楚陳幾點就改了ok?
打臉綠粉,是我大J
好 陳亭妃很早就改了 議事處出包 韓剛
好可以出手處理一下議事處 嘻嘻
專業 韓導真的猛
下次第一棒是別黨記得第二先去一下
你很懂記者下標 哈哈哈哈哈
供三小你這就是違反議會慣例啊
民進黨甲賽動員!!
陳亭妃自己有出來還原你是選擇性失憶?
陳亭妃沒有說出自己辦公室「幾點送件」
給議事處,是文件喔,不是口頭
違反民進黨遲到的慣例
陳亭妃的聲明一看就知道在閃,我猜測她
很晚才完成送件。所以她才特別說「我口頭
12點就講了」。沒送件就是不算。
剛爬了下文,陳亭妃11點40到議場,韓接見
外賓沒空把時間到改到2點半,所以她在12點
前就把質詢改成書面了,議事人員也打電話
跟陳的副主任確認過要改書面嗎,這樣還算
陳的包?
有沒有書面就不知了,她是剛她請副主任去
議事處通知,然後議事處也有打電話回來照
會確認過
還規則大還是慣例大
XDDDD
韓國瑜超強
別人的書面有註解說明 陳亭妃沒有
就代表她沒完成書要質詢的程序呀
議事人員可以解散了吧
議事人員 沒把陳亭妃改成書面 鍋怎麼就丟
給韓國瑜咧?
行政官員:潮爽的
所以不是陳跟韓的問題,是議事人員在搞,
議事人員扛吧
全國人民都知道有人遲到不在現場了
然後再貼上幫忙按按鈕的照片,絕殺
韓國瑜也只能照畫面上顯示的作
陳亭妃在畫面上 就不是書面呀
如果韓把她當書面 跳過 反而違反議事規則
韓導為了趕喝酒把故意把陳排到下午害人
遲到,這樣都有畜生要護航喔
這部分有點看不懂
我截圖是1:57分,陳亭妃是2:10分(應該
是正式收到公文時間)畫面改成書面。
民進黨又在搞,你去外面看看,跟人約開
會,結果前二十分才說改用報告試試看。
那都改書面了 陳亭妃的質詢 就沒有被消失
呀 事後被質詢單位也就書面回覆就好了
也就是說 陳亭妃喊因為韓國瑜而沒質詢到
是亂喊了吧?
所以陳婷妃11:40就到議會了啊~
一日韓粉 終身韓粉是真的
好合理
直接沒收質詢機會
柯粉怎轉韓粉了
陳亭妃說她是怎樣怎樣理由所以才改書面
,但不管怎樣陳亭妃的公文是2:10分左右
才送到議事處,這給韓國瑜留下了驚險的
3條路。因為前兩位已經修改成書面質詢,
只有羅明才委員來不及,所以照定義羅明
才會被唱名3才不到=遲到。 結果韓國瑜更
狠,一次唱光光
慣例>憲法>法律 懂
好啦,院長多等15分鐘都不肯,妨礙院長
下班罪該萬死。
不讓羅明才一個人背上罵名「葉元之第二
」給新聞黑,而是全部去黨團協商講清楚
陳很早已經有告知了
感覺就是民進党跟媒體配合在製造新聞
。
我覺得你誤導大家
內行欸
陳中午12點沒給書面 用講的誰敢隨便撤
銷立委質詢 萬一陳又改變主意咧
告知又怎樣?有跑完程序嗎?
陳亭妃改成書面 就照書面質詢走呀
你這是在寫小說吧
當下應該沒想這麼多
笑死 我就是想看這種大場面
遲到立委 馬上有看版欸
是不是在作抗議標語 所以遲到 笑死
綠委遲到馬上生出手板是預謀嗎XD
寫小說?跟陳有出來說的時間序都不一樣
狗真的改不了吃屎
看到看板 我相信原po了 XD
你不要這麼專業
議事慣例就是方便當隨便懂嗎 笑死人
慣例有法規大嗎?
邪不勝正
柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女
生公認行走避孕器
客觀
有時間製作手板,沒時間準時上班,還
我納稅錢
韓導想下班過週末不要耽誤
現在韓有出面澄清 整天在立院開會 沒接
見外賓的行程 陳亭妃說謊 幾乎可以確定
就是陳亭妃想搞事 被韓反殺
可悲柯糞行走避孕器 智障加三級
推 韓就自然選擇
48
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3洪申翰吃了一個大悶虧 被羅明才搞到 今天標定14:30繼續開會 洪是第4個登場 一個委員15分鐘來看 他應該是15:15開始質詢 今天韓瑜大概14:34就開始會議 比表訂時間早了-4分鐘22
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3就這樣啊 0009 林德福 0010 顏寬恒27
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉看立法院的直播紀錄就更誇張了 原來是休息到2:30 接下來要質詢的是以下幾位16
[轉錄] 黃揚明:韓國瑜錯了嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰17
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3但下午2點33分,韓國瑜到場宣布繼續開會後,民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱的質詢皆以書面提出,只需要行政院以書面答覆。接著,輪到登記經濟組第17位質詢的國民黨立委羅明才質詢,但羅明才尚未到場,經韓國瑜3次唱名未到後;韓國瑜登記經濟組第18位質詢的民進黨立委洪申翰質詢,但洪申翰同樣未到場;再之後,登記第19位質詢的民進黨立委邱志偉也不在;而登記第20位、21位的民進黨立委賴瑞隆、邱議瑩也只有書面質詢。 這場會議兩點半就正式開始了 下午經濟組要報告 你民進黨立委不在立法院裡等待 跑去哪裡混11
[轉錄] 陳亭妃:也是因為韓國瑜而無法質詢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳亭妃FB 3.轉錄內容︰13
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3之前韓導在當高雄市長還有選舉輔選遲到的時候 三立的新聞標題態度是這樣 韓國瑜常常遲到! 網友整理出"遲到史"共有11條 議員批:別再丟臉!│記者朱怡蓉 朱韋達 │【LIVE大現場】20190823│三立新聞台3
Re: [討論] 民進黨:周萬來都沒有提醒韓國瑜慣例嗯看了一下新聞內容,是因為陳亭妃 臨時改書面質詢,所以變成後面的質詢 被提前,結果不只是國民黨的羅明才沒 質詢到,連預定下午上台的立委也一路 被跳過,你們在扯什麼遲到?- 質詢是這樣, 輪到自己才有上台機會,不然坐在台下沒事幹又浪費時間, (助理不能進大院) 所以通常會算一下時間看自己什麼時後輪到自己, 以洪申翰來說2:30開會,陳亭妃鐘佳濱書面,所以等羅明才上台質詢再到場也ok
6
[討論] 國民黨只敢甩給陳亭妃???說真的,我覺得藍粉說質詢本來就該開議就到場,這點是有說服我的。雖然韓的作法很粗糙但我覺得依法他也沒錯。 但是國民黨團去甩鍋陳亭妃是腦子有洞嗎?人家依法改書面質詢,而且還早上就改了是有甚麼問題??? 要嘛你國民黨團就該像板上藍粉說綠委自己該到未到太不應該,如果是這樣那還沒什麼問題。 阿現在是怎樣,你們也不敢說質詢開議就該到場這種話嗎?老實說啦,因為你們國民黨也做不到啦!你們國民黨也想依慣例啦!為什麼我知道呢?廢話過去幾十年你們國民黨立委是有那麼勤勞膩當人民白痴? 這一局喔,韓國瑜跟本版藍粉我都給過啦。倒是國民黨團喔,吃屎去吧!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急