Re: [討論] 39%定律 - 總篇

TRYING 01/15 09:55你突破盲點了 確實都一樣

jorden 01/15 09:56支持綠的叫1450 支持阿北的叫義勇軍阿

TRYING 01/15 09:56但正因為 我們假設這種"洗腦" 都是一樣

jorden 01/15 09:56隨便哭粉定義

menShow 01/15 09:56正解~ kptv最公正了~

TRYING 01/15 09:56所以更重要的是 維持"洗腦平台"的平等

kusami 01/15 09:57真的笑死 報紙電視好歹是登記的公司行號

kusami 01/15 09:57記者也掛名 論壇一堆不知哪來的整天信

TRYING 01/15 09:57質上面的平等很難 但何做到至少不是用我聽

TRYING 01/15 09:58說誰誰誰說 然後就做成一集政論節目

TRYING 01/15 09:58而量上面的平等 簡單 但執政者卻長有絕對

TRYING 01/15 09:58優勢 被幹掉的中天不說 就是白 時力 或者

TRYING 01/15 09:59親民黨 新黨 是否現存的第四台與無線台

adort 01/15 09:59大人還會互相聊天討論 年輕人就不社交只在

adort 01/15 09:59網路同溫取暖

TRYING 01/15 09:59國家有保障其足夠的平等曝光時間

TRYING 01/15 10:00之後會再針對此問題 提出討論 希望大家

TRYING 01/15 10:00共同思考 重新審視 政媒關係 讓自己超脫

TRYING 01/15 10:10我認同 所有訊息 長期有序灌輸後 都是一

TRYING 01/15 10:10種洗腦 -- 應該說是一種 "加強認知"

TRYING 01/15 10:10要避免這種被加強認知 也只能逼著自己

TRYING 01/15 10:11要嘛都不看 要嘛都看

TRYING 01/15 10:11但我說了 即便你都看 依然會有量與質的區

TRYING 01/15 10:11別 假設真的有1個中立電台 執政黨做不好

TRYING 01/15 10:12會批評 結果有5個拿執政黨標案的電台假裝

TRYING 01/15 10:12沒看見 或者新聞雖然有報導 但是晚上政論

TRYING 01/15 10:13又靠著剪接 最後又把這問題變成是在野黨

TRYING 01/15 10:13製造而成 那你吸收的資訊 不只在量上有

TRYING 01/15 10:13落差 在質上也無法彌平差距

tyf99 01/15 10:13世上只有一個真神，異教徒只能處死

TRYING 01/15 10:14所以我說"假設"

TRYING 01/15 10:15而如果要問我 我認知的媒體"中立"

TRYING 01/15 10:15當然有可能 所以我說 "假設"

TRYING 01/15 10:16而我希望的那種媒體中立 是不管政府怎麼

TRYING 01/15 10:16做 怎麼說 你都該提出 剩下不被照顧到的

TRYING 01/15 10:16那些勢力的觀點

TRYING 01/15 10:17而不是去強化 執政黨的決定與觀點