Re: [討論] 蛋商的問題全變民進黨的錯了?
※ 引述《jackself ()》之銘言:
: 蛋商自己保存不利
: 民進黨配合超思公司
: 已經把蛋完整送來台灣
: 等蛋商接手後本來就要付後續的責任
: 結果現在台農自己處理不利
: 全部洗成民進黨的錯?
: 從高端開始到進口到 就只會抹黑我們民進黨?
: 我們民進黨從來都沒錯
說得好~~~ 要怪蛋商
一切都是蛋商的錯
https://imgur.com/a/OlZAFtE
來看合約 甲方是誰? 中央畜產會
那簡單講 .... 誰買的蛋?
中央畜產會
最後一批巴西雞蛋 8/17就清關了
放哪裡?
中央畜產會承租的倉儲
然後 9/5才出洗選場
其他5400萬顆雞蛋在哪裡過期?
中央畜產會承租的倉儲
到底買雞蛋一顆多少錢?
中央畜產會合約 不公開
為什麼要買那麼多蛋?
合約2-3條 採購數量要畜產會核定
50萬的公司哪來的錢付帳?
合約2-4 只要有報價單就可以領錢
還是畜產會付錢
陳部長說這公司佛心 雖然合約說畜產會會先付
但是這公司有的是錢 他們先付了 ....
(但是不敢提出匯款文件)
結論是 中央畜產會
這個財團法人規避掉很多應該要負的責任
董事長辭職就什麼事都不管了 讓我們陳部長一個人自爆
都是你在黑我大民進黨~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳吉仲 跟陳時中 的共同點再加一
推
綠共繼續裝死
→
/a/ ?
噓
複製貼上的說法被反駁那麼多次還一直
→
跳針
噓
笑死,明明是藍白粉把民進黨蛋商攪在
→
一起打官商勾結,結果現在打不下去
→
超思不是官方勾結 XDD
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明26
Re: [問卦] 林智群律師:資本額能吃嗎?這句話極不合理! 也不合邏輯! 因為補貼是中央畜產會,由中央畜產會跟進口商買。 有沒有虧,直接問中央畜產會請他們公佈購買蛋價不就好了!23
Re: [新聞] 申請停業不到1周又復業 超思遭疑預先知道我們來看看中央畜產會的說法吧! 超思公司為合法登記的貿易代理商,也有進出口實績,中央畜產會因此委託 超思公司進口雞蛋,並非媒體所影射有內情或不法之情事,另該公司之前14
Re: [新聞] 畜產會:超思先墊進口雞蛋款項 檢驗說這麼多廢話幹嘛 三方合約拿出來就好 農委會跟超思 中央畜產跟超思 這兩個合約拿出來看就知道12
Re: [新聞] 畜產會:超思先墊進口雞蛋款項 檢驗合格關鍵時刻吳董有說 陳吉仲現在做就是推卸責任 農委會的主張就是廠商先墊錢 但中央畜產會的合約是甲方(中央畜產會)先墊4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補3
Re: [新聞] 記者會、合約內容好像兩件事?游淑慧批先問陳吉仲有沒有看過合約阿 說不定陳吉仲會說合約又不是他簽的 再來要看甲方是誰,甲方說不定是畜產會 也就是說畜產會對農業部而言等於業者, 而畜產會是合約中的甲方2
Re: [新聞] 賴清德打破沉默:我們家那排都是工寮非違還是我大賴神厲害,隨手一個工寮的小問題就可以把巴西雞蛋的風向轉到不見,全部的人 都在問工寮了,沒人在問陳部長跟巴西蛋的金流了。 不過剛剛看了另一個新聞就覺得其實陳部長說不定是超厲害甩鍋俠,拿出畜產會跟超思的 合同出來開記者會,結果講的內容跟合約都不小落差,最後會不會來一句那是財團法人畜 產會跟超思的問題,我農業部頂多監督不周道歉一下,讓畜產會去背鍋,好大的一手啊!1
Re: [新聞] 不捨陳吉仲辭職! 管碧玲嘆:永遠不知值得信賴嗎? 其實喔! 看事情你跳開藍綠來看,反而會比較清晰一些! 我們先把政策區分成補助和關稅減免這兩條線來看! A.以政策減免禽蛋進口!1
Re: [問卦] 所以買蛋的合約會封存30年嗎?採購貨款-由乙方依巴西雞蛋供應方開立之報價文件,分批向甲方請款,甲方 先依當下匯以新台幣支付乙方,由乙方代收轉付方式支付巴西雞蛋供應方,並於付款後
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜