Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言:
: 這些說年薪百萬買不起房的,或者有250萬存款買不起房的,是不是反串仔阿
: 250萬跟年薪百萬,連買青埔都有得找.
: 這些是反串嗎
不是反串,
是因為自己做不到+阿北說年輕人都買不起房。
阿北的話給他們很大的安慰,讓他們覺得自己不是廢物。
所以,能不靠爸媽買得起房的,一定是騙人的。
這讓我想到我之前發的文
#1am9foSF
裡面寫到這段
https://i.imgur.com/pNakwxo.jpg
前面三四十推都滿正常的,
但馬上就有無法接受現實的柯粉出現了。
真的氣到歪頭
https://i.imgur.com/jvx9WFT.jpg
先說你29歲買1200萬的房一定是假的、怎麼可能存的到
然後跟他說一般人低標也能存30萬一年吧,
不用到我工作七年買房,
大學畢業十年 32歲也有三百萬頭期。
他就氣到跟你說一般人怎麼可能做得到。
一個人貢獻二三十噓,(不過被水桶了,0CD推噓仔)
整篇我就不截圖了,反正就沒什麼營養的跳針仔。
你可以從中看出柯粉的瘋狂,
我的狀況也不過就是同年紀PR80上下而已,根本也不算是什麼天選之人。
但我這種程度,柯粉就暴怒、不願意承認有人能做到而自己做不到了。
這就是狂信徒啊,
真的不要覺得他們是反串,他們真的把身心靈都奉獻給阿北了。
--
狂吠魯蛇
欸欸欸 柯粉sexygnome說要買大安區
平心而論,那個受訪的看起來也不是真的要買大安區 就藍白粉辯證法, 人家跟你討論通則、我就扯最貴的例子說大家都買得起。那個年輕人就一般的柯粉邏輯而已。
的是極端案例 啦
無法接受自己不行 為什麼別人可以吧?
為啥買的起
打房三箭誰喊的?房價漲幅跟薪資漲幅
你怎麼看
看法我可以分享下漲幅的部分, 薪資<通膨=房價<<<<<<貸八成的五倍槓桿房價增幅 要脫離讓資產幅度超過通膨,只能買房。 賴清德真的狠,青安貸直接讓有點存款的年輕人上車成為資產增加的一份子。 但還在底層掙扎的,直接被放棄。
不要老想著買大安區,就買得起阿
怎麼可能存不到 240萬而已
不然去A7買 二房車不用千萬
A7我要靠近捷運的,室內20坪平面車
三箭射啦 結果一堆人買得起啦 柯憐哪
年輕人最賭爛的是大內宣經濟多好
結果薪水還是3萬 房價破1500
房價最好的解法不是打房 是提高薪水
但提高薪水比打房還更難
樓上我以前認知跟你一樣 後來才懂錯了
除非你很強, 否則不太可能爆炸性成長
買房是一種供需問題 你看竹北就知道了
所以不是政府不肯打法 而是根本沒必要
只要經濟一好(像疫情紅利 竹科大賺)
房價就是跟著噴 根本下不來
政府最近青安還點火 已經不是供需問題
邏輯真的屌 薪資前面8-90% 不應該是能輕
鬆買房嗎、整個國家社會都不用考慮照顧
後段4-50%甚至是更後面的那群人嗎
就一堆傻子講風涼話說買哪裡都可以
美國灣區有高收入產業 房價物價爆貴
但台灣連鄉下都漲到1000以上
買離上班太遠的地方 通勤時間太久
小孩怎麼接送
很多人也不相信換人當就會買得起
只希望教訓這個食言的政黨
這是唯一能做的事
這種人到最後還會說你們都不給討論
我看鄉下還要一千的都馬是超大透天
因為房屋作為財產本來就不是基本權利 問
題的根源就只有你口袋沒錢又只敢牽拖不會
對你怎麼樣的政府而已
你告訴我工廠作業員怎麼一年存32萬
你以為大家不用吃飯與照顧老小?
這種要嘛低端魯蛇怨天尤人,要嘛領
錢網軍
新竹一大堆菜鳥上工前也每天居住正義
真的不願意努力,沒能力又窮,就好
好租房啊!台灣租房那麼便宜
把肝賣了換到錢後 就笑呵呵跟著炒房去
在台灣號稱左派的 大抵都只是去死去死團
你有我想要但我沒有的東西你就去死
大抵是一群沒有論述能力的仇恨群眾
真的有比較系統性研究左派政策與思想的
反而發現民進黨已經是他們最能發揮的地方
跟著那些只研究如何號召仇恨魯蛇的小丑混
勞權女神不到兩年就只配幫忙養狗和太監
真是笑鼠人
很多人兩個人一起努力,買了一間,
怎麼不可能? 為什麼那麼執著一個
人?
1200買哪裡?淡水林口?
薪水PR80還只能買鄉下 多病態
年薪百萬工作40年只換到一間鄉下鳥
籠 你要不要再想想?
在台灣有手有腳的人說買不起房真的是要
檢查看看智力問題 然後台北市不是給窮
人賤貧民住的
19
首Po年薪百萬的人,根據中位數薪資來看,好歹也在pr90左右,如果單獨跟男性比也在Pr80 然後通常年薪百萬的,其本身學歴也不錯,然後學歴又跟家庭狀況幾乎正比 也就是說,年薪百萬=學歴中上=原生家庭不差 年薪百萬35歲左右的,以25來就業來算,一個月算存25000,10年也300萬了 更何況年薪百萬,除非股票大賠或花在女人2
看要怎樣的生活啊 人家年薪百萬 又不是所有錢都是拿來買房子 抽岩神要不要錢 抽草神要不要錢18
: 阿 我美國阿爸人喇 尼這問題很難回答捏 我看房版看十幾年惹16
其實這種人也不是反串,甚至也不是真正的柯粉。 就是「憤世嫉俗」「自己無能又無法面對」的那種人。 現在政治上剛好有個柯文哲可以寄生,他們就寄生上去當個柯粉。 如果今天,假設有個人叫 「ㄔㄓㄏ」 好了,這個ㄔㄓㄏ 知名度高,學歷好, 不吝請網軍壯大自己聲勢,空軍很強,整天罵民進黨讓網路上一堆人叫好。35
我計算一下 7年,存三百萬,每年存42.9萬 每個月存3.6萬 2022年整體年薪平均67.7萬元 中位數是50.6萬2
不過說到中位數,台灣屋齡中位數是30年 以六都非台北來看,屋齡30年左右,低於1000萬兩房大樓,要六都舊市區,其實也不少欸,新北市跟舊台中市區都有阿,桃園區也不少 新北大概要高一點,不過也不用千萬 就可以買新莊跟三重雙和呢 桃園區也有不用600萬,符合屋齡在中位數裡的3
早就寫爛了 如果純講買房 那有什麼困難? 金山瑞芳石門難道沒有房子買? 門牌還是新北市欸 說到底就是眼高手低X
拿實例來試算一下,我家附近新北市塭仔圳重劃區兩房一車位的預售屋先前應該850~100 0萬買的到。 目前一般預售屋要繳掉25%,但只有12-13%要先繳,其餘時間工程期分期繳就好。 也就是只要有120萬就有入場券可以買了。假設一個人年薪百萬、配偶少一點年薪60萬好 了。兩個人認真存一年50萬應該不難吧,3年就能達標,工程期一般大概要3年多,也剛好2
欸不是,以110年的薪資資料來看 男性年薪百萬約前20%,女性年薪60萬約前30% 你確定要把這些以下的人都打成柯粉嗎?這樣票真的很多喔 --
12
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?竹科剛畢業年輕人就年薪百萬了 年薪百萬一年存個50萬,30歲存到300萬很難嗎?? 台積電待個幾年年薪就兩百萬了 更不用說 IC設計 年薪百萬只是基本門檻 現在政府讓台灣經濟超英趕美 ,更不用說中國已經被台灣的經濟成長遠遠打敗11
[討論] 阿北當總統->柯粉可買房,邏輯為何?請教一下各位喜歡看老天鵝的狂柯粉 大家都知道....蔡陰魂執政,房價一直漲 所以柯粉買不起房,所以追求物質的台女不嫁給柯粉,柯粉生氣氣~!! 請問,如果柯市長選上變成柯總統 大家是不是覺得柯粉就可以買得起房了?8
[討論] 阿北的柯粉T-shirt是不是該改版了?要印的字有點多 我是柯粉 我是正常人 若舉止怪異 就是反串 這樣是不是確保萬無一失 再也不用怕反串了? --6
Re: [討論] 柯粉有想過柯文哲居然這麼廢嗎?: 阿 我美國阿爸人喇 我說R 尼問這種問題6
[問卦] 美國年輕人買得起房嗎大家安安 事情是這樣的 在台灣如果是白手起家 年薪百萬也是廢物一個 買不起房 至少三百萬才可能在台北郊區買一個還OK的房5
[討論] 沒去遊行卻又一直護航的柯粉根本綠共反串的吧 而且好幾隻都是PTT大柯粉,不乏將軍級別 在阿北最需要你們出力的時候 別人在外流汗水 你們在家吹冷氣敲鍵盤護航阿北3
Re: [新聞] 台灣高房價 賴清德坦承:非年輕人能承擔不是年輕人無法負擔,是窮人無法負擔 討論房地產時,最常見的一句話是「年輕人買不起房」 但這句話本身問題就很大 買房跟年齡無關,跟資產收入才有關 人家賣你房子,只看你出多少錢,誰看你的年紀啊5
[討論] 柯粉:阿北沒有仇女只是刻板印象最近跟一個柯粉網友討論到阿北有關於女性的議題 他說阿北其實沒有仇女啦 你看他也不會叫他太太洗碗 單純是年紀大的人有刻板印象而已 不用過度解讀 他這個說法好像沒問題,但好像哪裡怪怪的 --1
Re: [討論] 怎麼郭董台下觀眾年紀目測平均45larry8550: 我不相信柯辦造勢會是這樣= = 阿北造勢場合的確沒這麼多老人,我們台民党支持者都是很年輕的,目測都在2x歲 最老 不會超過40歲。
69
[轉錄] 爆料公社最新貼文91
[討論] 人民覺醒以來這十一年。45
[討論] 阿北選前一週:賴慘了,我都拿台派的票37
[黑特] 林冠年爆料柯文哲多處藏有網軍辦公室爆
[黑特] 10月花蓮觀光遊客數又創6月後新低86
[討論] 新聞快訊!柯粉小草涉犯兒少性剝削遭逮28
[討論] 看a片可以推出政治傾向 是不是先知?25
[討論] M1A2T沒有ota沒有level2 也太鳥了吧!25
[討論] 被誤會是青鳥還是小草比較生氣26
Re: [新聞] 「Fans17」上傳不雅片 !「爆料公社」負37
[討論] 柯的粉絲都煉銅 怎麼反駁?21
Re: [新聞] 日本四條畷市長選舉採電子投票 選17
[黑特] 支持柯屁就是支持戀童你同意嗎14
[討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了?19
[討論] 煉銅仔變成柯粉的原因?12
[討論] 陳佩琪說9/27後退休考慮入黨,現在?12
[討論] 尹錫悅幹嘛戒嚴?學藍白畜鎖門不給進就好13
[黑特] 自從賴清德說青鳥會飛出來 青鳥不飛了耶?3
[舊聞] 陳瑩1分鐘審完"1例1休"藍委怒嗆無效11
[舊聞] 市長太神啦!柯文哲以行動讚「爆料公社19
[討論] 行政院拒絕新版選罷法?9
[討論] 明顯是邏輯問題,鳥鳥硬要說成戒嚴6
[討論] 台灣被中國共產黨統一後......7
[討論] 小草哪來的那麼多錢?6
[討論] 黃暐瀚:我覺得就是他(王世堅)選台北市長8
[討論] 30分鐘看明白全部南韓政治7
Re: [黑特] 10月花蓮觀光遊客數又創6月後新低8
[黑特] 越變態的越支持柯文哲?6
[轉錄] 王惠美FB 現在真的是孵蛋的好時機