Re: [討論] 川普孬了,不敢去辯論
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 平常嘴巴秋的不得了
: 現在換登之後就孬起來,不敢辯論了
: 建議abc及賀錦麗陣營9/10辯論照辦
: 川普的位置就放一個人形立牌在那邊
: 看誰比較丟臉。
: 囂張沒有落魄久,台灣有垃圾檳榔、美國有川普。
川普主張是對的
民主黨先正式提名再來辯論
不然賀辯輸後 又要換人選不就太作弊了
難道共和黨要幫你debug
等先提名完再辯論吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民主要要換誰???一人參選
推
提名之後川普也是其他理由不參加拉
→
我覺得民主黨其他候選人比賀錦麗還好,
→
四年前賀錦麗在初選的支持度可是敬陪末
→
座,何況這次改由她出馬是初選都沒有
推
川普說卡馬拉亂認祖宗的事
→
四年前民主黨總統初選
→
華倫跟布克都有拿出來修理卡瑪拉
→
但是CNN粉不會跟你講這些
→
只會靠腰川普老白男種族岐視
→
你搞錯了吧,是華倫被修理不是賀耶
→
賀是確確實實牙買加黑人和印度人混血,
→
哪來亂任祖宗?你們川粉不知道混血是甚
→
麼?有這麼蠢?
→
他父親的照片看起來不像所謂的黑人...
→
牙買加人不等於黑人啊
→
大多數牙買加人為非洲後裔,也包括少數
→
少數歐洲裔、東印度、華人、混血等
→
是白人定義有混到黑人就是黑人
→
大部分黑人都是混血的 賀的爸爸非常典型
→
祖上有混到白人的黑人
→
哇哇哇,你是想剝奪賀爸爸的黑人籍嗎
→
川粉就是智障到什麼事都要川普來解釋, 不
→
管是真的假的
17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆往年都是在9月底、10月初 才開始美國總統辯論 2016、2020都是如此 拜登的錯誤就是太早接受辯論 應該在黨代表大會確定提名他之後5
[問卦] 民主黨是換不掉拜登還是真的沒更好的人選各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家午安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家, 拜登,民主黨的候選人,在跟川普辯論後一片看衰聲,在川普槍擊案之後感覺大勢已去, 那小魯就好奇了,民主黨是換不掉拜登,還是真的沒有更好的人選啊? 有沒有民主黨是真的換不掉拜登,還是找不到更好提名人的八卦阿?4
[討論] 川普會不會很後悔接受六月的辯論?現在看起來,六月的川拜辯論根本是民主黨建制派的陰謀 場地還是安排在民主黨優勢的CNN 藉由辯論,讓大家提早認清拜登衰老的事實 但所有情境前提是「川普必須上鉤」 假如川普拒絕六月的辯論,就不會換登2
Re: [新聞] 拜川首辯》CNN最新民調曝!川普辯論大勝其實整個辯論看這段就好了 Trump: I couldn’t understand what Biden says. I don't think he understand what he says either. 川普:我聽不懂拜登在講什麼,我認為他自己也不知道自己在講什麼3
Re: [討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆這次辯論是拜登自己要求提早的的。 因為民調一直沒有起色,所以就要辯論想靠CNN主場噹一下川普。 結果就是自己失智到全國見光死。 之前網路一堆拜登失智的影片,都被民主黨與媒體打成是假的, 結果這次無法躲避,真的是神操作。2
[黑特] 共和黨總統初選首場辯論即將登場本週共和黨總統初選的第一場辯論將在美國時間週三,在威斯康辛州登場 候選人必須達到特定條件才可以受邀出席 總的來說是以下三項: 一、共3份獲得1%以上支持的全國性民調(或2份全國性民調+2份早期初選州的民調 如:愛荷華、新罕布夏、南卡、內華達)1
Re: [討論] 民主黨放棄惹那槍下去 川普就穩當選了 如果川普是喊help me 那可能還有得拼 但他是喊fight 連平時受過專業訓練的隨扈都有人自己躲忘記保護了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?