[黑特] 雙方都堅持沒錯,那就是有藏鏡人了
柯文哲的個性是有錯就認
他不認的肯定沒錯
端木正也把話說死了
相信監察院跟檢掉會證明自己沒錯
兩邊都這麼堅持自己沒問題,
這事情絕對不單純
最有可能的情況會是
有個藏鏡人在中間穿針引線
把民眾黨跟會計師事務所都給騙了
希望檢調能認真查案,
抓到這個藏鏡人
證明柯文哲是清白的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.126.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對!民進黨就是幕後黑手
推
第一句前提就錯了 後面都是白講
→
賽啦 柯文哲有錯就認?
→
我猜又是民進黨
→
沒錯,很明顯就是民進黨!Q+Q
噓
那次不是民進黨
→
民進黨害的
→
我來提供小草最後的浮木,有人利用
→
駭客技術修竄改了民眾黨傳給會計師
→
的文件XD
推
錯 並非柯不認的肯定沒錯 是他不認的即
→
便是錯的他也不覺得有錯
→
萬惡的罪魁 民進人
噓
有一邊穩死的 可惜你看不出來 柯憐吶
→
順我者"昌",逆我者亡
→
駭客入侵可以喔,可是手寫發票... @_@
噓
第一句就在胡說八道,廢文
→
誰 講出來
噓
民進黨殺惹火我了!
爆
[爆卦] 端木正發聲明了如題 來源是端木正的精華會計師事務所 【端木正聲明全文】 關於柯文哲先生政治獻金申報案,本所會計師提供之簽證服務,均依法令規定處理,相信 監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。40
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治會計師的依法就是你給啥我報啥 漏報是你沒給我這些東西 多申報的也是你給我的資料讓我報上去的 這就是會計師的依法 簡單翻譯一下就是你民眾黨的今天的指控都是你們自己做的,我只會照你們給的東西申報,漏報,多報都是你們的問題33
[討論] 原來當初端木正的獨董薪水要回捐給tmd我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 當初在台北市長任內, 找了端木正會計師,也就是幫他簽證總統選舉開支的那位,去當富邦金控的官股報稱,也 就是台北市政府推薦的獨立董事, 結果端木正被踢爆當獨董期間的薪資,要全部捐給民眾黨,18
[轉錄] 鍾年晃FB:會計師叫端木正民眾黨備位立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鍾年晃FB 3.轉錄內容︰ 幫柯文哲總統選舉申報政治獻金的簽證會計師是端木正。10
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節稍微看了幾眼記者會 老實說我完全聽不懂前面的15筆漏報+2筆誤報民眾黨發言人到底是在講啥 但隨後秀出來的PPT裡面有張圖 (委託) 競選總部財務部 ---> 端木正會計師10
[討論]益 路人請進越來越多爆料證明富邦悍將 用羞辱的方式來談合約 如果是如八卦說的富邦開價月薪1x萬 真的是羞辱沒錯 林益全也懂吧!這背後意思- 沒錯就是那個尼克跟欸續力的頻道的尼克的妹妹 尼克妹只當藏鏡人當了好幾年 結果最近竟然露出真面目了 也當藏鏡人好幾年了 怎麼會突然露臉呢
X
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明完全是很正常的聲明 因為其中並無犯罪違法情事 只要帳目修正後重新送審就好 現在還不只監察院要審 連深綠北檢都要主動立案來審2
[討論] 端木正如果當年取名端木可會怎樣大家覺得呢 柯文哲 的會計師 端木正 單名一個正字
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面