[討論] 小草吹哨子 禁止記者發問
看昨天的戰情室
主持人說阿北在新竹要受訪
旁邊的小草拿哨子在那邊逼逼逼
禁止記者發問
怎麽既爆笑又可悲?
小草的行為真的很難以理解
--
有夠虔誠的教徒
宗教信仰啊,怕阿杯金身壞掉
貫徹吹哨者保護法
這什麼低能行為
令人動容
吹哨(物理
吹哨者保護法
狂信者
護駕有功
白衛兵屌打紅衛兵
白衛兵
真的是白衛兵 有夠共產黨
記者都是綠的,看我們以哨護主
吹哨者保護(柯文哲)法
笑死 一堆低端
有夠可憐的
真吹哨者
真.義和團
吹哨者保護法
X麵的哨兵
你看小草真的有夠慘
阿扁當時既視感
吹哨者保護你敢嘴
據點哨兵 注意!!!
所以他們是民兵哨衛警
真 吹哨者保護法
小草義和團:保護教主!保護教主!
應該不是自願的 是柯特地安排
吹哨者!
真的沒救惹
吹哨者(字面上意思
星宿派嗎
邪教啦
吹哨草
可憐哪
柯粉都是刺青89,不意外啊
嗶嗶 護法現身
哨兵XDD
真不忍心
跟韓粉一模一樣,醜陋又噁心。
柯和闐! 柯和闐! 柯和闐!
阿北的哨兵機器人
義和團哨兵隊
用哨子護駕
你們這些柯黑變種人受死吧
笑死真的丟臉到爆 這種行為感覺不像平常
的台灣人會幹出的事 到底是什麼法力讓他
們做出這種行為來維護一位素昧平生的政
客?
笑死,柯文哲你對得起這些支持者嗎?
宗教洗腦式就是出現這種怪異行為
真的可悲
怎麼沒拿油蔥尖叫雞,不會持續吹到缺氧
很正常啊 像紫衣走出來時 左右都有護法在
擋XD
真吹哨者
吹哨草
下次會不會吹嗩吶
黃國昌要保護的吹哨者怎麼這麼快就把自
己曝光了?
原來是吹哨者(物理)啊
後面沒接恐龍扛狼,失敗。
我沒A我沒A 布魯bu布魯bu 恐龍扛狼扛狼
扛。
洨衛兵 護柯大隊
柯死啦的哨兵模式
先好好練習 很快就要幫全黨吹嗩吶了
民眾黨妙解『吹哨者』
柯糞有夠下賤
護駕有功 去旁邊領一盒滯銷咖啡
光想像就覺得有夠好笑XD
信徒護教主也錯了嗎?
白衛兵只准自己放火
重新定義吹哨者
什麼荒謬行動喜劇
護駕護駕!
哨兵光波
在那邊吹個兩個小時 看假發票會不會天上掉
這哪叫政黨 根本他媽的是馬戲團
真。吹哨者
白癡柯布林
吹哨者(物理
突然覺得這群人很可憐
吹哨者保護法
吹哨者!
小草正常發揮
看了真可憐
很像太監護駕捏☺
哲近平
爆
Re: [新聞] 蔡壁如發文「願有情有義」 遭小草出征文長恕刪 標題 遭小草出征嗆:什麼時候加入國民黨? 去看一下原文,講這句話的就只有一個人 不截帳號是因為不鼓勵公布個資78
[討論] 小草街訪力挺高虹安 但要戴安全帽才受訪高虹安貪汙罪 法院判刑7年4月,中天新聞來到新竹街訪 其中訪問到一位小草 這位小草除了要求製作單位上片後,要幫他打上馬賽克之外 受訪時 也堅持要戴上安全帽才願意受訪35
[討論] 柯文哲被問假帳疑雲 小草吹哨子干擾媒體民眾黨黨主席柯文哲近來深陷政治獻金爭議 有龐大金額的帳目對不起來而被質疑作假帳 雖然下午臨時取消在新北市的行程 但柯文哲今天上午在新竹縣還有接受受訪 他僅說請大家不用緊張,待查帳後會給交代21
[討論] 一日小草初步觀察昨天先加入了喊作票的那個社團 看了一下柯粉的言論 突然好奇柯粉社群 於是就申請加入了 大概看了一天左右 初步能看出幾個現象 也不難理解柯文哲的行為不一了X
Re: [新聞] 才開箱總統府 旅台法國百萬網紅邀博恩上奇怪,這篇新聞列的這幾句 看起來不就只是有一些粉絲不喜歡博恩 是怎麼看出是綠粉的?博恩也請過蔡英文欸 不喜歡博恩=綠粉??啊是不能不喜歡博恩?? 有沒有小草可以講解一下,這個貼標籤的手法9
[問題] 有可以練習吹哨子的地方嗎認真發問 因為某些原因有要練習把哨子吹的很大聲 有人知道台大附近哪裡有可以不會吵到人 又能練吹哨子的地方嗎 --6
[討論] 柯文哲:小草是免費的廣告記者在木可小店問柯文哲 買商品是不是把小草當搖錢樹? 柯文哲:小草買了商品(1千塊T-shirt),上面有字樣,可以當免錢的廣告 1億元選舉補助款入柯文哲私人口袋後 阿北還要小草當免錢的廣告.....1
[討論] 小草會不會跑到法院吹哨子啊?柯文哲表示,「下午1點開始查帳,大家不要緊張,等我們查證後會給大家一個交代」。 ...不過柯文哲被問到有關政治獻金疑雲、小草咖啡廳等爭議時,「小草」們十分護主不讓 媒體提問,甚至現場不斷吹哨子干擾。 先不管這樣的小草, 沒符合高薪高學歷的人設。 會不會柯文哲被檢調傳喚, 或是去法院開庭時,1
Re: [討論] 柯文哲被問假帳疑雲 小草吹哨子干擾媒體看到中時的這部影片 哨子干擾+對記者爆氣(自己人還要上去拍拍?) 小草們是不是真的很生氣啊O.O 可不可以放小草一條生路,太可憐了嗚嗚- 既然你誠心誠意地發問了 那我就大發慈悲地告訴你 為了防止世界被破壞 為了維護世界的和平 貫徹愛與真實的邪惡 可愛又迷人的反派角色 小草 就是在某個人的競選場子 會聚集的一種族群 外圍攤販會賣一種塑膠小草 小草們會喜孜孜購賣
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國