Re: [討論] 現在看,民眾黨8席是不是真的比較有用?
※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言:
: 如題
: 當初選完,其實民眾黨就稱自己是關鍵少數了
: 但當時大多數人只覺得民眾黨在精神勝利
: 確實以當時來看
: 8席根本沒影響力
: 柯建銘也笑稱民眾黨是無用的8席
: 但看到現在
: 漸漸發現一件事
: 國民黨52席、民進黨51席
: 根本理念不合,只能對立
: 唯一可以左右法案走向的還真的就是8席
: 但偏偏現在8席就偏國民黨那邊的主張
: 導致現在民進黨的51席
: 不管怎麼動員
: 只要拉攏不了8席
: 一到表決就只能一直輸一直輸
: 甚至輸到,綠粉上街頭當青鳥洩憤
: 現在看,民眾黨8席是不是真的比較有用?
: 嘻嘻
8席為什麼會偏國民黨,還不就民進黨一直嘴人攻擊人
柯建銘一直嘴說沒用的8席
民進黨如果捧柯文哲,捧黃國昌,
說不定8席就會支持民進黨
民進黨51+8就穩定過半,要過啥法案就過啥法案
甚至同意黃國昌當法務部長,柯文哲不能給的,賴清德給你
被人羞辱,然後又怪8席不支持民進黨
這樣還支持民進黨就是自己做賤吧
----------
民進黨如果拉不下臉求8席
就是要想辦法分裂藍白,讓藍討厭民眾黨
或是讓民眾黨不支持國民黨的法案,
但這樣情況下還是52>51
然後再罷免幾個國民黨立委,手中的牌就會好打許多
--
笑死,立法院跟本沒用,阿扁八年國親過
綠粉只能看民調自慰 現在沒選舉 民調有屌用
所以你的意思是,新政治=不看國家利益
不看民意,只看哪邊給甜頭就往哪邊舔
是嗎
半也拿阿扁沒轍,反正下次柯白黨就完了
你先選贏2026年 再來說國親完了
民眾黨還是沒用啊!國民黨不需要民眾
黨8席還是會贏
笑死,2026跟親民黨有啥關係XD
被羞辱就可以為所欲為的意思,理念什
麼都放一旁
基本上就是當成kmt有60席而已,哪有這麼
複雜
沒錯,就當泛藍有62席,下次再贏回來就
好了
沒理念只會怪人家欺負他們
國家利益還是黨的利益,兩個是不一樣的
民進黨根本連跟8席談判都不敢 真的超好笑
談什麼判 國蔥只想51席要聽他們8席的
誰會想跟他談
所以民眾黨跟國民黨談了什麼? 民眾黨不是自
己貼過去 連縣市長都沒分到
小藍教2年後陽痿
談了什麼喔 大選政見 國會改革成功做到了
賴金孫承諾 不管什麼形式到立院國情質詢
到現在說過當放屁不算話 賴金孫信用破產
8席變小藍本來就是民進黨自己造成的,
怪不得別人
62
首Po如題 當初選完,其實民眾黨就稱自己是關鍵少數了 但當時大多數人只覺得民眾黨在精神勝利 確實以當時來看 8席根本沒影響力X
這不是更證明8席沒用? 今天8席有出席跟沒出席有影響結果嗎? 不管怎樣藍都是人數碾壓啊~ 當初洨草心心念念的打到藍綠高牆,停止藍綠惡鬥,變到今天的藍營獨大XD 好一個制衡雙方的第三勢力哈哈哈7
好了啦 藍白粉又想洗記憶歐 當初立委選完 你民眾黨提出的合作條件是什麼 你當大家都金魚腦歐X
講這麼多也沒啥用 多數決民主 票多的就會贏就這樣 現在你們提到法案在投票時 一定都是輸啦X
民眾黨再高興也只有四年了 首先2026,民進黨大獲全勝 橫掃選舉 拿下新北與桃園,都很有機會 至少跟國民黨五五波是有機會
爆
[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物柯建銘1/21說民眾黨有8席不分區,如果是用來製造國會紛亂是毫無作用的8席 被老柯說沒用,8席黨一堆人氣噗噗 專門扛收視率的更直接,4天內說了2次是廢物 2/2 年代面對面 林俊憲 民眾黨也分配好了,它剛好8席那麼巧20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?政黑選前柯文哲版 每天問候柯文哲 爹親娘親不如柯主席親 選後每天都在沒用的八席今天說什麼 沒用的八席今天做什麼16
[討論] 明年立委選情預測粗估 民進黨 50~55 席 國民黨 40~45 席 民眾黨 8 ~10 席 無 黨 3 ~ 8 席2
[討論] 民進黨是不是恨死了民眾黨那8席?2016到2024,民進黨立委過半,預算法案自己人過半想怎樣就怎樣,沒想到這次有民眾黨 那8席,民進黨沒辦法為所欲為,跟塔綠班說啦,有柯文哲和民眾黨2028綠的還是不會過 半啦,綠的不過半就是爽, 民進黨是不是恨死了民眾黨那8席? --6
[討論] 為什麼40%很喜歡討論民眾黨和黃國昌?最近來政黑玩看到大量討論黃國昌、柯文哲、民眾黨,是為什麼啊? 我很好奇,柯文哲已經假老二,黃國昌只會加蔥,民眾黨只有8席,也沒有任何‘’親民眾黨的電視台‘’ 但萬惡的國民黨重返國會最大黨,地方縣市大量執政,又是中共同路人,這時候不是要嘛讓8席沒用,不然就是討伐萬惡的國民黨 民進黨和政黑在怕什麼?反正加蔥只是狗吠火車而已不是嗎?那麼在意幹嘛?其他民眾黨立委也沒影響力 只要國會聽證會沒過,司法改革不改,國民黨又這麼好處理,國民黨絕對不會過這個法案拿石頭砸自己的腳,4年後一樣是我麻柯地下院長的天下,韓國瑜繼續當小丑打,捧高高再反手捧殺7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持我覺得齁 民眾黨應該基於一個法案對於民生有不有利 而不是基於黨派角度,「你民進黨不來求我,我就跟國民黨一起封殺你」 如果民進黨提的法案有利民生,民眾黨若真心為民思考,本來就該支持 而不是,「喔你民進黨不來求我,那我現在宣布,所有民進黨法案都不利民生,絕對不支持!」5
[黑特] 沒用的51席民進黨51席 從這屆開議至今 已經確定這51席是沒有用的51席 什麼法案都過不了 甲級動員也沒用 不要臉 還要問隔壁的 為何不支持民進黨3
Re: [新聞] 國會綠白合?30綠委連署「廢考監」修憲案 柯文哲:支持發現民進黨真傻,如果民進黨自己51席全部連署,再加上民眾黨的8席,這樣就只要讓國民黨有一半的人(26席)同意就能啟動修憲了。 根本不用在那邊一直等國民黨52席全部都同意啊,還是說其實民進黨只有30人支持廢考監修憲,有21人並不支持? ----- Sent from JPTT on my iPhone --1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵