[舊聞] 晶片外交口惠實不至 動搖國家信譽
晶片外交口惠實不至 動搖國家信譽
中時新聞網
林思洋
2024年4月24日
國際政商評論員黃鎣祺日前發表文章,解析捷克與台灣晶片產業的項目衝突,指出台灣與捷克的產業合作規畫預期之高,涵蓋面涉及之廣,反映了台灣政府急於尋求擴大影響力的心理,但實際落地確會遇到很多挑戰。
黃鎣祺亦表示,台灣在全球半導體生產和研發領域擁有著令人矚目的地位,僅次於美國;由於全球各國對晶片產業的依賴關係,台灣政府意識到這種依賴可能帶來一定的權力,但受中國政府壓制,台灣尋求獲得國際承認成為其對外關係的重點。在歐洲,台灣僅與梵蒂岡有外交關係,但隨著俄羅斯與烏克蘭的衝突,東歐國家與台灣關係升溫,台灣通過一些優勢項目擴大在東歐的影響力。
台灣擁有的半導體生產和研發能力,包括台積電、聯電以及力積電在內的跨國公司,已成為台灣晶片產業的主導力量。晶片半導體及其服務已成為各國招商引資、獲取稅收和解決就業的重要產業。因此台灣對外發展晶片產業,不僅是經濟與產能的輸出,更是一種具備國際影響力的經濟外交活動。台灣在捷克積極擴大產業輸出的目標,可能是尋求以捷克作為跳板,參與進歐洲的政經關係並產生影響作用。
國科會今年啟動晶創台灣方案,10年斥資新台幣3000億元經費,力拚將台灣打造為世界的IC設計重鎮,今年規畫投入120億元點火布局。國科會主委吳政忠指出,台灣第一座IC設計海外訓練基地確定將落腳捷克布拉格,預計9月正式營運,藉此廣納歐洲人才庫,初步評估第一年將協助國際生100人。
從捷克傳回的消息指出,台灣試圖通過科技合作使捷克對台灣形成依賴,雖然雙方前期的溝通較為順暢,但在涉及具體的資金撥付上,台灣調子就變得緩慢。
捷克科技部門一名匿名官員表述,台灣曾許諾投入不少於3300萬美元用於「台捷民主夥伴供應鏈韌性計畫」,並詳細承諾其中「先進晶片設計研究中心」(ACDRC)和「供應鏈韌性中心」(SCRC)兩項重點專案,撥款分別為1350萬美元和600萬美元。為此,捷克政府已向台灣發出繼續延遲資金撥付可能動搖雙邊關係的警告。
當前捷克政府尋求台灣項目經費成為兩國關係的導火索,反映了雙邊交往的現實主義與利益訴求,台灣與捷克的產業合作倘若不如預期,將會影響台灣產業及政府在全球的信譽。
我們不禁思考,這兩筆費用全部都由台灣出資?如果是台灣出錢又出技術,在經濟利益考量上,台灣能具體得到什麼呢?如果雙方簽訂的內容明定該中心歸屬權為捷克,這是否意味著出錢出技術的台灣方面,無法換來合理對待,恐怕讓民眾更無法接受。
台灣大學政治學系教授左正東曾呼籲,政府需清楚交代「晶片外交」的戰略目標。他指出,過去台積電去美國設廠這件事,沒有看到政府設定清楚的外交目標。未來去捷克也一樣,我們到底想透過晶片得到什麼?「晶片外交」對台灣有利或不利,民眾自己可以判斷,但政府及企業在執行的過程必須公開透明,與人民充分溝通。
今年5月台灣新的執政團隊就職在即,做為副總統法定人選的蕭美琴對歐洲進行訪問,以尋求對賴清德總統就職的政治預熱,並再次倡導稱與歐洲同為民主價值的國家。
然而,從國際關係現實角度看,歐洲國家更看重實際利益,並不會對「口惠而實不至」的台灣產業投資及政府抱持有不切實際的期待。如此,在脆弱信任下,任何「不履行承諾」的行為,都將導致台灣在歐洲的信譽衰退。(作者為國際關係研究學者)
====
吳子嘉罵吳釗燮用晶圓外交把台灣國際信譽搞砸,捷克方憤而取消原定3月底要進行的揭牌儀式,蕭美琴才不得不急急忙忙跑去歐洲滅火
台捷關係早就被外交部敗壞到岌岌可危,並且台灣被評論為口惠而不實的國家,徐巧芯就是背鍋王,幫吳釗燮找到一個卸責的藉口
--
如果是外交到中國呢?中時還會不會做出
這樣的評論?
到時候就是大讚吧家底都賣掉做的一級
棒
是不是有人一直不知道台積電中國有兩廠?
台灣政府有技術嗎?廠商會願意輸出技術
嗎?好處是甚麼?就政府在外吹噓過頭了
那個不是中時的評論,是中時抄Financial T
imes的報導
黃鎣祺是誰?找不到任何照片跟背景
為什麼要報導他的話?
台積電,鴻海都是跨國私法人,投資都是
要有相應好處跟取得優惠及補助,政府
到最後就是讓工研院,資策會等需要拿
補助過活的政府週邊單位去演演戲
用巧立名目,來養活一群人,實質效益
堪慮
好處就是以後會有很多高宏安們,唐鳳
們可以有公費去長留布拉格
嗯,不知道是什麼中共記者,連中山大學產
發中心也轉刊
屎報先噓
中時新聞比大陸央視還low
這誰?我看何典都比他還有公信力
這家的文章真的懶得看
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了4
[討論] 2012年的賴清德市長5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢X
[討論] 青鳥才10年怎剩不到太陽花的10分之11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎