Re: [黑特] 尚毅夫:我和東豪也被巧芯檢舉NCC了
奇怪這種濫用權勢打壓一般民眾話語權不該被公眾譴責???
民主自由制度下,
1恐嚇同黨不得批評自己
2檢舉民眾不能在政論節目上討論自己
3借用權勢調查網路上批評自己的人,甚至一度要告民眾在圖書館上網批評自己
這不是標準的箝制言論自由?
這不叫抄家?
馬的去年一堆網紅在那邊哭說言論自由倒退,因為受到不同意見就在那邊哭夭,現在怎麼都不說話了???
--
大立委是國民黨的 沒事
民進黨也有腐敗的部分,但說真的跟國民黨比墮落,根本不在同個等級
網紅拿錢辦事的
整個垃圾啊
國民黨以前都直接抓人進去關 或殺掉
徐禁評不是叫假的
整個惡劣耶!!! 那種直接赤裸裸權勢壓人,還以為是中國官員
現在還要靠綠CC檢舉 已經很節制了
以前的國民黨禁評是禁到你人生重來
這次才立委席次過半,就整個不演了~
之前愛講政治秀的都不會拿這次事件當題材
的 徐禁評是生不逢時 早生50年就能
下手不用管輕重了
你就知道這群政治網紅是靠哪邊的
明明這是確實的在限縮言論自由……
國民黨沒變啊,只是這八年被蔡壓得死死的
讓人忘了他們本來就是這樣
對啊~ 國民黨從來不是民主政黨,下次讓他們選上真的就結束了
※ 編輯: FishJagor (109.43.112.183 德國), 05/10/2024 21:48:26生錯年代 以前民進黨黨部 三立總部 那些反對
批評者住家外早就被貼滿大字報了
在民主國家還能這樣搞 習大 小胖 布丁
都輸大餅了
名嘴叫一般人…他們可是有話語權每天上節
目黑人
被道歉的那些人認同民進黨是民主政黨嗎 呵
呵
真的別藍白當選 才國會最大黨就瘋狂秀下
限 執政綠的就完了 像扁案換法官 找人做
偽證 實質影響力
全民最大黨時期不知道c納c有沒有這麼客觀
的看這些無所不用其極醜化扁家的人XD
CenaC所以名嘴講錯了什麼?
政治人物通常不可能這樣去恫嚇媒體
講的內容有問題就直接去告了啊 檢舉啥
ASMMILK 扁家人還需要黑啊 收錢事實明確
洗錢、內線交易什麼都有耶
陳幸妤甚至什麼都不是,同標準看馬全家啊
陳幸妤她根本就是可以成為污點證人的人 她
都知道有誰收她爸的錢 別把她想的那麼無辜
好嗎 她家人除了小安安以外沒什麼人是無辜
的
今天如果是馬英九有收貪汙的錢 馬唯中知
道誰拿了馬英九的錢 你會放過她?
藍白糞這時候都不會說X共
陳幸妤連小孩都影響 還有人再凹
白圾恐怖復辟
真的是白色恐怖復辟,感謝小草助推~ 把國家推回半世紀前~
※ 編輯: FishJagor (109.43.112.183 德國), 05/10/2024 22:18:21陳水扁是吸引政治獻金天王 眾所皆知
陳幸妤是認知收這部分合法錢該幫辯護
陳幸妤跟陳水扁1樣根本不知吳淑珍亂搞
陳水扁認知政治獻金因他而來心生小貪
為什麼那麼兩個知道被檢舉,N CC又洩苜
而信任吳淑珍匯海外無不可 違反亦小罪
誰知吳淑珍背後搞貪污圖利這麼大條…
然而阿扁也沒像阿芯絕情切割所有親屬!
阿扁愧對阿珍幫她坐冤牢長達六年!
反觀貪皇腐帝馬英九涉案千億一秒甭關!
就跟藐視國會條款一樣違憲啊
幾個名嘴收酬勞辦事,造謠不負責被檢
舉剛好。
爆
Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警:非「惡假先前三倍券有議員爆出假券的問題 但行政院卻指這些議員散布假訊息 將他們法辦 蘇貞昌更嗆 被法辦剛好1
[討論] 綠共藉由iWIN來初步打壓言論自由?以前民眾笑紅共進行言論管制 現在iWIN是不是初步的學習對岸? PTT各板也是同步推動? 只要看你不爽 就把你抓、禁、捅8
[閒聊] 批評XXX會被抄家想問一下 之前某網紅上節目 說批評民進黨會被抄家 那我想問 最近美鳳因為某個人批評他2
[討論] 台灣言論有不自由嗎?柯粉一直在網路上說 台灣已經沒有言論自由了 批評執政黨就會抄家滅族被抓去關 但台灣真的沒有言論自由嗎? 柯文哲這幾年講那麼多次謊話1X
[分享] goshare/gogoro蓄意清洗言論大家都看到了版上只要對該公司有批評就會被噓文侮辱恐嚇。 goshare/gogoro雇用這些公關公司網軍清算網路負面評價,真的是很不要臉的公司, 大家要團結對抗這種雇用公關公司在網路上威脅恐嚇民眾發表負面評價的公司。 要一起捍衛言論自由。 連一家私人公司都可以這樣隨意恐嚇威脅消費者,台灣的言論自由真的是蕩然無存。1
Re: [新聞] 城中城大火市府捐1月薪資 家屬氣:我捐12粗暴言論大可不必 你這樣疑似有恐嚇之嫌 況且 你們家人的命跟高官的命可以相提並論嗎 不要那麼高估自己X
Re: [問卦] 政府還有什麼是外包?吵這個真的很無聊 政府會搞到一堆東西都外包還不都是民眾在那邊吵 自己選出來的立委、民代整天在那邊哭夭公務員無奈,所以要外包 現在外包了又意見一堆,所以刁民到底想怎樣? -----X
Re: [問卦] 台灣真的有言論自由嗎言論自由是否包括批評別人的批評? 這關鍵字剛查網路,出來的都告訴你 「言論自由不代表漫無限制」 「濫用言論自由要負責任」 仔細看,都是中文的...甚至都是來自台灣的網頁的看法。包括慈濟事務處、人渣文本的都
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?3
Re: [討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部