Re: [新聞] 「父被騙走3000萬房」是真的!警方證實
笑死
我那天發文說這個受害者被騙
底下綠粉直接說這是網軍造謠
https://i.imgur.com/3Ar3Omu.jpeg
我看這警察局也是網軍把持的
嘴 76 歲老人貪心活該被詐騙
然後再説抱怨的人是支那網軍
綠粉為了歌頌數發部到處貼標
難怪當年賴清德被蔡網軍造謠
貼他是中共同路人就能達標了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.29.131 (臺灣)
※ 編輯: kuijun228 (123.110.29.131 臺灣), 05/10/2024 17:18:31
※ PTT 網址
→
網軍就中共同路人啊 難怪叫綠共
推
塔綠班腦子除了政治和屎,就沒其他東西
→
了
罵老翁貪心被騙就算了,把被害人說成是網軍,綠粉真的很會製造對立,把抱怨詐騙的說成是網軍我還第一次看到
推
哪個被詐騙的不是自願的…
→
民眾黨的存在就證明台灣人很容易被騙
推
就蓄意詐騙的被詐騙集團詐騙XD同業相殘
推
也不能這樣說 因為網路很多藍蛆白蟑螂中
→
國畜生造謠
推
實際認知作戰會說別人認知作戰,跟詐騙
→
伎倆沒什麼差別。
42
[討論] 我就問綠粉一句就好,今天如果是國民黨?大家好呀 這邊不要暴戾之氣那麼重啦 綠粉們我想問問 今天如果是國民黨執政 然後有人打到臭綠蛋19
Re: [討論] 為什麼藍白仔喜歡用受虐兒戰術?綠粉不要自打臉了 最愛裝受虐兒的不就是綠粉嗎? 斯斯有兩種 受虐兒也分兩種 一種是被鋪天蓋地抹黑還要被綠粉批評的受虐兒18
[討論] 曾經有誰用網軍攻擊過賴清德?我相信身為網軍受害者賴清德 絕對非常痛恨網軍這件事 畢竟用網軍抹黑別人非常的無恥 想問一下 歷史上有沒有經典的賴清德被網軍攻擊的事件?x --14
Re: [討論] 賴清德晚會也太多人了吧!哭粉網軍是不是不造謠會死啊 拿開場前的照片來造謠也太廢 戰國廁這樣KPI也能達標喔笑死 ※ 引述《remora (remora)》之銘言7
[討論] 當年攻擊賴的蔡網軍現在在幹嘛?當年賴口中把他抹成中共同路人的 蔡總統網軍(賴清德說的要告告他 現在除了吃飯在幹嘛? 總不會只為了抹紅賴清德才找來的網軍吧? 到現在應該還會使用啊6
[討論] 為何綠粉網軍喜歡造謠呀?遇到一個綠粉網軍 中文說的極差 連凌晨和晚上都搞不清楚 語言表達能力極差 說話顛三倒四6
[討論] 為何賴清德會覺得被蔡總統網軍攻擊?我認識的民進黨是不貪污沒有網軍的政黨 當年為什麼賴清德會對外公開要求蔡總統的網軍不要攻擊他? 這麼多年過去了 這個誤會解除了嗎? 希望賴清德受網軍所苦4
[討論] 她還在台灣嗎?當年在網路上用網軍攻擊賴清德的她 現在綠粉完全沒有想要追究 是不是她根本不在台灣了? 她到底是誰?1
Re: [討論] 網軍是犯罪集團吧絕對支持 尤其我們綠粉支持的賴清德總統 曾經被某個女人抹紅成中共同路人 還做成 「賴清德的朋友.jpg」- 賴清德平常不是都指示底下網軍側翼造謠的嗎 怎麼這次自己下去造謠抹起來了 是上次逃稅案爆發 人設破滅 想破罐子破摔了嗎 ※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : ※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言:
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?