[討論] TMD 轉型成只拼不分區立委 可行嗎?
TMD 轉型成只拼不分區立委 可行嗎?
以前的經驗就知道 小黨註定被兩大黨吃定
原因也很簡單 在單一選區制 沒人會想浪費選票投給小黨
以免變廢票而讓討厭的黨佔了便宜.
BUT
這次TMD八席全是純不分區那就讓我想到一個讓TMD不會滅黨的點子
那就是TMD 完全不在有KMT投入的選區推人
以免讓DPP佔到便宜 學壁如模式 TMD推人 再由KMT給資源全力支持
選輸無憾 選贏就欠KMT一份人情。
然後全力推不分區有戰力的立委
如此一來
TMD可以完全吸收那些討厭KMT 但也討厭DPP的選票
而且因為不會搶到藍綠的基本盤而不會讓藍綠死忠選民的反感。
影響力也就是讓兩大黨的不分區少上幾個而已
各位覺得呢?
--
可以!
一個狗蔥就夠了,其他只是擺飾坐領薪
水的
可以,變成時代力量
直接轉型 共產黨台灣支部 為統一貢獻
不是 更直接 不用曲線報國
不行 沒時間了 要拼大的
完全不可行。這樣玩直接并入國民黨就好
人家直接投國民黨還投個鬼民眾黨
而且不分區是要靠總統候選人來帶出來的
當初藍白合有設想過,柯如果當副的,不
分區會死的非常慘,可能只有3席
柯 有157 他畫的三角形 一定可型
要認同你幫KMT的就直接投KMT了. 然後討厭
藍綠的,發現白的縣市長也不怎麼公開透明,
被起訴率也那麼高,要嘛不投票,要嘛去投
歐巴桑聯盟.都比投TPP好.
立委是和總統一起選的 KMT推人 TMD就不推
那TMD總統也不推人嗎? 總統就是全國單一選
區 如果TMD不推自己的母雞 支持者有多少投
票動力? 別忘了TMD立委在立法院都不投票了
柯文哲是一人政黨 只有不分區才能徹底執
行他的意志 他如果跟國民黨談的成 民進
黨就瑟瑟發抖了 當然是拿總統來換
我覺得直接解散加入KMT就好了
垃圾民眾黨準備要滅黨囉!
本來就只拼不分區了,不是?
大概下一屆也拿不到幾席了,支持者是
希望他們超越藍綠,結果現在讓人失望
用假老二民調騙的都會還回去 下次有3
席就很強了
下下次應該就沒了
37
[討論] 區域總票:DPP(609萬@39) KMT(540萬@38)2024 DPP KMT TMD 區域立委總票數 6,095,276 5,401,933 403,357 不分區立委票數 4,981,060 4,764,293 3,040,334 這部分蠻有趣的 DPP的區域立委總票數以及不分區政黨票都勝過KMT23
[黑特] 柯屁:TMD不分區沒有八席都是敗選笑死 是不是把自己想得太厲害 雖然我恨死TMD我也覺得TMD不分區應該不太可能比5席少 但要拿到8席? 這換算票數要接近300萬耶17
[討論] 在此鄭重告訴柯粉:KMT真的不急現在藍白合就演給支持者看 然後10月底破局互相甩鍋給對方 說是你不想合喔,我國民黨一直堆疊善意 TMD非民調都不要,你太鴨霸 KMT戰略目標就是2024拼立委15
[討論] 寶寶說不可能接受開放式初選12:24開始 寶寶: 因為我們本來就已經說得非常明白 柯文哲就是代表民眾黨選到底7
[討論] 柯把自己排不分區第10位有搞頭嗎?柯文哲本次大選目的是將TMD立委最大化 在區域立委藍綠都參選的狀況下,TMD區域立委席次應該是零 所以目前手段是自己下去選總統,用以催出20%+的政黨票 如果柯和KMT協商,以不參選總統為條件 讓KMT區域立委走2016 DPP模式,某幾個膠著選區藍營不派人參選 (北五之類的)4
[討論] 柯不選總統挺藍可以換到幾席區域立委?不考慮可能性 只考慮價值 如果柯用不選總統改支持KMT候選人 換得KMT禮讓X席「選上機率很高」的區域立委給TMD 那X等於多少比較合理?5
[討論] 藍綠默契邊緣化白就好不知道為什麼TMD要開這種會議 我看八成是要繼續拼聲量 延續TMD政治生涯 我要是DPP或KMT 私底下談好或是有默契一點- 版上一堆政治分析師 主流的看法就是柯P選總統 目的是為了衝高政黨票 於是就有政黑鄉民提說 KMT可以讓10席優勢選區給柯P
1
Re: [討論] 鏡新聞 蔡培慧36.9 游顥37.3這民調有個細項蠻好笑的 政黨認同度 KMT 34.3 DPP 26.4 TMD 15.2- 安 目前定案 DPP:51(之前評估會掉十席還真的沒說錯) KMT:52(+2)(選前喊單獨過半) TMD:8(正常表現)
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面