[討論] 中華電信:沒提供任何517到524之間的資料
中華電信董事長郭水義
被第一位登記發言的立委質詢後回答:
「中華電信的資料都在公司內部,不會外流」
「本公司沒有提供任何有關從517到524之間任何的資料,
我們沒有提供任何這方面人潮分析的資料」
連提供都沒有提供
所以不會有任何人拿資料給王義川看
看來王義川GG了
至少要吃一個處罰相對低的社違法造謠罪了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.145.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白粉都自己挖黃仁勳的身分證字號
→
到底是誰不尊重個資?
→
所以太陽花賣淫女代表 綠營都是賣淫女嗎?
→
不是的話 一個不知到哪裡來的人代表藍白?
→
先問你媽同不同意你這樣講
噓
這個還有限定時間的哦,非常奇怪
噓
還在不知道哪裡來的!! 黑夜奇俠就多久的
→
資深統派了!!! 還在切割!! 還要臉嗎??
推
如果憨川不是造謠,那就是偷偷給...
推
他有說民間友人提供欸
→
已經有人說了,這類資料是可以統計的
→
而且真的不用拿到個資
推
說是民間友人提供的.
→
先來個吹哨者溯及既往的保護好了
推
說謊不打草稿,要說更多謊話來圓
噓
粉專改‘’唯一‘’
→
川哥用膝蓋分析的當然不用中華資料 藍白
→
粉又又翻車啦
→
中華電信不乾不脆的聲明每次聽起來水感覺
→
更深了
推
路邊撿到的
推
沒有「提供」,至於有沒有人進來撈,
→
窩不知道
→
DosTaLiCa你真好騙 不同時間地點要怎麼統計
→
沒用IMSI去比 怎麼可能能統計 通靈喔?
→
王義川講話根本一堆嘴炮,還真的有人以為
→
他拿到什麼個資
爆
[爆卦] 中華電信高層之前就洩漏個資給政府過了不用問憨川消息哪來的,中華電信早有人招了。 王義川在節目上自爆透過手機訊號,分別「對比」三場造勢活動(112選前、519小草、524 青鳥)參與群眾是否重複,與一般大數據分析最大的不同,只有建立侵犯個資的可識別資 料,才能「對比」。84
Re: [新聞]王義川失言風波擴大 遠傳電信也發聲明自清!!!!!!!!!!!!!!!! 看完六個報導比對一下 只有腫花講的跟其他兩家不一樣 民進黨政策會執行長王義川日前的「基地台鎖定手機定位」說引起監控民眾爭議,中華電 信今(30)日發出聲明,強調與王義川先生間無任何接觸,也未有任何業務洽談。62
[討論] 中華電信:本公司與王義川先生間無任何中華電信說明 2024/05/30 本公司就近日手機訊號定位及電信大數據分析應用服務事件說明如下: 一、本公司與王義川先生間無任何接觸,亦未有任何業務洽談。9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受11
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人1.中華電信說沒跟王義川接觸過 2.王義川手上有手機信令資料 3.李忠憲說王義川手上的資料是中華電信的 假設1.2.3都沒說謊,也都是事實 王義川手上資料是其他人轉交的- 跟民進黨打交道久了就知道,民進黨很少說謊,頂多是問A答B 說謊會被打臉,但問A答B說的都是實話,要論證的話,雙方就有爭執點 1.中華電信資料沒給王義川,假設為真 2.王義川手上有中華電信的資料,假設為真 1.2都是事實的話
8
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應這件事情稍微想一下就知道問題一堆了 首先,電信信令資料是可以申請的沒錯 細節可以去內政部「社會經濟資料服務平台」看 第一個問題:6
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局:沒我相信王義川沒唬爛 也相信王義川是無辜的 王義川只是照大數據分析的內容敘述 王義川應該拿收據出來, 如果是委託中華電信5
Re: [新聞] 緊急切割潮!中華電信今發聲明:與王義川雖然中華電信否認 有將民眾的手機監控資料 交給王義川 但中華電信沒說明 有沒有將民眾的手機監控資料3
Re: [討論] 中華電信:本公司與王義川先生間無任何中華電信要回答得只有 有沒有人去要5/19 5/24 5/28三天的資料就好了 怎麼會是王義川要的 他數學有好到做這種分析喔 又不是高雄人
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友