Re: [討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨
https://www.storm.mg/article/214453
柯文哲說,「我最大驕傲是沒有設基金會,如果有基金會,保證大家會來捐錢,但人家捐錢給你,以後有辦法公平執政?我相信台灣政治人物沒有基金會,只有我一個人。」
柯文哲表示,不設基金會表示他不需要額外支出,但坦言其實也很想設基金會,只是設了之後將來做事情可能沒辦法很「水饋」(台語:意為美滿)。
他並說,如果提到設基金會,其他政治人物都會安靜,因為大家都要募款來選舉。
https://ynews.page.link/hqagp
台北市長柯文哲即將卸任,身兼民眾黨主席的柯早早表態投入2024總統選舉,近日傳出卸任後將成立基金會備戰,柯文哲14日受訪時證實此事,並坦言已交由同學、北捷董事長李文宗處理。
Z9是拿根蔥,照我們文哲大A的想法
肯定是沒能力,不然就是沒撈到
才會出來給我們大A爆料
我文哲大A只是說一套做一套
絕對沒有亂搞
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: : Z9直播踢爆
: : 0730 Tshirt的收入是沒有歸民眾黨的,
: : 而是歸柯文哲基金會+木可小店公關行銷公司
: : 且0730 Tshirt沒有民眾黨的LOGO,沒有授權給黨
: : 所以營收沒有歸黨部,
: : Z9質疑:那為何要動員黨部人力和黨公職去宣傳0730 Tshirt呢?
: : 民眾黨支持者為何不直接捐款給黨部就好呢,而要去買0730 Tshirt呢?
: : 難道木可小店會分給黨部錢嗎?
: : 國昌老師怎麼看?
: : https://i.imgur.com/XEpquIx.jpeg
: 絕對不可能歸民眾黨的啦
: 歸民眾黨的話就變成綠營側翼出來踢爆了
: 政黨法 第 23 條
: 政黨不得經營或投資營利事業,並不得從事第十九條第四款規定以外之營利行為。
: 如果營利歸民眾黨就犯政黨法了呀
: 這其實剛開店就該知道的東西
: 我老柯黑了但這台車別亂上
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
為什麼過去台北市長政績不佳,因為在第一
任時只想連任,等到第二任後又想著總統寶
座
檢調應該有去查一下什麼西瓜金跟威鯨的
有沒有捐錢給基金會,有的話柯就死了
早說過了 最大個柯黑就是柯文哲本人
(2014年人前人模人樣版)
最大的昌黑 也是黃國昌本人(2014年
也是人前人模人樣版)
柯黑都說柯沒用了但還是繼續打喔
基金會都成立多久了!柯黑會不知道?
樓上有沒有想過是娛樂效果的問題
看10年前的柯打臉10年後的柯超有愉
快感跟娛樂效果的 以製造歡笑的角度
柯超級有用的 柯柯
他說的是擔任公職不設基金會,他現在沒有
公職吧?
台灣政治人物叫做公職喔?
有基金會也沒辦法公平公正了,望周知
20
[討論] 近柯人士:柯考慮成立基金會根據近柯人士洩漏情資, 柯文哲正在考慮成立基金會。 繼雙主菜便當之後,又有回力鏢要插到頭了嗎? 2017-01-1819
[討論] 永X基金會每月10萬給高虹安網路公司?判決書有提到一段 永X基金會每個月給高虹安10萬網路公司 高虹安有開網路公司嗎? 我只知道民眾黨空軍真的很猛 另外,政治獻金法我記得要照實報欸1
[討論] 市長任內沒設基金會 柯文哲:怕戴上「魔戒2017/01/22 綜合媒體報導,柯文哲在節目中表示,像自己這種層級的政治人物沒有基金會,全台灣可 能只有他一個,如果設立基金會,別人一定會來捐錢,捐個幾百幾千萬,但要公正執政就 一定有困難。他也坦承自己很想設基金會,但每次想到這跟「魔戒」一樣,套上去後就拿 不掉,因而作罷。8
[討論] 郭台銘辦永齡基金會具體都在幹嘛?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 政治人物辦基金會很多 但大多實在都不知道跟社會有什麼關聯 沒有人知道錢怎麼花 也沒有募款
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?