PTT評價

[討論] 你支持永遠的實質討論嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 你支持永遠的實質討論嗎?作者
XDGCman
(ccman)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:12

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除

請大家去看一下立院直播吧!
綠委:我們要討論。
主席:好,來討論吧!請發言。
綠委:開始鬧,毀憲亂政xxx各種鬧不討論。
主席:如果不討論我們就要表決囉。
綠委:我們要討論。
主席:開始討論,請發言。
綠委:民主死亡,毀憲亂政XXX。
主席:如果不討論要表決了喔。
綠委:我們要討論。
主席:開始討論。請發言。
以下省略永動機一萬行,
無窮迴圈以獲得永遠的實質討論。

說一個笑話,我要實質討論。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.82.243 (臺灣)
PTT 網址

hsunxun 05/25 09:23他討論內容好不好 不能當成你沒收他發言

hsunxun 05/25 09:23權利的理由

hsunxun 05/25 09:23吳宗憲在委員會硬幹就是這樣

SAINTPAN 05/25 09:23然後再洗圖造謠說不討論 烙2萬人來包圍

SAINTPAN 05/25 09:23

bairn 05/25 09:24塔綠斑做議事杯葛可以,其他人不行啦

XDGCman 05/25 09:25少數如果永遠都不願意討論算不算沒有實

XDGCman 05/25 09:25質討論,還是立法院解散算了。

jkhz 05/25 09:26委員會的做法就是過去DPP的作法,雙標????

XDGCman 05/25 09:27去看一下黨團協商的影片吧!不要一直被帶

XDGCman 05/25 09:27風向。

知道這次為何沒有像之前太陽花燒起來嗎。 1.這次要過的國會改革法案無關兩岸,而且綽號「陽光法案」就是為了掀開行政部門的黑 暗面,不然為何當年林佳龍大力疾呼。 2.跟你討論一下對於「實質討論」我的想法,今天有1個主席,3個團體ABC要討論同一個 問題,規定好每個團體3次發言各3分鐘。A:我覺得xxx。B:我覺得xxx。C:開始鬼扯尖叫 3分鐘。重複3次。 對我來說C在程序內的3次發言就已經充分表達他的意見了。這樣算不 算「實質討論」? 3.所謂「黑箱」,都已經2024年了,每一場公聽會,協商都有「直播」,聽清楚是直播, 完全攤在陽光下的直播。要怎麼黑箱?(去看一下有看直播的人數,想一想這些平常對政 治特別熱血的人這次會不會跟你們站在一起) 我確實也覺得法條不夠完善,不夠完善那就再修,修到好為止,這不就是立法院該做的事 。只希望某黨不要再搗亂了,把意見提出來好好討論,下次修法讓陽光法案更加位完善。

※ 編輯: XDGCman (223.136.82.243 臺灣), 05/25/2024 09:50:04

ericwang1017 05/25 09:41這招就是用來杯葛議事的招數,無限

ericwang1017 05/25 09:41討論大法,然後還有人認為他們想認

ericwang1017 05/25 09:41真討論

jkhz 05/25 09:49DPP過去對付這種拖延戰術也是採用黨團協商