[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者?
如題
剛剛范雲跑出來護航噁男
還罵國民黨
結果政黑綠粉今天基本上都挺噁男欸
受害者本人都出來罵了
政黑綠粉居然還帶風向罵受害者
還有范雲
不挺受害者就算了為什麼不閉嘴
還跑出來檢討受害者
結果政黑綠粉看范雲都出來嗆聲
大概是范雲來壯膽的原因
紛紛開始罵受害者
真的好扯
政黑怎麼一堆假女權、真女權的噁心綠共
--
只有藍白才覺得是性騷吧
噁男腥腥相惜
非我族類就是活該死好 還看不懂喔
?所以我們都支持受害者鍾佳濱啊。
你會挺性騷仔我不意外啊
手都摸下去了還不是性騷,唉民進黨
民進黨真的讓台灣素質倒退三十年
鍾佳濱紅了~嘻嘻~
藍白黃就算被強暴 在這也是活該 懂?
噁男惺惺相惜阿
肚子頂到人都是性騷擾了…..手抱腿
不算?
我的標準就是陳雪生算性騷的話鍾佳濱
也算 就這麼簡單
肚子碰背8萬!手抱大腿要陪多少?
版主帶頭支持女權聲援受害的kmt女立委跟范
雲 不能看顏色雙標喔 嘻嘻
藍白不檢討圍毆的那四人,一直檢討
被打的受害人
一個大男人用擒抱撲倒女人,還摔兩次
等不到阿北發的女朋友處男小蔥才覺
得那些是性騷
然後樓上只在意去制止那個男人的四個人?
好喔,請繼續你的表演
只有愛台灣支持民進黨的女生才配擁有人權
嗯
男性人類教訓哥布林
你不推就不會滑倒就不會有被撲的動作
藍白粉邏輯堪憂
綠共吃屎
癡漢被揍活該吧?
不但摸屁股 還掐 綠委好過分哦
屁股 都 摸到 了 犯芸 還在 裝死
上面一堆綠粉挺性騷還在護航真噁心
你不爬就不會被擋,就不會有後續動作,哥
布林邏輯?
滑倒不扶桌子?去抱人屁股? 有人
滑倒不小心插進你屁眼也剛好XD
說真的我很配服綠畜 都網路直播時代了
竟然還這麼色膽包天 在國會主席台上
直接這樣硬上強抱有夫之婦 真D禽獸
全台灣2300萬人都驚呆了 嘔嘔嘔
你先扣掉40%好嘛 怎麼能全算
阿賓下次滑進去也是不小心的,誰叫你太濕
綠整陀就豬生狗養的低能畜生
樓上怎麼看得這摸興奮
阿濱爬上台的動能就是往前了,硬要扯被推
的真是笑死人
綠能你不能,雙標仔
看過連續畫面的正常人,有哪個會覺得他是
當初范雲被騷擾有你們的支持就好了
推才往前倒的,他上台到撲倒陳就一瞬間而
女不女不重要 顏色才重要
已,陳在原地攔他,要怎麼施力才能把鐘推
到往前撲倒自己?這還沒提第二次摔
受害者鍾佳濱 好慘被網軍霸凌
被推就獸性大發硬要撲過去啊 毛骨悚然
你們藍白不要太過份 我們有總統喔
沒有把他拖去旁邊扁 陳委員恐已遭蹂躪
政黑綠粉水準意外嗎
你什麼產生綠畜有道德觀念的想法呢?
民進党的女權就是個笑話啊 騙票用的
才沒有雙標,標準一直是綠的都對,不
綠的都錯
乩藍昌愛噴口水嘴好臭!喜歡被摸摸頭!嘻
嘻
原來macrose是藍白喔
畜生臭味相投,當然挺噁男
ZZZZZZZzzzzz
不然怎當哥布林
噁綠男粉不是第一次了,政黑綠不意外
綠畜的道德觀 你第一天知道嗎
滑倒可憐真浪漫
32
[討論] cheap在八卦嘴爆政黑綠粉cheap真的是戰神 直接在八卦嘴爆政黑綠粉 他也很清楚政黑就是只能稱讚冥進黨 政黑綠粉根本不是要討論的 冥進黨的人老愛一言不合就封鎖真的很丟臉21
[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎范雲 最愛女權的民進黨人 看到被自己人性騷的受害者 居然第一個反應是先罵對方的人 請問政黑綠粉15
[黑特] 柯市長越成功,政黑檢討柯的文就越多。我算是發現一個密碼了 誰都知道,政黑愛檢討在野黨 而柯市長又是最主要被檢討的 而只要柯市長越成功 政黑批評、洗文一樣罵柯市長的文就更多14
[討論] 綠粉地毯式搜索誰罵安倍貼來政黑幹嘛?100個政黑綠粉裡 都能找到幾個不幫林智堅護航的 人多了本來各式各樣的人都會有 結果綠粉跑去滿滿rip的文章下 找到幾個有罵安倍的 然後貼來政黑7
[討論] 政黑板綠粉開始說Bump是政治打手了…太誇張了… 真的太誇張了… 一個人為了被詐騙的 被騙到柬埔寨的 花這麼多時間精力 到柬埔寨親自救人 讓問題被社會看見7
[討論] 范雲跟阿苗會出手相助嗎?剛看賴香伶跟邱臣遠回應都蠻硬的 邱臣遠:根本不認識她 再胡亂影射就告 賴香伶:根本沒接過申訴 完美政治操作 感覺綠粉好像也興趣缺缺~ 前社民黨黨主席范雲1
[討論] 政黑綠營謠言中心:范雲有拜會民眾黨剛剛講說政黑已經變綠營謠言中心 各種綠營謠言放在政黑煉蠱 然後再外銷輸出 還有人說要舉例 現在不就活生生的例子又出來了1
Re: [討論] 有人也覺得最近的政黑很無聊嗎?搞清楚,綠粉就是有底線 像朝廷版那樣直接把受害者家屬洗成十惡不赦的事情 綠粉做不出來就是做不出來 當然藍白粉要找人來反串那又另當別論 想為了顏色是非不分死命護航
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的69
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?37
[討論] 憨川是不是怯戰?32
[討論] 藐視國會罪大家支不支持37
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?2
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。19
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統10
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?