[討論] 如果有汙點證人指證阿北 查不到金流也OK?
我請問大家
現在是不是這個樣子?
如果有汙點證人指證阿北說他有收錢
即使查不到金流
也會讓阿北在牢裡過下半輩子
然後看政論說他們全家都可能都會被列為被告
難怪王世堅要去全家買起酥蛋糕
全家起酥蛋糕欸
一網打盡的概念?
民進黨太狠了
大小通吃
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人證只是幫助查證,人證不能當刑法證據
→
,必須找到物證
推
不是查不到金流 還沒正式起訴公告而已
推
金流就已經有了 兩個公務員身分的夫妻
→
戶頭內有來源不明的錢 基本上就已經死定了
→
剩下的就只是看是對到哪個案子而已
推
有查到金流啊,怎麼沒有?只要沈慶京承認
→
有送錢,這案子就破了
推
鴨人取共
→
當然不是 否則三個路人說你有罪就有罪嗎
推
…用點腦思考 當然不是隨便指證 一切
→
還是會看證據啦 污點證人 小沈可以證
→
明有送錢的事實 或是 聲仔有證據證明
→
一切照台北市最高行政首長指示交辦等
→
現在關鍵是沈要不要當污點證人
噓
4
推
沒金流 證據不足結案
→
除非污點證人拿出對方真有收到錢的證據
→
當然不行啊 沒金流 光靠人證很容易誣陷
噓
你先搞清楚污點證人吧
推
看黨證,國民黨可以有人行賄沒人收賄。
→
郭瑤琪當初找不到金流 廠商也沒有領出
→
美金的紀錄 卻還是被判刑 不知道怎麼
→
判的
噓
小草可憐!查不到金流算什麼污點證人?
推
還有前時代力量主席 徐永明
推
先搞清楚污點證人+1
推
印象中.人證指控不算數.起碼要有一定
→
的行為
→
吳宗憲有上電視說,就算柯文哲自證貪污,
→
如果找不到金流,事證,依然無罪
→
法律本來就該嚴謹,要不然,誣蔑,擔罪不
→
就很容易
推
圖利保底喔
65
[討論] 王世堅送便當給阿北扶龍王大柯黑王世堅果然來了 除了送阿北雞鴨便當外 還加碼送甜點 雞鴨便當吃完就來個起酥蛋糕 之後就準備被起訴了46
[討論] 如兩個月後查無金流,要再給阿北機會嗎如果兩個月後 北檢投降認輸查不到金流只能用圖利來辦 要重新給阿北機會再度支持嗎? 假設真的沒收錢: 只是被底下的人騙慘了17
[討論] 就把商辦的金流拿出來很難嗎?商辦最大的疑點是,就好像演練過的一樣,記者去堵柯,他馬上就說是用選舉補助款 那很簡單,就把所有TMD匯款給柯的金流、買商辦的合約、金流全部拿出來有很難嗎? 拖這麼久,這在以前的阿北完全不可想像,直接把所有的證據拿出來有很難嗎? 拿一個公契出來是想呼攏誰? 這就是心虛,ok? 就是完全不敢面對,就是金流的進出對 不上,才會在那裏扭扭捏捏!9
Re: [新聞] 被策反轉汙點證人!沈慶京今被二度提訊沈慶京才不會管柯文哲死活 就算柯全家PG被關到漏尿他都沒差好嗎? 重點是下面這個: ---- 京華廣場共規劃4棟辦公大樓,地下7層、地上19樓,總樓地板面積約7.6萬餘坪,6
[黑特] 八卦版到底要造謠到什麼時侯?八卦版為了護航阿北 沈慶京都變殷實商人 都一切合法 領低薪幫百億財團護航 也只有八卦做得出來 1.先進國家只有台灣有圖利罪 瑞士 義大利都1
Re: [新聞] 快訊/陳佩琪晚間被移送北檢!因為阿北家的錢是PG在管的 大概是懷疑PG的阿北的白手套吧 不過洗錢都已經很成熟了 你想找金流哪有那麼容易 錢不會進國內帳戶好嗎 至少至少都用現金當面交 問題是 就算找到現金你要怎麼連結4
Re: [新聞] 「汙點證人制」打心理戰?檢追柯P金流破我看金流是很難查拉 收賄什麼的不用想了 不過黨沒下限 一定會找出類似1500XXX的證據 程序也沒違法問題 更不可能用明知違法 現在最可能的是高鼻安模式 用汙點證人咬阿北2
[討論] 王世堅是先知嗎?我們 堅叔 上禮拜給 阿北 送了雞鴨(羈押)飯 -- 已實現 外加全家起酥(全家起訴)蛋糕 -- 待驗證 看樣子 堅叔 應該是有獨特的見解 才另加送 全家起酥蛋糕 是說 全家起訴 這個選項 看樣子好像是有一點點機會 可能會實現的樣子 不知大家怎麼看 堅叔 這次的預測?4
Re: [新聞] 柯文哲:快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為看來阿北終於如願以償,求仁得仁 但是大家覺得,到底有沒有汙點證人呢 還是說其他人有供出更多的情況?乃至於卸責給阿北? 如果阿北沒有被羈押,也會被限制出境嗎? --2
[討論] 論司法對阿北不公在檢調約談阿北之前有好多人都被約談過,這樣汙點證人 的缺額阿北不就很難爭取到了?不公平啊 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡