Re: [討論] 最後交保 政黑會崩潰嗎
交保與否
是看他是否有串證滅證逃亡之風險
又不是交保等於無罪。
再者真的法官判定交保了
陳智菡昨天說柯會拒保喔！
再多看一次他們自打嘴巴何樂不為
而且真的被羈押兩個月
就看不到柯文哲了，出來也沒聲量了
現在柯文哲是看一次少一次
珍惜柯文哲的日子吧！
我由衷希望柯文哲能交保
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 政黑青鳥嘲笑小草兩天天
: 結果 不明金額從700萬變170萬
: atm存錢還被找碴
: 珮琪都被弄哭了
: 最後柯文哲交保 立馬變下屆總統候選人熱門
: 政黑會崩潰嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.241.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是的 賤種人渣綠吱或贏 贏麻了
→
柯粉?
→
交保在外面 然後他為了政治又會亂講
→
其實會提高一審定罪率 又有戲看
→
放心吧 真的被羈押 學姐也放話說今晚
→
要接阿北回家了
推
光是能正常吃喝拉撒睡 能交保一定
→
交保
推
交保對柯黑來說沒有輸啊
→
對檢調來說，交保不失為一種讓嫌疑人自力蒐
→
證的策略，到時一審求刑直接可以上看無期
推
交保不等於無罪啊XD 讓他在外面趴
→
趴走、參與民眾黨內鬥，不是也很有
→
趣嗎？不然要像阿燦參加減肥班一樣
→
嗎XD
![[討論] 最後交保 政黑會崩潰嗎](https://i.imgur.com/SQ1ASRlb.jpg "[討論] 最後交保 政黑會崩潰嗎")
![Re: [討論] 最後交保 政黑會崩潰嗎](https://i.imgur.com/MxYhaf6b.jpg "Re: [討論] 最後交保 政黑會崩潰嗎")
42
[討論] PG也被帶走 運氣好點 誰籌交保金?柯文哲被羈押我不太敢想像 所以運氣好是可以被交保 但PG也被帶走了 這樣誰要幫忙籌交保金 小草是不是要快點準備了20
[討論] 未看先猜五百萬交保如題 未看先猜 五百萬交保 柯文哲應該會交保 五百萬換自由出來20
[討論] 我查了一下60萬80萬交保的後來都被判七年因為有柯粉說 高虹安沒有被羈押 綠粉是不是很崩潰 ? 但其實稍微有點法律常識的都知道 高虹安被檢方諭令以60萬交保 並不代表她無罪，單純只是檢方認為沒有向法院聲請羈押的必要 可能是其他原因 認為被告沒有串供、滅證、逃亡的疑慮![[討論] 我查了一下60萬80萬交保的後來都被判七年](https://www.cmmedia.com.tw/file/39853/1596529821_357_cropped_17_1596529720_357_main_69312090_679254209210449_6900119390591647744_n.jpg "[討論] 我查了一下60萬80萬交保的後來都被判七年")
5
[問卦] 林秉樞確定羈押兩個月 反觀陳修將交保林秉樞 傷害恐嚇 提抗告被駁回確定羈押兩個月 結果殺女友的陳修將 可以交保 台灣司法的標準在哪? 殺女友沒有滅證 串供 逃亡之虞嗎? 然後陳修將交保後就找不到人了 哈哈 有笑話嗎 --7
[討論] 林智群律師：交保不意外雖然很多人希望高委員被羈押， 但昨天在節目裡面、寫文章，我都認為結果是交保。 檢察官給交保的原因有幾個： 1.內帳資料前面已經一堆助理提供了，金流也不難查，要滅證沒那麼簡單。 2.一旦聲押，會冒兩個風險：3
[問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪看到法盲又在對交保大呼小叫 是不是又以為交保等於無罪了 交保還是要審判欸 又不是交保就不能關了 到底在那裏叫什麼![[問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪](https://i.imgur.com/zvMBZEtb.jpeg "[問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪")
2
[討論] 看政黑我以為柯文哲被交保勒如題 剛剛點開政黑版 發現都沒有文燦的討論 都在討論柯文哲現金買商辦 怎麼我們燦哥都沒有什麼討論度1X
Re: [爆卦] 蘇煥智FB:高虹安案 比較傾向是合法的捐贈那麼高虹安60萬交保不也是證明有詐欺助理費嗎XD 所謂的交保指的是有沒有串證逃亡之虞 無保飭回只能夠表示法官和檢察官認為沒有串證逃亡之虞 假設高虹安完全認罪，讓法官檢察官認為沒有串證逃亡的可能，也沒有反覆實施犯罪的可 能1
[討論] 柯文哲會被檢查肛門嗎？如果柯文哲被羈押 以柯文哲這種愛錢的特性 一定不會出交保金 甘願被羈押 這樣柯文哲會被檢查肛門嗎？ 會不會已經自己把肛門縫起來了？
![[討論] 看政黑我以為柯文哲被交保勒](https://i.imgur.com/LIg19bTb.jpeg101.136.104.136 "[討論] 看政黑我以為柯文哲被交保勒")
49
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
36
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
28
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
20
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg "[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法")
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索![[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索](https://i.imgur.com/jzDji7fb.png "[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索")
7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？![[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？](https://i.imgur.com/8j5fw3vb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？")
43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
15
[討論] 寶傑真的生氣氣了![[討論] 寶傑真的生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/6tKBQphkuAo/maxresdefault_live.jpg "[討論] 寶傑真的生氣氣了")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之![[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之](https://i.imgur.com/cL93zodb.jpeg "[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之")
8
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰![Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰](https://i.imgur.com/JtEWwGVb.jpeg "Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰")
11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的！![[黑特] 會計師就不是來Key資料的！](https://img.youtube.com/vi/OvwqO5zJ2E4/mqdefault.jpg "[黑特] 會計師就不是來Key資料的！")
11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多？黃珊珊：會計53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
55
[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜![[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜](https://i.imgur.com/N4cfDGyb.jpeg "[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜")
9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票![[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票](https://i.imgur.com/rBOw0gPb.jpeg "[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票")
4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧？4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？![[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？](https://i.imgur.com/awBfLw1b.jpeg "[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？")
7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了？8
[黑特] 鍾小平當過地理老師????