[討論] 有律師說京華城沒違法嗎?
就是阿 除了我們戰神阿昌和姍姍以外
不曉得有什麼知名律師出來挺阿北說這京華城案子絕對沒問題
那些什麼精神病醫師和什麼議員的
我都看看就好
我們秉持阿北的科學理性務實的政治理念
回歸專業~
是我有漏了什麼嗎?
不曉得各位大大知道嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.144.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會被謝祖武看不起
→
認真說會在法律圈社死
→
我認識偏藍的都不敢說
推
黃狗蔥 謊33?
推
真的會有這種小學生不如的法師道士ㄇ
推
鄭深元:盡力了
→
民眾黨雙黃法神
→
哪有違法嗎?
→
有律師說林智堅沒抄襲?
→
只有神精病會背書
推
他們手上又沒有資料,是要怎麼表示
推
沒有律師執照的沈政男沒問題,小草都信了
→
沈政男說沒問題
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂85
[討論] 沈政男:冤獄一天十萬票 阿北每天笑著入失智症、老年憂鬱症、老年焦慮症專家醫師沈政男啦.. ... 竟日頻頻發聲為柯文哲護航並誇讚他走出看守所就成「蔣渭水等級」政治人物的精神科醫 師沈政男再度透過臉書指稱:「就是查無金流,才會賄聲賄影;抗告應論述京華城容積獎 勵不違法;京華城改建若停工 勢必提起行政訴訟,屆時違不違法就不是刑事庭法官說了61
[閒聊] 小草的精神勝利法真好笑XD無保交回一副好像贏了比賽一樣 請問這個月你對阿北多了什麼認識? 1. 原來跟他關係好的財團又多了一個 剛好是京華城集團的老大 選舉輸了還會找你去豪宅唱歌耶!27
[黑特] 阿北的反應根本不像清白的人剛剛新聞稿看到 阿北的律師要改打京華城無違法 很明顯檢調提出的某些證據 阿北看到後知道賴不掉了 不然第二次羈押庭也不會改口供8
[討論] 12小時只問了木可,京華城案會問多久?如題,剛剛新聞標題: 還沒問京華城案!柯文哲拒夜訊遭「當庭逮捕」 律師曝:一整天都在問木可 31日凌晨,柯文哲被移送至台北地檢署複訊巷但他在偵訊過程中拒絕夜間偵訊,最終被檢 方當庭逮捕,後續柯會向法院聲請提審。文哲的律師鄭深元透露,昨日的偵訊重點全圍繞 在木可公司政治獻金部分,尚未提及京華城容積案。3
[討論] 柯文哲不可能不知道吧我們小草罪支持的民眾党主席柯文哲 aka 科學 理性 務實 aka 發明SOP財政紀律跟行政流程的偉大先行者 剛剛對外說明他3.4月才知道京華城違法 那苗博雅2021的京華城質詢是跟鬼質詢嗎2
[討論] 一切都通了是大家不了解阿北在阿北的邏輯世界裡 == 某議員質詢京華城可能違法 阿北:那假的 不用理它 塔綠班議員沒事找事 都委會都通過了 應該沒問題 阿北:我相信你們 拿章去蓋吧 什麼?違法了?有人收錢了?我怎麼知道?關我屁事啊1
[討論] 柯文哲是不是該換律師?京華城20%容積獎勵根本沒有違法 連小草們都知道 但是柯文哲的委任律師 卻不從這點替阿北辯護 根本就是故意陷阿北於不義1
[討論] 阿北是不是妥妥的認罪了?今天雞鴨庭的結論, "不爭執"事項是阿北明知京華城超過560%的部份違法, 仍執意為之。 不爭執不就是阿北承認了嗎? 當事人都放棄了,1
Re: [討論] 小草為什麼一直洗證據拿出來?: : → bear1414: 都委會決議 尊重專業 蓋章 36.226.113.14 08/31 16:12 : → bear1414: VS 都委會決議 知道圖利 蓋章 兩碼事 36.226.113.14 08/31 16:13 : 原來最高行政首長蓋章不用負責 : 那這市長也當的太爽 卡提諾讚喔
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡76
[討論] 徐900的反轉文字35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光