Re: [討論] 柯文哲：賴清德當醫生的時間太短不知變通
※ 引述 《purplvampire》 之銘言：
: 柯文哲說醫生的養成過程就是碰到問題會想辦法去解決
:
: 所以碰到棘手的問題會知道要轉彎
:
: 反觀賴清德因為從醫的職涯太短,所以很固執,
:
: 堅持己見不懂變通
醫學不能解決的問題多的是
癌末病人沒有化療藥物可用了怎麼辦？
病人身體狀況不允許積極開刀了怎麼辦？
主治醫師只能跟你說：等病人身體養好我們再看看。
醫師能在病人身上做實驗？
比起電機、電腦科學等應用科學
醫學本身的限制太多了。藥物適用性、醫學倫理，以及它本身牽涉到「人」生命的最高價值
拿醫師舉例：碰到問題會想辦法變通？
這種事情還能騙到柯粉信奉？理工人是哪裡比醫學還不能變通了？
可憐啊。柯粉還聽得津津有味
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.245.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你引進新技術的話，就要在病人身上實驗
→
其實他當醫生一定也沒多好
→
從新聞局長和服貿就知道了
→
他本來就醫生....
→
都是陳舊的資訊
→
可能會用舊資訊耽誤病人
→
柯文哲的從政太短不知變通
→
賴其實看起來反而都是在狀況內
→
像是房價在跌 還有各項蔡政府的最新政策
→
還有新的世貿變局
→
都有update到
→
這些都是滿新的資訊
→
一個還在以為新聞局還在的總統候選人
→
，可見對中央部會認知有限陳舊
→
我覺得問題在有些資訊民眾還沒update到
→
所以賴可能會被怪罪
→
房價在跌???
推
不過某些情況好像真的會拿病人做試驗,像絕
→
症~ 只是這方面台灣人大概很難接受了
推
做試驗的前提是患者的「知情同意」跟醫生
→
變通與否一點關係也沒有 說更正確點
→
這部份完全沒有醫生變通的餘地
推
CF的論點基本上是沒當夠久的醫生的人不
→
會變通，你各位啊，大多連醫生也不是，
→
所以在CF眼中都不會變通
推
喔對~知情同意很重要
→
柯文哲離開醫界很久了 不要再打著醫
→
師的名號了
推
賴清德是內科吧 跟外科差很多
→
柯文哲從政太短，還學不會騙票
→
哈哈
首Po柯文哲笑賴「超ㄍㄧㄥ」 評侯友宜「兄弟口氣」｜TVBS新聞@tvbsnews02 柯文哲說醫生的養成過程就是碰到問題會想辦法去解決 所以碰到棘手的問題會知道要轉彎 反觀賴清德因為從醫的職涯太短,所以很固執,![[討論] 柯文哲：賴清德當醫生的時間太短不知變通](https://img.youtube.com/vi/HNJ2UVF6aKg/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：賴清德當醫生的時間太短不知變通")
2
一個被台大貶到 地下室 太平間旁 的柯布林 還有臉整天講醫生當多久 檳榔柯在台大最大的成就就是寫SOP,不會開刀 葉克謨也不是他發明的 還要不要在鬼扯醫生應該轉彎怎樣X
既然他要吹噓他已經中斷八年的醫師經歷，就來討論一下醫師的中心思想 臨床醫師執業時，碰到再棘手的問題，都必須要遵守的信念是Do No Harm 不可以傷害患者 回過頭來檢視柯文哲少數不變的口條：還債、財政紀律 為了還債，挪用捷運重置基金，造成電扶梯超過使用年限沒有重置，變成溜滑梯讓人受傷![Re: [討論] 柯文哲：賴清德當醫生的時間太短不知變通](https://i.imgur.com/Xu7MCe5b.jpg "Re: [討論] 柯文哲：賴清德當醫生的時間太短不知變通")
爆
Re: [心得] 反推 中國醫兒童醫院新生兒科 宋X舉我是一位偶爾在媽寶版潛水的醫師， 雖然我不是兒科， 但這位媽媽提到的醫師， 在我15年前學生時代就在北榮跟過， 是兒科界德高望重的老師，44
Re: [寶寶] 兒童神經專科醫師對新北幼兒園案藥物說明兒神醫學會發的聲明 還請大家點進去看，就不複製原文了 抗癲癇用藥是很重要的改變， 在有效藥物出現後，癲癇病人的治療效果改善，病人跟病人家庭的生活品質也改善很多![Re: [寶寶] 兒童神經專科醫師對新北幼兒園案藥物說明](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/13/realtime/22614259.jpg&s=Y&x=0&y=25&sw=2481&sh=1654&exp=3600 "Re: [寶寶] 兒童神經專科醫師對新北幼兒園案藥物說明")
45
Re: [問題] 請問應該如何增加臨床工作的sense?這個問題每個醫學生在學習階段多多少少都會有遇到過，身為當年也迷惘過的 老人在此分享一點心得建議，可姑且聽之看看能不能有幫助。 首先，醫學根本的目標還是解決病人問題。整個醫療過程應該是病人遇到了問 題，而醫師提供病人一個「解決方案」。「解決方案」的過程，第一步是「定 義問題」。若醫療端和客戶端在定義問題上有認知落差或缺乏共識，後面提供10
[爆卦] 蘇一峰：醫師救人遭迫害?這個八卦應該腿兩天了 但搜尋了一下應該沒人爆過 簡單報導一下 蘇一峰醫師是北市聯醫陽明院區的胸腔科醫師 一直以來也是關心公眾政治![[爆卦] 蘇一峰：醫師救人遭迫害?](https://i.imgur.com/medOcSab.jpg "[爆卦] 蘇一峰：醫師救人遭迫害?")
8
[問題] 所以PGY有用嗎？醫學教育尤其是臨床醫學教育主要是在訓練具有診斷及治療病人的臨床醫師，其次才是醫學 研究及基礎科學研究人才。2003年SARS之前，醫學系五六年級學生稱為見習醫師，只跟著看 而不實際照顧病人。七年級學生全年在醫院各科輪轉，擔任實習醫師，畢業後或服役之後就 申請各醫院的住院醫師，直接進入專科醫師訓練。SARS流行時，某市立醫院的耳鼻喉科醫師 被批評為「落跑醫生」，顯露出醫學畢業生及專科醫師處理民眾一般性疾病的能力不足。於6
Re: [問題] 肌肉拉傷復原的疑問我是一位醫師也是CSCS，目前正在英國念運動醫學的研究所 先做一些前情提要以及自己在臨床上與之前學習看到的經驗分享 這邊要先強調這只是透過你的描述以及之前自己所見所聞的經驗分享 實際的情況還是要以你和你的醫師溝通為主，因為沒有人知道醫師開藥的目的 以及他內心對於你的診斷是什麼，所以最好是可以親自詢問
Re: [新聞] 6月大男嬰發燒39度翻白眼！媽排隊1小時求醫學是很嚴肅的事情，不是跟做菜寫程式一樣 做菜做壞了就倒掉重來，程式寫不好就重寫 醫學，尤其是急重症領域，錯誤就是一條命 當醫生不是在算算術，80%的病人跟教科書上面寫得不一樣 臨床經驗如何整理出治療方針，治好這個病人需要時間的淬鍊5
Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」實證醫學除了實證之外，很重要的一環 就是應用在病人身上的好處與壞處。 今天如果情境是一個Athma或著COPD的 病人，使用beta-agonist的好處明顯大於 壞處。但情境換成一般的正常人，就沒有2
Re: [新聞] 立委籲安樂死合法化 醫師公會：協助輕生違背醫學倫理安寧緩和是多能多緩和？ 在痛苦的是病人也不是你 這些醫師是於心不忍什麼？ 講真的啊 你於心不忍 就想辦法讓他沒有痛苦
Re: [新聞] 立委籲安樂死合法化 醫師公會：協助輕生違背醫學倫理很可悲, 病人沒死, 醫師才能賺錢 --
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
24
[討論] 啊辭職信呢？15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")