[討論] 網紅素質,白大於綠?
如題
網紅分白綠,感覺好像白普遍大於綠?
白的例如
館長
丁特
統神
國昌不知道算不算
綠的例如
志祺
阿滴
波特王(大概吧)
瑩真律師
感覺白大於綠,對吧?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.132.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
波特王-深藍吧
→
確實
→
館長威力大
→
丁特智商高
→
統神速度快
→
三大戰神
→
那是比特王出任務吧…
推
我比較好奇有主題不是政治但偏藍的嗎
推
你是反串吧
→
sorry 我可能弄錯了
→
像韓粉那種主題就政治的不算
→
柯粉三大戰神比其他陣營強沒錯
推
在網路這領域 TMD向來是遙遙領先的
推
選民也是 詳情請參照本版
推
看內容 怎麼看都是反過來
推
確實
推
柯粉會看內容就不是柯粉了
推
勾餓、烏鴨呢
推
統神在哪邊還要說嗎?在統神對面的
→
都下去啦~~我大統粉投柯
→
綠粉會看內容就奇怪了XD
推
波特王彼特王兩個差很多,不要搞混
→
八炯
→
況且你忘了 白是沒有媒體的
→
綠還有三明治+鏡
→
綠的還有一個最近很臭的蔡阿嘎
推
蔡阿嘎怎可能綠的,前國民黨智庫哩
→
你為什麼不加4X貓,為什麼不加那個 兒童
→
節目的哥哥
推
你不會搜尋蔡阿嘎政治立場喔 一堆資
→
料…
推
希望tmd可以提名館長
推
你這是反串嗎XD
噓
館長黑道,丁特高智商高學歷
推
有館長就夠了,貽笑八方
推
白怎麼可能沒有媒體 匯流就白的啊
→
白的垃圾程度爆表
→
看支持的網紅就知道TMD支持者的素質
→
找一票花瓶吸引豬哥仔的政黨,支持者
→
會有素質才怪
→
統神你也敢罵?民進黨還想跟我統神
→
鬥啊
噓
志祈 蔡阿嘎 勾惡 館長可以算統一大
→
類
→
同一
→
我勸你不要臭我們大統神喔
→
綠的都是些假面人物 好可怕 假掰文化
→
在館長面前誰敢說假面
噓
反串?
推
你認真??!你有看過素質很好的人講沒
→
幾句就三字經問候全家的?
推
樓上喜歡哇係林巴吧嗎
20
[問卦] 我就問一句:本版白大於綠吧?如題 本宅乃八卦觀察家 長期觀察各路網軍消長 惟 近期深深有感15
[討論] 支持柯是很丟臉嗎?怎麼很少網紅支持?明示或暗示挺綠或嘲諷柯粉 鍾佳播 蒼狼哥 瑩真律師 波特王 八囧 財經網美 志棋 挺白 丁特 反骨不知道算不算 館長 統神蠻討厭柯 只是純脆想換人執政6
Re: [問卦] 我就問一句:本版白大於綠吧?來了,又是這種帶著意識形態的族群對立文 八卦版主流聲音至今更換過這麼多次 主流改變背後最大的理由就是"邏輯與理性" 這是八卦版多年不變的 偏偏你就要解讀成各家網軍消長13
[閒聊] LIVE:目前討噓文戰績綠:8 藍:5 白:2 網紅:2 各勢力討噓文張貼持續進行中11
Re: [問卦] 怎麼連萬華也輸?先恭喜蔣萬安當選! 我是不知道為什麼一堆人把萬華當成綠的 像是死忠、民進黨票倉都有人說 但看看過去幾次台北市長選舉... 2002年-淺藍8
[問卦] 現在講柯賤民到底是在罵哪邊?欸欸 哥布林、柯布林至少還看得出來一邊是白罵綠、一邊是綠罵白 結果現在又冒出一個柯賤民 以字面來看是綠罵白 但以音來聽又像白罵綠4
[討論] 柯粉果然是最無恥的從新竹來看柯粉基本上就是社會中最無恥的 撇開這次總統選舉來看新竹 以道德法律來看藍綠白候選人 藍(綠)>白 但為何最後白當選了4
[討論] 是要棄保什麼?如題 最近民調蔣領先, 阿中和33差不多 那說實話根本不必棄保啊!!! 藍色白色綠色X
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保如果要預測,好歹也要算一下人口四年來的變動 老人走掉的,藍大於綠,這不用多談 北漂跑回去光榮城市的,綠大於藍 年輕人有腦的,白大於其他 保底58萬勒 笑1
Re: [問卦] 唯一解!你各位覺得呢?於2 : 呢!正所謂敵人的敵人就是朋友啊!拋出以白色為主題,以白色的發言人為共同發言人 ( : 因為人家一直都是領先的,然後小刀可以收起來了,因為那是一把雙面刃,必竟曾經當 過
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院