[討論] 賭政治生命 賴清德擔保吳.洪清白

Emper 07/17 19:16難怪lie導被ee認證無基本誠信

cfetan 07/17 19:17該有人備份了吧

devidevi 07/17 19:19這是判刑定讞，不是起訴而已

tinmar 07/17 19:22無聊 謝龍介打過了

tinmar 07/17 19:22自己去看賴對這件事說法的來龍去脈

b9211173 07/17 19:22國民黨就是太弱了這議題不會打

cfetan 07/17 19:23當初的擔保成立，是不爭的客觀事實，賴清

cfetan 07/17 19:23德慘了

tinmar 07/17 19:23直接問謝為何被賴打臉不就清楚了

cfetan 07/17 19:24現在換王鴻薇打，效果迥異吧

tinmar 07/17 19:24謝當年就是問賴要不要退出政壇

tinmar 07/17 19:24謝就張飛打岳飛

tinmar 07/17 19:25因為謝沒搞清楚賴的保證內容

cfetan 07/17 19:25此一時、彼一時，賴清德現在選總統啊

tinmar 07/17 19:25所以就被打臉了

tinmar 07/17 19:26賴保證的不是洪被判刑的內容

tinmar 07/17 19:26而是沒被判刑的內容

cfetan 07/17 19:26保證內容不就影片所載，不然欸

cvnn 07/17 19:26賴講的話算數 那民進黨就是最清廉的了

tinmar 07/17 19:27洪沒被判刑的那個罪名

tinmar 07/17 19:27是賴找遍證據才因此保證 結果也真沒判刑

cfetan 07/17 19:28吳沒判刑？沒涉不法，不然，差異在哪？

tinmar 07/17 19:29賴當過立委 對文書眉角很清楚

tinmar 07/17 19:29所以賴找出問題 對洪幫助很大

tinmar 07/17 19:29果真沒判刑

cfetan 07/17 19:30吳因台糖案，於2014年3月26日遭台中高分院

cfetan 07/17 19:30再審判決背信罪有期徒刑9個月確定啊

tinmar 07/17 19:31賴又不是保證沒背信

devidevi 07/17 19:31原來是有限度擔保拉

devidevi 07/17 19:32這就是用A答B，反正我擔保他沒做過的事

cfetan 07/17 19:32賴清德說的涉不法，吳因台糖案，於2014年3

devidevi 07/17 19:32要學會民進黨的文字邏輯

cfetan 07/17 19:32月26日遭台中高分院再審判決背信罪有期徒

cfetan 07/17 19:32刑9個月，要怎解？

tinmar 07/17 19:33沒做過 但檢調在查呀 賴因此保證

tinmar 07/17 19:33這與用A答B又無關

cfetan 07/17 19:33板上是在說什？

tinmar 07/17 19:34檢調又不是只查背信而已

cfetan 07/17 19:34賴清德說的涉不法，吳因台糖案，於2014年3

cfetan 07/17 19:34月26日遭台中高分院再審判決背信罪有期徒

cfetan 07/17 19:34刑9個月，是不爭事實，板上是在說什？

devidevi 07/17 19:46tin的意思是，賴清德只背書其中一樣

devidevi 07/17 19:46只要這件是沒違法就不用退出政壇

devidevi 07/17 19:46而不是背書全部

jachan 07/17 19:54只要白癡才會無限制擔保他人。

devidevi 07/17 20:03這就是技巧阿，限定擔保，但新聞寫的

cfetan 07/17 20:03賴清德只背書其中一樣?邏輯依據在哪？

devidevi 07/17 20:03只要犯法就退出政壇..

devidevi 07/17 20:04目前找不到記者會全程影片

bob120400 07/17 20:10原來為清白背書還能背一半的

bob120400 07/17 20:11所以是上半身清白還是下半身清白？

bob120400 07/17 20:11還是只是右手不清白 左手其實很無辜

devidevi 07/17 20:13這就是話術，10年後更厲害了...

hifuyo 07/17 21:26不就跟蔡英文一個樣？民進黨優良傳統