Re: [轉錄] 四叉貓FB:眾青團716遊行後聚餐
綠粉確定要打這個?
這些東西不就證明了這是場公民參與的遊行活動嗎?
另外也顯現出只有民眾黨在乎司法改革跟居住正義的話題吧
綠粉確定這樣打不會讓民眾黨好感度越來越高嗎?
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言:
: 柯文哲:『那個716遊行,跟我們一點都沒有關係』(2023.7.20)
: ---
: 民眾黨LINE群當天瘋狂摳黨工到現場湊人數,
:
: 隨便採訪路人都能問到民眾黨代表,
:
: 民眾黨工團參加完716後還一起去聚餐呢,
:
: 沒有關係?笑死。
: https://i.imgur.com/vFwLaSD.jpg
: https://www.facebook.com/photo/?fbid=846470506837006
: ---
: 備註:
--
推 愈打愈高
越打票越多 我說729演唱會的票
你越黑我越挺
越打越高
狗屁,有去的候友宜跟時力都不是人喔?
你越黑我越挺
有柯投柯 無柯拜拜
越打越高
證明就是黨員活動
「柯文哲稱716柯粉動員「跟我們無關」
」反串?還是你的層級到底多低啊,師
父都說跟民眾黨無關你還在扯民眾黨
畢竟眾青團也是公民
這是玄天上帝信徒自動來膜拜~動員到底跟
柯cf有啥關係
有遊覽車嗎?
這真的不是反串嗎
吸多少才會得這結論
我待會再貼一篇
真的越打越高,那是什麼高,當然是血壓高
好好好 由民眾黨工主導的公民運動 這樣有比
較好聽嗎?
現在版上一堆反串,我都看不出來這
篇是不是反串了
越打票越多+1 729演唱會的票ok的
演唱會門票不是賣不完
原來是政治黨工參與的活動 柯粉反串要
說
民進黨支持者就是吃這一套的垃圾
正常人會覺得很可笑,他們還沾沾自喜
越打越多是指演唱會的票嗎
柯粉好像忘記是你們先打職業學生的
原來柯粉要說自己用垃圾招
既然越打越高 那柯粉幹嘛跳腳 就安靜看
就好啦
柯布林真犯賤
看到居住正義大概就是反串了
反串要說咧
現在的柯韓粉要打綠都有意避開這場遊行
他們會挑別的議題打 比如某p就是個很好的
示範
反串那麼明顯你們也上勾
跟那群噁爛的人討論這種東西幹嘛?
肥貓真噁
就是有動員有什麼好否認的,爛黨閹黨
一個
越打越高
看起來過得還不錯阿 還能聚餐耶
又來了 確定要打這個之術
你確定要打這個?
柯布林水準有夠噁心
看到了嗎?幾乎都高學歷年輕人
柯粉還在做夢716後萬民歸心喔?
動員是什麼意思綠共不會不知道,丟臉
白糞臭柯布林就是一群智障 還不承認嗎
85
[問卦] 716遊行不正當?現在很多人說716遊行不正當 看了一下他們的訴求 司法改革 居住正義57
[轉錄] 劉宇FB:柯文哲:『那個716遊行,跟我們1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇臉書 3.轉錄內容︰17
[討論] 綠粉這麼怕716成功的原因是什麼?如題 716,這個三個數字 真的是最近綠粉們的惡夢 甚至還有綠粉家長禁止小孩那天出門的 但是,我不太理解15
[討論] 7/16上凱道!#黃國昌#館長陳之漢赴民眾黨阿館今天第一站來到阿北黨部了 716遊行兩大主題 居住正義跟司法改革 阿館說這兩大主題從來沒變過! 接下來去另外兩黨會吃怎樣的閉門羹呢6
[討論] 反716遊行跟居住正義的到底是誰啊?如題 我記得沒錯的話 民進黨的政見也是居住正義 國民黨也很支持阿 就別說民眾黨,都有人講這遊行是民眾黨辦的了2
[討論] 716遊行錯在哪?716遊行訴求是司法改革、居住正義是個公民活動邀請各黨派代表來參加 是個為人民爭取訴求的公民活動 不是應該全民、各黨派都應該支持嗎? 為何綠營反對那麼嚴重? 完全看不懂5
[討論] 為什麼版上綠粉狂罵716遊行啊?我看了一下716遊行的訴求 包含房價高漲、司法改革失敗等等 這些不是都是很重要的社會議題嗎? 可是版上綠粉這幾天狂發文罵遊行 不然就是做圖酸黃國昌、館長3
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:我是覺得柯文哲和民眾黨不用切這麼大力啦。 這種公民運動本來就是要集合所有力量一起辦,來提高參與人數的。 民眾黨自家FB,還有一堆不分區、議員、黨公職都碼有在自己FB還YT這種平台烙人。 加上柯粉自己的粉專、LINE群,講民眾黨沒動員也太假了。 人家隨便丟個民眾黨人在烙人的圖,就可以打臉柯文哲和民眾黨了。2
[討論] 現在還有哥布林搞不清楚716遊行主題嗎現在還有哥布林搞不清楚716遊行主題嗎 716遊行雙主題一直是居住正義和司法改革的公平正義 國昌老師和館長講居住正義哥布林就說司法正義不見了 講司法改革就說居住正義不見了 是不能分開講喔3
Re: [討論] 716遊行的人數會很慘嗎?唉呦,不用反串啦,當天一定人數很多 板上順便一波「綠粉崩潰」文洗版 這波遊行, 什麼司法改革,在館長和柯文哲嘴選舉排黑時,就已經名不正、言不順 而居住正義,黃國昌買賣畸零地時,也是讓人有點怪怪的
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點