Re: [討論] 所以沒人檢討輝哥???
說真的 我敢說 民進黨自己一定最熟輝哥的背景跟資料
但是現在輝哥的背景資料 幾乎都是藍白自己去挖的
明明就輝哥摸奶性騷黨工 塔綠班自己也都說 黨工為何不針對輝哥
但最詭異的是 現在大家都在檢討民進黨的時候
卻沒看到半個民進黨人自己爆料輝哥的背景跟資料 讓他社死
這個輝哥明明臉書 到處都有跟民進黨大咖合照 甚至還出席陳時中的競選活動
還幫小英拍首支總統競選廣告 小英還出席他的婚禮
在怎麼不認識輝哥 問小英她也應該知道輝哥的事情阿
不然那些幕僚 媒體部門的人也一定認識輝哥阿 讓輝哥社死根本不難
像4%黨 當初就直接給張益贍社死 還開除他黨籍 害他只能去當外送仔
到底是民進黨比較有情有義 還是 輝哥真的在民進黨沒人敢動他阿
發生這種事情 開除輝哥黨籍不為過吧
--
看來要作奸犯科還是加入民進黨好
後台很硬 九萬借頭一用
都已經有綠粉指點是對岸的在操作
最好笑的是綠共不打輝哥
還目洨檢討藍白不打輝哥 笑屬
搭什麼樣的車子裡面 摸呀飛呀摸
有案底的人才好用 你不懂
後台很硬 動摇國本 可能不只一件(?
他入圍過金鐘獎,基本上社死了,一輩子被
人家指指點點
社死? 別傻了 我覺得黨工才社死吧 他的廣告公司還是可以繼續接政府標案繼續賺阿
全名都出來了
全名出來就叫社死?! 背景不多挖一點怎麼讓他社死 笑死
算半個公眾人物,以後誰敢找他當導演
媒體人周玉蔻1日更公開這名導演「輝哥
」姓名是「薛朝輝」
繼續賺,和C02一樣,賴一定會給奶水
黨工不會社死,這類型的案件都不可以公開
被害者長相跟姓名
張益贍有社死嗎? 拜託三立還是照常請他上節目當評論員哩
他搞不好知道你更多DPP黑料
打太兇讓他社死他也讓你選舉輸到脫褲
張益瞻是兩情相悅,好嗎,而且通姦除罪化
了,他頂多是民事的傷害配偶權而已
喔 原來塔綠班的道德標準那麼低 難怪王必勝師兄還能夠升官
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.231 臺灣), 06/01/2023 23:46:23政客會社死 奇聞了吧
CO2還不是繼續上政論節目
輝哥臉書在哪??
到現在輝哥還沒出來說話就知道背景超
硬
性愛台灣 輝哥揉奶
假中立仔又來了xd
爆
Re: [爆卦] 蔡英文叫性騷仔輝哥啦輝哥就是民進黨的御用導演之一啊 我看大家都跟他很好呢 富貴要人幫,黨證辦這張 這是陳時中競選期間的活動,也有輝哥爆
[爆卦] 蔡英文叫性騷仔輝哥啦aB7S9Ucbxw6v 影片網址在這裡,蔡英文現在是想要切割什麼? 根據受害者陳小姐貼出的對話紀錄,那個性騷仔薛阿輝就是薛朝輝,也就是蔡英文口中好爆
[爆卦] 蔡英文12年前還當輝哥婚禮的嘉賓如果啦,我說如果 今天你好不容易靠著老闆的提拔當上了公司的主管,結果你底下不長眼的員工突然跟你說 老闆的好朋友性騷他,你會怎麼處理?選擇得罪老闆比較划算還是要受害者吞下去比較簡 單?爆
[問卦] 輝哥根本就有黨證?現在出來說什麼輝哥 是親綠導演 484在侮辱我大阿輝 人家明明就有入黨吧 人家就是綠色的28
[討論] 輝哥不止是廠商 還是黨員耶!?剛剛看隔壁版有人發文附圖 直接貼了輝哥的民進黨黨證 說明根本就不是外包廠商性騷擾黨工而已 請問接下來該怎麼護航? --- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書
6
[討論] 性騷導演輝哥有黨證 蔡英文曾上台證婚輝哥也被瘋狂起底,包括他曾在臉書貼出2008年3月7日的入黨黨證,也曾與多名民進黨大 咖蘇貞昌、余天、林靜儀等合照,就連他結婚時,總統蔡英文還上台證婚。 喔喔喔原來他是2008年加入民進黨的 15年就這樣過去了6
[問卦] 輝哥在總統之上?連總統都必須叫聲哥 這輝哥還不逆天 超越總統的男人 摸個奶怎麼了 你們這些鄉民少見多怪 魯蛇買不起房就在那邊靠邀 等等我大E皇就把PTT關了 那個數位中介法拿出來直接三讀5
[討論] 所以性騷的加害導演輝哥到底是誰?安安 新聞已經出來超過12小時 但是作為加害人的導演到底是誰 好像沒媒體關心耶 只能知道是輝哥
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好