[討論] 應該用家庭收入控管文組惹8
就4說r,
台灣484該考慮控管文組惹r,
像是家庭收入沒有超過1000萬不准讀文組,或4說身家沒有超過1億不准讀文組。
因為r 文組大量產生底薪沒有產值的勞動力,
然後又消耗不少台灣青年人力資源,
像是阿扁跟馬英九時期經濟不好r,
就4文組太多惹,
因為廣設大學,所以文組也跟著變多惹
然後再蔡菸文經濟變好,4因為少子化,
讀文組的人變少惹,就4拖油瓶變少惹。
然後我就想r,現在鬼島科技業這摸缺人,
484把原本讀文組的趕去讀理工科就好惹r,
他們讀完可以去從事一些理工科底層工作r,打雜什摸的。
然後又能消滅低薪文組,
剩下讀文組的都4家世很厚的,
這樣以後人家聽到你讀文組,就會想,幹,你文組!?有錢人喔!
文組以後就受人尊敬惹。
這樣以後文組就不會被人笑低薪糞文組惹,
台灣科技業也有一堆雜魚可以用惹。
大家說,這484雙贏,贏2次 WW r?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你有本事就把所有人都綁在工作崗位上綁
→
到死 不然離職跳槽就好
→
所有人都唸理工你只會看到一堆畢不了
→
業
怎摸可能 只要不是低能兒想畢業都能畢業8
※ 編輯: adagiox (1.200.48.97 臺灣), 06/01/2023 16:03:05爆
Re: [新聞] 不尊重專業只重學業 台灣成為低薪國度我實在搞不懂台灣某些人到底還要拿這種垃圾廢文自慰多久 現實就是分紅費用化後的這十年間 理工科系畢業的薪資平均一直往上 文科的薪資就沒有 台灣六七年級廣設大學後的薪資62
[問卦] 姊姊的女兒今年上高一該推薦讀文組還是理工?小弟最近一直有個疑惑 台灣產業目前是以科技業為主 讀理工畢業的新鮮人如果一出社會就去賣肝 很快就有年薪百萬以上 不亂花的話 有機會存到頭期買房 雖然大家都會笑文組薪水低7
[問卦] 所以為啥有人要選擇讀文組,然後抱怨低薪?乳提 一個常見的新聞話題是, 文組起薪只有多少多少 另一個常見的話題就是, 國立文組 或甚至四大文組, 還比不上私大科大理組的薪資待遇 好那問題來了, 到底為什麼這些人要去讀文組? 然後再來抱怨低薪? 文組在台灣普遍低薪這件事 也不是什麼秘密了, 也不是這一兩年的事情而已.7
[問卦] 有文組的人,人生是這樣嗎?本魯聽朋友說,文組人生大概是這樣:高中不想唸書讀文組,變成愛看動漫畫的宅宅,大 學讀文組,還是宅,出社會找不到好工作,領低薪開始抱怨東、抱怨西,然後在網路上被 假正妹騙錢,然後繼續魯,一直魯,就一輩子了,真的有文組的人人生是這樣嗎?也太慘 了吧。 --5
Re: [問卦] 純文組是不是要家裡有錢再去念引述《baltimore (Matrix)》之銘言 : 我有個朋友是112純文組畢業(文史哲這種的),現在工作月薪35K : 其他文組像法商類雖然在八卦板也會被嘲笑,不過頂大出來薪資其實也不差 : 純文組的連台灣最強大學出來的薪資都這麼慘了,其他後面的說不定30K都沒有 : 在台灣純文組是不是要家裡有錢才能考慮要不要念啊,這科系根本無法生活吧4
[問卦] 其實台灣文組是不是該改名?台灣的文組現在一直被鄉民瞧不起 其實就本魯的觀察 絕大多數讀文組的人,根本不是對於文組的科系有什麼喜好 而是數學、物理、化學爆炸才不得不去讀文組 所以,台灣的文組是不是應該要改名?3
[問卦] 好多人念文組,台灣經濟很好?好多人念文組ㄛ!!! 可是文組比理組薪水還低 已經是大家都知道了 除非爸爸有錢 或某些特例 不然出來就比理組薪水還低84ㄇX
[問卦] 如果你小孩說要讀文組你會阻止他嗎如題,文組基本上未來考大學就跟理工科系無緣,通常也不會進到科技業。 文組畢業後起薪就是少工程師一大節,所以大家會阻止自己小孩念文組嗎? 不要說什麼也有文組畢業年收幾百幾千萬,那都是特例,請以常態來評斷。 --1
Re: [問卦] 台灣低薪的根本原因就是「文組太多」不是吧.. 台灣文組低薪是結果不是原因 原因是因為台灣產業結構只注重理工(半導體) 會不會賺錢是取決於有沒有市場 不然怎麼會有那句豬站在風口也會飛?1
Re: [問卦] 幹你娘 沒人發現在台灣讀文組很慘嗎文組以前再爛再私尾都有國中小校可去騙小學生 以前一堆私立大學都可以在小學國中找的到正職 現在少子化可好玩 讓文組現形 只能往業界走
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?