Re: [討論] 藍粉什麼時候要認領核廢料
同等目前台電處理方法
核廢料埋我家地下
火力廢氣直接排你家
看誰先死…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死 爐渣廢棄大家搶著要好嗎 藍白翻
→
車
→
2-2 bye
噓
核終怎麼專出人才阿
推
沒人說廢氣可以排他家 可是擁核的說核廢
→
可以放他家呀 嘻嘻
28
[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎?反核仔整天在問擁核仔核廢料放你家好嗎? 我OK啊,我真的OK啊。 只要符合安全標準,OK啊。 那火力發電廢氣直接接管排到反核仔家裡如何? 他們OK嗎?15
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職核廢料以科學的角度就是安全,以版友的說法就是放我家也可以 但是蘭嶼人會害怕,蘭嶼人用電也少 支持核四重啟、核一核二核三都延役,台灣才有便宜的電 核廢料遷回台北、屏東存放 一次解決台灣用電、核廢料的問題11
[問卦] 核廢料放哪是不是假議題?那個啦,常常看到反核的問擁核的人核廢料放哪,甚至說挺核能就要把廢料要放你家。 但,垃圾不就該放在囤積垃圾的地方嗎?怎麼會放進別人家裡面? 難道有吃東西的人都要把垃圾都塞在自己家存放到分解為止? 就算是反核的人常支持的綠能,那些製作過程中有毒的物質和廢棄的太陽能板和風扇難不成 會自己收回家?4
[問卦] 為何怕核廢料,不怕塑膠或其他廢料??乳蹄 核廢料 產生體積小、分解千萬年、輻射範圍限定。 塑膠 產生體積大、分解百至千年,膠化中毒範圍區域大。3
Re: [問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎?反核仔整天在說:反正到時候那個縣市的同意票比例最高核廢料就放那邊 OK阿很公平 會有核四的核廢料代表核四啟用了嘛 那不同意票比例最高的那個縣市不准用核電 這樣OK吧,公平吧1
Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話:盼現代社會任何活動都會產生廢棄物 不然這樣最公平 “核廢料放我家 一般垃圾放你家” 大家都有付出都不用吵,如何? → poco0960 : 德國的乾式儲存桶一隻105噸,你家陽台夠大的話可以 61.219.99.67X
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?不只這個啦 應該在未來20年 而且比爾蓋茲主導的研究的 核廢料/核燃料的二次利用技術會在出來未來20年內出來 不過啦 這些人只會反 根本不會去關心 喔對了 呂秀蓮說的: 蘭嶼核廢料場沒有問題,是有些政客每年就要去挑它一下。X
Re: [問卦] pm2.5放你肺 vs 核廢放你家 都幾?廢氣放我家可以啊 但是要跟核廢料一樣規格防護 用水泥封存還要埋到地底深處 這樣就隨便你放 愛埋多少埋多少
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?98
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?70
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?41
[討論] 中國又有人去殺小學生35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風24
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金!府方證實:每26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話