[黑特] 桶顫無所不在
老共每天都處心積慮對台統戰啊!
有啥好奇怪 或者特別發文的
大到國家級的ecfa讓利
小道個人網紅拍宣傳片出資金
有倒是「竊鉤者誅、竊國者侯」
綠粉為何不去問問
為何民進黨當初說ecfa讓利是對台統戰
選前說當選後要切斷ecfa的選舉承諾
會自甘墮落到被共產黨統戰八年。
更可悲的是 民進黨還沒人敢出來監督自己人。
更別提
中國鵬去跟共黨黨營事業做生意
趙天麟有身分還查不出來的中國小三
更可恥的是
某胖諸葛連論文都抄大陸人的學術論文
讓人覺得可悲的是
綠粉只會去出征小網紅
而
對於民進黨自家人被統戰卻 無動於衷!
不過拿「統戰」來洗掉「挺戒嚴」
確實蠻有效果的。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.238.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
言論自由就是讓台灣人柯以去質疑的啊,你
→
都能講鄭運鵬了,別人不能講網紅喔?笑死
→
人,共產黨啊?
見樹不見林 吊死在一棵樹上 也無法解決問題 膚淺的言論自由 淪為欺負個人的言論自由。另外 中國鵬當初是要選舉的人 更受檢視不是嗎? 還是您不敢提民進黨的人?
※ 編輯: dodomessage (223.138.238.54 臺灣), 12/08/2024 23:44:44→
這ID廢了啦 太柯粉了
我真的很好奇 您不幫人掛立場 就不會分辨是非了嗎? 就喪失批判思維了嗎? 難道 每個進入投票所的人 都要先表明立場嗎? 還是其實 您害怕的是沒有立場的人!
推
你有看過網軍出征自己主子嗎?
→
※ 編輯: dodomessage (223.138.238.54 臺灣), 12/08/2024 23:49:09
上面要直播吃屎了沒
噓
幹民進黨就狂幹,質疑網紅就說出征欺負人
→
,講三小,誰才是不柯檢視
「質疑」哦 那麼請問您對於 中國鵬趙天麟鄭文燦及民進黨被中共統戰八年ecfa 的「事實」是否能用相同的監督力量? 別忘了 在還未成為事實之前您的「質疑」毫無意義。 別忘了 大阪外交官是怎麼被「質疑」逼死的
※ 編輯: dodomessage (223.138.238.54 臺灣), 12/08/2024 23:58:10噓
關恁爸屁事,你不就在追了?管三小別人講
→
網紅
噓
可憐啊 各種為中共護航 弄臭不利中共
→
的詞
爆
[轉錄] 詹江村:不如統一給共產黨管1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰詹江村臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※38
[討論] 八卦板說以後民進黨找網紅合作,也是統戰就網紅Youtuber八炯 拍攝發佈一部中共統戰紀錄片上集 影片中找來同樣曾是中共統戰樣板的陳柏源,揭露中共統戰部 如何收買網紅的統戰手法 相關新聞也被轉傳到PTT八卦板 對此八卦板友 相當不以為然,認為說 中共找網紅宣傳中國 這樣就是統戰的話 那四叉貓、包含拍攝這部影片的網紅八炯 是不是民進黨也在找網紅搞統戰 ?30
[問卦]ECFA證明對台灣統戰失敗 為何中國不斷?晶片跟ECFA無關,不在早收清單裡面 就算沒有ECFA,台灣賣中國晶片也是低關稅 ECFA實施10年來, 證明對台灣統戰無效, 套句中國韭菜講的,12
[黑特] ECFA是不是塔綠班心裡永遠的痛?當初國民黨執政時,民進黨的人稱ECFA是糖衣毒藥, 說這個會讓台灣人失業,會讓台灣產業遭受打擊。 甚至還說上台後要舉辦廢除ECFA公投。 也對,ECFA本來在中共就歸類為一種統戰工具, 兩岸和平的時候就拿來吸收台灣企業到對岸發展,讓台灣需要台灣,10
[討論] 趙天麟算是被統戰成功的範例嗎我看到綠粉再討論彭弋航的新聞 她長得滿不錯的 學歷也很頂 家境看來也是相當好 說她是來統戰的 很多台男去找她拍照4
[問卦] 中國一次只禁一種台灣魚水果統戰有效?中國一次只禁ECFA裡的一種台灣水果或魚, 對台灣根本沒什麼影響 愛國民眾跟其他民主國家大家買一買就夠了 如果是斷ECFA,影響力可能還比較大 中國一次只禁ECFA裡的一種商品3
[問卦] 怕被『統戰』為啥不禁『ECFA』阿?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 進口很久的食物被說有統戰之虞就可以禁止進口阿4
[討論] 總統選戰開打 ECFA成統戰籌碼ECFA統戰的效果有多好 2023連民進黨都說好!3
Re: [討論] 台灣應主動斷ECFA,先發制人才對ECFA實際上就是老共的統戰政策 以前馬英九的外交政策是維持現狀 既不想得罪中共也不想得罪美國 所以順應中共的統戰政策去簽ECFA, 中共對外阻撓台灣的外交地位力道較小1
Re: [新聞] 單方面讓利結束!國台辦:啟動台灣對大陸產品設限調查意思是中國的官員簽了一個單方面惠台的協定, 簽了一個可能被政敵操作成幫助台獨的協定, 寧願冒著可能失去未來政治前途的風險, 也要簽屬一個單方面惠台而對中國沒有利益的協定。 試問簽ECFA的中國官員還活著嗎?有卦否?
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了