Re: [討論] 川普想剝奪非法移民在美國生的子女公民權
不可能 至少到下次參眾議員改選前都這樣
這會動到美國憲法第14條修正案第一條
要幹的話需要修憲 要修憲的話
需要290席眾議員及67席參議員同意 才可以修憲
共和黨只是兩院稍微過半 離這些席次還很遠
至於你說這條憲法要不要改 當然要
因為那時武狀元蘇乞兒時代立下來的法律
武狀元蘇乞兒時代哪來非法移民這東西
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.200.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前是針對華工遣返
推
瞧你說的
→
先把選制改成認ID 廢機器
→
以前那種靠機器啊 靠先後理票 讓對手認輸
→
那套行不通了 所有票都要點完
→
再來就是誰反對的 誰自己去面對真實民意
→
頂多限制生育旅遊
→
美國沒有台灣這套在野必反的規則
→
不然怎麼會友台法案是幾乎全票通過
→
那時美國不是還有一堆中國移工?
推
黃飛鴻之西域雄獅
→
就一次大法官解釋而已 小事情
→
美國政黨就是選舉用,無法限制黨員政策。
→
就算總統是自己黨的,只要跟選區利益不同
→
也是會反對。
推
樓上說的不錯 所以目前連加州都反非法
→
移民的情況下 你覺得其他左膠州選民如
→
何想
推
美國政黨就是個party,來回反覆橫跳很正
→
常,不像你們鬼島搞得像黑幫入教要蓋血
→
手印,要嘛忠貞不渝,不然就是背骨叛徒
→
,每天發文幻想要虐殺對方性侵人家老母
→
,有夠病態的
推
信黨就腦殘 台灣正在上演
→
明明講話跟中國網軍一樣 自以為護民主 lol
推
幹嘛修憲。學學台灣直接推翻憲法給立院
→
的權力
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決10
[問卦] 有沒有蘇乞兒的八卦?蘇乞兒,姓蘇察哈爾,名燦。 因為皇上命他行乞,他奉旨行乞,又名乞兒。 又曾考取過武狀元,人們都叫他武狀元,蘇乞兒。 皇上叫他乞討什麼,他就乞討什麼。 有沒有蘇乞兒的八卦?6
[討論] 美國修憲門檻川普說要取消非法移民的小孩的公民權 然而出生公民權源於憲法第14修正案 以下列出美國修憲門檻 路線1: 參眾議院議員2/3提出(290眾+67參)5
Re: [問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢唉選舉人團跟交通一點屁關係都沒有 選舉人團制度就是要制衡大州,確定小州也有聲音 美國憲法完全沒有民主兩個字,你找不到 美國並不是民主國家,美國憲法定義美國是共和國 等於每個州的權利都是相等的- 不服大法官判決 那就是推動修憲啊 現階段想繞過憲法 直接讓法律凌駕憲法之上 不就是「沒用的62席」搞出來的
X
[問卦] 驚呆了 武狀元蘇乞兒 我大冪冪竟也有演?驚呆了 驚呆了 楊冪竟然也有演星爺的武狀元蘇乞兒 果然人正小時候就看的出來 長大更可愛了 嘻嘻1
[討論] 我認為中華民國憲法增修條文就是台獨憲法中華民國憲法增修條文規定立委為113席 又規定一個縣市至少一席 這根本只適用於台灣 假如咱們反攻大陸成功 這幾條無法適用於全中國
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上