Re: [討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右

MicChung 10/13 22:43你是不是忽略了，"沒動員"爛鳥在立法院

MicChung 10/13 22:43有多少？

a1223356 10/13 22:44你怎麼沒算上不投票的人？

MicChung 10/13 22:44得票率歐，隨便你想怎麼解釋，DPP贏啦

somehog 10/13 22:46是啦，沒出來投的都是綠鳥票，因為黨沒

somehog 10/13 22:46有動員，對吧？

ramirez 10/13 22:51好的 綠營贏麻了！

smallroad 10/13 22:51綠是裡外不是人，党all in也只是拉

smallroad 10/13 22:51高投票率，輸更多。綠盤都出來了，

smallroad 10/13 22:51也不會更多。

todao 10/13 22:52有沒有人可以針對文章正面回答呀*\(^o^)/*

yc410 10/13 22:53贏也是贏 輸也是贏 綠共蠢鳥的邏輯真的笑

yc410 10/13 22:53死

v40316 10/13 22:55反對罷免的投票率本來就低 裝傻？

CenaC 10/13 23:00罷免的本質是仍然有相當多的人是不願意花

CenaC 10/13 23:00時間去投票的 尤其是藍營支持者不像綠營

CenaC 10/13 23:00支持者對選舉投票狂熱到這種程度

CenaC 10/13 23:01我還得謝謝民進黨搞了這一齣戲 2026民進黨

CenaC 10/13 23:01基隆還得再輸一次

swfswf 10/13 23:02綠的是用另一種方式動員，電視廣告、Faceb

swfswf 10/13 23:03Facebook廣告大量投放，反正錢很多，花的

swfswf 10/13 23:03是從人民A來的錢，完全不心痛。

cvnn 10/13 23:03民進黨這次算是輸麻了 想不到謝有這麼多票

KingFelix 10/13 23:03好啦！ 民進黨又贏了

xiue 10/13 23:23脫離選民結構沒什麼好討論的,基隆結構就這樣

xiue 10/13 23:24動員了也是兩邊催票而已.

xiue 10/13 23:30結構輸的地區,除非動員影響會是勝負手的關鍵

xiue 10/13 23:30(像之前的中二),不然就只是輸人不輸陣而已.

astrayzip 10/13 23:36但得票率謝是比他選舉還上升的欸

astrayzip 10/13 23:36代表謝的票沒跑多少

astrayzip 10/13 23:37 而且因為罷免不同意的不投票居多 所

astrayzip 10/13 23:37以實際上謝那邊的佔比其實還是低估

Bush731 10/13 23:39真要正式選的話 大概藍60綠40吧

xiue 10/13 23:41也是看期待心理啦,如果覺得反正會贏(輸)的多

xiue 10/13 23:41,那不去投的就多,這次的投票率,只能說普普吧

set852064 10/14 00:27好了啦