[討論] 北檢可信度比較高還是國昌
如題,請問藍綠白 你們覺得黃國昌說北檢問周瑜修為何退出民進黨這件事是可信的請按2相信北檢說沒有提過相關問題的按1
附帶一提北檢有錄影錄音
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
我覺得北檢可能問但不是這樣問的
周榆修怎麼那麼安靜?
被掐頭去尾說成北檢這樣問是政治干預司
法
北檢公開說只問周何時入民眾黨 結果周就從
為何離開民進黨開始講起 周怎麼不出來對
質啊?
對,證人周瑜修為何沒出來證實黃國昌說的
是真的
所以是周造謠還是黃啊
同一樓,這年頭沒有影片竹子稿,翻車都
是分分鐘的事
叫洋蔥頭自己出來講啦
搞不好國蔥又遇到另一個好油
連有錄影的他承諾都做不到了
修哥不出來幫國師背書一下嗎?
不太懂,國昌跟周瑜修不熟嗎?為何不請出
來證實國昌說的是真的
周榆修又不是被收押了,怎麼不直接出來回
應,打臉北檢
連連看大師超譯一下很正常啦
會相信國昌的,可能要驗一下智商
一個從支持廢死,跳到反廢死
周:就問我為什麼加民眾黨,我就從被民進
黨開除開始講。國蔥聽到民進黨就 開始發
作了...
一個要下架國民黨,變成下嫁國民黨
卡提諾法學院的院長,有啥可信度?
到底尻洗狗蔥是卡提諾法學院長的梗是出
自何處啊?
是國昌自己講的他說看新聞媒體不如看卡提
諾
200趴 最可信
沒有人故意黑他,他自己親口說的
怯戰昌從去年到現在造謠多少次了
照翻車數,當然是花蓮王吉娃娃啊
可以看看桃檢怎麼辦事的 就知道哪個
可信度高了
北檢的可信度應該是負的吧
只能相信周比昌好脾氣,狗昌會翻桌也會翻狗
碗 現在吃小藍碗
好唷,到時影片就不要少錄了
最近的例子 國昌談草傳媒
北檢是看證據的,反觀連連看大濕…
貪污黨的求官婊子
確定要問這個嗎?
好像有人昨天才剛被打臉欸?
黃國蔥天天翻車都裝死當沒發生過的
這種咖有什麼狗屎公信力可言?
一個聽到民進黨會喪失理智的人,大家還期
待什麼
北檢
民眾黨就是一坨屎,從一開始到現在有說過
什麼實話嗎?整個黨都在說謊
今天記者會黃國昌被問,他扯東扯西不回
答問題不就知道是怎樣了
他就標準的抹屎潑糞 然後就裝沒事~
可以看0901記者會的反質詢記者「外界,什
麼是外界」,跟體溫計真是一擔
國昌似乎只會抓著一句話打,不會管上下情
境吼?距離產生美感
所以民眾黨的去約詢後,回去都會被黃拷問
嗎?這不就串證?
可以去看最近斐姨所思專訪前檢察官講偵
查不公開的內容,有提到檢察的發言系統
是一整群人開會討論之後才會對外發佈新
聞稿,是有制度的,不是一個發言人或檢
察官可以隨便對外發佈。相較之下國蔥那
張嘴…
問問看三立馬記者,她永遠信任北檢。
林北好油表示
一定要比出一個高低的話,黃比較不可信
68
[討論] 黃國昌:為什麼北檢不回應我們?黃國昌:為什麼北檢不回應我們?(咆哮) 北檢:我..我..我…我有欠你喔?(咆哮) 你算哪根蔥啊國昌 為什麼不先跟吳宗憲請教一下呢 ----X
[討論] 黃國昌爆料檢調問為何退出民進黨民眾黨立法院黨團總召黃國昌 今天在桃園市舉行集結系列開講 他公開爆料 昨天調查局約談秘書長周榆修 直接問他:「為什麼退出民進黨?」21
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨北檢指出,檢察官11日在北機站訊問證人時,並未訊問周姓秘書長「為何退出民進黨」而是 問「何時加入民眾黨」 ;周姓秘書長於回答內容中,主動陳述其於何時、因何事由而退出 民進黨,之後加入民眾黨。檢察官訊問的問題並無周姓秘書長「為何退出民進黨」的題目。 欸欸欸 突然發現之前馬檢 鏡檢的爆料 北檢都沒回這麼快又這麼細節14
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨我比較好奇的是, 正常的北檢應該都會說針對傳聞不予評論吧? 阿不是每次都偵查不公開? 對於民進黨有利的髒水就是不承認不否認, 然後現在要反駁民眾黨就是全部公開?X
[討論] 黃國昌:北檢公然說謊已不是第一次北檢13日澄清,是周被問到何時加入民眾黨時,主動陳述為何退出民進黨。對此,黃國昌14 日回應,北檢公然說謊已不是第一次,等偵查終結後,所有偵訊錄影帶都可以調,一定會按 照法定程序要北檢解釋清楚。 心得:X
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨黃國昌 周榆修 誰在說謊? 如果你們認為北檢說的對,請出來向社會道歉 如果你們認為北檢說的錯,請出來向社會道歉 170 700 1500 ... ... 北檢講的都錯,那就是媒體講對2
[討論] 北檢為什麼那麼78問周瑜修為什麼退民進黨 周瑜修跟國師說 國師知道偵查不公開不包括證人 直接公開 北檢直接澄清說沒訊問這題2
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進禮拜一被記者賭麥時 記者:黃國昌委員 北檢表示他們根本沒有問周瑜修為何退黨 請問你有什麼要回應的嗎? 國蔥:請問~~是北檢~~~的誰~~~說沒有問的? 他有提出證據嗎? 我~~~很失望~~~看到中華民國的司法 被如此的不尊重! 現在~~~明明是偵查階 段~~~偵查不公開被如此忽視~~~還請賴清德尊重司法獨立! 我話就說到這裡! 謝- 國蔥氣撲撲的在媒體前, 說北檢問周榆修為何退出民進黨。 結果北檢反駁說沒有這樣問, 是問何時加入民眾黨。
- 周榆修北檢問他為什麼退出民進黨 你他媽的的有種公布錄音或者影像檔阿 你他媽的北檢都能讓馬大檢察官指揮辦案了 北檢講的算數? 現在什麼時代了
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB