[黑特] 五度判死改無期，司法爽了嗎？
2014，一名叫作劉志明的殺人犯，拿鐵鎚狠敲一位退休女教師，讓對方頭骨還有額骨都凹陷了，強姦對方把乳頭咬掉，還搶了兩千元，這樣的人不算情節重大？
理由是什麼？他並非計畫性，這是偶發事件！
我去你媽的，那鄭捷也不該判死啊？情節嚴重不嚴重，跟隨機不隨機，偶發不偶發，有什麼關係？你們這些法匠哪天走在路上，不是被人隨機捅了一刀，而是避開要害捅了十三刀，再看看情節嚴重不嚴重？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.155.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好險前面老K把那個死刑給執行了
推
綠共執政 婦女被姦殺還免死刑 女權低下
→
昨天刷到美國父親把侵害兒子一年的老師殺了
→
，判緩刑5年
→
女生千萬別投民進黨害到自己
→
不知道同樣的情況的私法正義會判多久
推
你要不要去考司法官？考上再來聊
這跟考上司法官有什麼關係？
→
台灣司法這樣搞，就是讓人民搞私法正義
→
私法正義不用考法官
→
輿論支持，連法官都要去躲好嗎
→
why Gary why
→
※ 編輯: lufuyu00 (49.215.155.18 臺灣), 10/07/2024 11:50:43
很快應該可以看見台灣版本
推
罪證確鑿的人渣早點拉出去槍斃就沒事了
→
廢死聯盟的勝利
→
綠醋就是沒話也要出來幫黨說話啊
推
最高法院早就用更N審這招實質廢死了
→
李茂生的勝利
推
苗博雅跟蔡英文的應許之地
推
鄭捷有計劃性的好嗎
→
感謝民進黨讓台灣更有人權
噓
歐洲都沒死刑，你不爽嗎？
推
綠畜就是挺罪犯
推
歐洲跟臺灣什麼鳥關係？綠粉愛的美國和日
→
本怎麼不講
→
可以不死，但絕對不能讓他好好的活，至少
→
要付出代價，死還太輕鬆了
推
這件我知道，在高雄蓮池潭。
推
鄭捷是有計畫的，還規劃挑了站距最遠的地
→
方才下手
推
ㄘㄨㄚˋ八年引進膠州思想啊
→
雖然你認為該死 但隨機跟計畫性的罪刑
→
本來就該有差別
推
差個屁 都是垃圾 青鳥腦子都壞了
→
法綠人：無犯意
推
笑死，竟然有人拿歐洲護航？？？
→
講那麼多不叫藍白修法有個屁用
爆
[問卦] 鄭捷忍到2016以後才砍人的話會怎麼判？如題 湯景華縱火燒死6人 不用判死 台中賴姓男子要殺妹妹 結果殺死幫忙躲藏的牙醫師還有兩名護理師重傷 不用判死![[問卦] 鄭捷忍到2016以後才砍人的話會怎麼判？](https://img.youtube.com/vi/pXHsorv9rYk/mqdefault.jpg "[問卦] 鄭捷忍到2016以後才砍人的話會怎麼判？")
81
[問卦] 法匠能不能解釋一下 為何隨機殺人非最嚴重高雄於2014年發生退休女教師遇害案 但在更四審時，法院認定劉男是隨機偶發的犯行，並非是「情節最重大之罪」， 法官邏輯 預謀計畫殺人---這種最嚴重 隨機殺人---這種非最嚴重 法匠能不能解釋一下 為何隨機殺人就非屬最嚴重?46
[問卦] 所以街上隨機姦殺女性只會判無期徒刑?劉志明隨機強盜、性侵殺害退休女師 把對方乳頭整顆咬掉 (對方還是曾經罹患乳癌的抗癌鬥士) 一審二審更一審更二審更三審全被判死刑 現在更四審改無期 所以廢死是在鼓勵以後的加害者![[問卦] 所以街上隨機姦殺女性只會判無期徒刑?](https://i.imgur.com/qb5q0cDb.jpeg "[問卦] 所以街上隨機姦殺女性只會判無期徒刑?")
6
Re: [新聞] 鐵鎚虐殺女老師咬掉乳頭五度判死 最高法這是先前高分院判決 雖然是判死刑 但也沒違背兩公約 兩公約最大目的只是不要唯一死刑 但情節而論 高分院認為還是死刑5
Re: [新聞] 五度判死沒用！最高法院堅持讓他活 雙本篇是自己的見解 鄉民都說殺一兩個人不會被判死 龔重安、曾文欽、林國政等這些惡魔不判死真的人神共憤 但是這個案子，判無期徒刑才是正常的！ 以下幫畫重點![Re: [新聞] 五度判死沒用！最高法院堅持讓他活 雙](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/01/20/162.jpg "Re: [新聞] 五度判死沒用！最高法院堅持讓他活 雙")
2
[問卦] 隨機殺人比計畫性可怕吧！這樣不能判死？乳題啦 明明隨機殺人比較可怕， 把人命當兒戲一殺再殺， 這樣反而不能判處死刑？ 有卦咪有？0.0
Re: [新聞] 鐵鎚虐殺女老師咬掉乳頭五度判死 最高法其實案件算一算也快八年了 說不定最高院在等時間 八年一到馬上自為無期徒刑的判決 厲害了～～ --
![[問卦] 法匠能不能解釋一下 為何隨機殺人非最嚴重](https://i.imgur.com/z8P99CLb.jpeg223.138.151.164 "[問卦] 法匠能不能解釋一下 為何隨機殺人非最嚴重")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧