Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 台灣不能也不該被比喻為納粹
笑死 為什麼不行
為什麼不能類比????
納粹跟賴清塔綠班一樣
都是少數票取得政權
都是執政後開始打壓在野黨
請問為什麼不能類比
更好笑的是 納粹是負面用詞
用來形容負面的團體
請問歐洲在不爽什麼
真的不爽 請先跟我們建交
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.102.46 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以強姦犯也是負面形容,所以我現在可
→
以罵一個偽造文書犯是強姦犯嗎?講屁話
→
表示外國都認為民進黨才是正義的啊
→
要建交也是跟民進黨政府建交,關藍白什
→
麼事
噓
比較像是強姦犯是負面形容 國民黨在
→
甚至在野黨站在邪惡陣營,政府被就有責
→
任遏止甚至剷除
→
幹的事情是指著一個在走廊跑步的學
→
生 說你這行為就是強姦犯 這樣比較
→
精準
→
去找沈政男暢談啦
噓
所以照你這邏輯柯文哲只是貪污犯,難道
→
我可以說他是殺人犯?讀書是犯法是不是
推
納粹有一定的符號,誰都知道台灣沒有,所以
→
在野黨有夠白爛
噓
傅崐萁比較像吧XD
噓
納粹 最少得針對某特定族群 殺個兩百萬
→
這標籤才貼得上去好嗎!
推
各國只要朝小野大就是納粹?
推
美國執政黨在國會比在野黨人少就是納粹?
噓
唉,有病,很同情
推
講到少數票 藍+白也不是多數票呀 笑
→
死
噓
有時候文章蠢到搞不清楚是不是反串
47
[爆卦] 俄羅斯外交部指責瑞典碼頭工人工會是納粹The Russian Foreign Ministry just accused the Swedish Dockworkers Union of being "on a par with the Nazis" 俄羅斯外交部剛剛指責瑞典碼頭工人工會“與納粹相提並論”![[爆卦] 俄羅斯外交部指責瑞典碼頭工人工會是納粹 [爆卦] 俄羅斯外交部指責瑞典碼頭工人工會是納粹](https://i.imgur.com/z0Nre9Db.png)
8
[問卦] 納粹歷史該帶給台灣人什麼樣的啟發?歷史可以做為借鏡 但納粹這段歐洲歷史可能台灣人比較不熟 簡單的說說納粹發展史好了 納粹前身是德國工人黨 把勞工當成心上最軟的一塊肉 最初以煽動國家主義為政治宣傳 利用巴伐利亞(德國南部)執政權及公民團體進行抗爭及一般民眾的政治思想清洗8
Re: [問卦] 恢復軍事審判!!!當年希特勒上台時也是不足50%的少數民意 後來靠著疑點重重的國會縱火案 配合控制媒體鼓動反共情節 最終通過了授權法案讓納粹無須國會過半 也無須於其他在野政黨妥協即能完全執政
Re: [新聞] 拿希特勒、納粹影射賴清德!德國外媒:其實我不太懂這個德國人在抱怨啥 高金是以批判的角度在談希特勒,並指出當年納粹形成的條件現在台灣都以具備,提醒台 灣別往那個方向去 結果一個德國人跳出來說不舒服不恰當 德國人自己不是批判納粹最兇的人嗎?他們自己都轉型正義轉完了2
[問卦] 在中國反猶或是挺納粹會怎樣嗎??如果在美國發表反猶言論 可能馬上工作不保 如果挺納粹更是100%被報復 中國是全球言論監控最嚴格的國家 如果在微博發表反猶太或是挺納粹的言論 會有負面下場嗎??1
Re: [討論] 納粹在德國會像外省人這麼囂張嗎?拿納粹比喻其他屠殺 實在很沒常識 納粹的行為 叫做「種族」屠殺 是以血統當殺人標準 投降也沒有用 所以必須被永遠譴責 受迫害的人也必須抵抗到底 但其他的獨裁者屠殺 根本不是種族屠殺2
Re: [討論] 方恩格 你是故意的嗎?應精準發言你就無法類比 納粹大屠殺600萬猶太人 500萬非猶太人 拿納粹跟任何一件事情比較 講白了就是蝦雞巴亂比較 台灣戒嚴殺了幾千上萬人
Re: [討論] 輸綠倫又被德國在台協會電了德國在台協會不爽他拿納粹亂用 更不爽是被中國罵就縮卻改用納粹 擺明認為德國比中國卡細漢 早說過反綠就反綠 偏偏要用這些莫須有的網路用語![Re: [討論] 輸綠倫又被德國在台協會電了 Re: [討論] 輸綠倫又被德國在台協會電了](https://img.youtube.com/vi/dUvy5dZcdHU/mqdefault.jpg)
![[轉錄] 黃暐瀚FB 台灣不能也不該被比喻為納粹 [轉錄] 黃暐瀚FB 台灣不能也不該被比喻為納粹](https://i.imgur.com/6cKlMprb.jpg)