Re: [新聞]北檢偵辦藍白合柯文哲:與民進黨合作時沒被
※ 引述《fragmentwing (片翼碎夢)》之銘言：
: ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: : 2014民進黨直接就禮讓你了，
: : 可沒跟你簽什麼協議的，
: : 蔡英文當時還很卑微的說，
: : 請你參加民進黨的首長會議就好，
: : 你還是一副愛理不理的，
: : 後來也是就不去了。
: : 但今年不一樣，
: : 你們在馬辦搓湯圓的時候，
: : 你也經過民眾黨中央委員正式提名，
: : 侯侯也常過中常委正式提名，
: : 兩個都是經黨提名，
: : 具候選人資格的準候選人。
: : 公然宣佈要去馬辦搓湯圓，
: : 還簽了六點協議，
: : 第六點還說明選完利益怎麼分配。
: : 為了怕第六點的犯罪證據不夠充份，
: : 你還得意洋洋的在面對面專訪上，
: : 親口，注意，是親口自己說，
: : 你討的是法務部長啦、財政部長啦、NCC啦，
: : 直接自白你要求加入藍白合怎麼分贓的第六點。
: : 媒體還秀出有四個人親筆簽名的搓湯圓協議，
: : 自白人證物證都有，
: : 不辦你們辦誰？
: 雖然藍白合只是場鬧劇
: 不過這挺讓人好奇的 國外也有類似的法律嗎？
: 有的話聯合政府是怎麼撮出來的？應該不會沒錯都是選完才談判看要怎麼聯合吧？
看討論是說選後再來談才不算利益交換
還有 基本上同黨內開會討論應該是沒問題的
這讓我想到 之前eve online遊戲發生的事
某個聯盟突然自己解散化整為零並打算寄生另一個大聯盟 雖然最後是失敗了因為這舉動根本沒和大聯盟談過
那我就想 如果今天白的先暫時解散全部入藍然後再開始利益交換 約好選完馬上全部退出並恢復白籍 這樣是不是就能繞過去了？
--
如果是在11/15，有提名權的兩黨都已經
決定候選人，密室會談後簽白紙黑字決定
分贓的條件，簽完白的解散加入藍的也不
行啊
我的意思是 談之前先加入 當然日後
退出是司馬昭之心的密約
柯文哲指藍白合協議「恐違反期約賄選」
那要看藍的要不要接受，但是藍白合就是要
我現在是談一個假設狀況啦 和柯自己
講自己違法無關
國民黨跟民眾黨招牌。
談之前先解散，白的就不具總統候選人提
名權了，藍的還跟你談屁？
所以這部份還是要靠密約來達成 但是
之後藍藍（白）談是不是就能公開談
了？
就像我前面那篇有人講小黨之間會偷
偷談但不會明講
你說的狀況，跟2008的國親合類似嗎？
查了一下 當時要不是法院是國民黨開的也會有違法疑慮 應該和這次只差在沒那麼具體 難怪國民黨沒人覺得這樣公開談有問題
這邊偷談就對照到密約的部分
你把問題複雜化了，跟什麼解散加入的無
關，兩個具候選人資格的在那邊喬利益要
一方退讓就不行
當然你說私下完全沒證據的偷喬完後，某
方悄悄不去登記，只要沒證據就行
當年的國親合，不分區都登記國民黨，當然
沒違法啊！
可是藍白合總統候選人應該也是只由藍或白其中之一去登記吧
※ 編輯: fragmentwing (42.77.53.253 臺灣), 12/05/2023 14:25:52區域比民調後產生，也沒牽涉到喬位子的問
題。如2014，姚文智初選輸了，就讓柯文哲
選，這哪有問題？除非民進黨跟柯文哲要求
局處首長當交換才有問題啊！
藍白合有問題的是選前就大喇喇的說要怎麼
分配職位啊！
所以問題的核心還是在 根本不該公開透明要位子喔？
※ 編輯: fragmentwing (42.77.53.253 臺灣), 12/05/2023 14:29:50你還是搞錯重點了，如果當初柯文哲參加
國民黨初選，決定贏的來選，就沒問題。
但當兩黨的最高機構都通過提名，兩個人
就具同時候選人身份，還公然簽下利益怎
麼分配的協議，要一方退讓就不行
所以我提的方案是化整為零入藍籍再來啊
因為如果私下喬，雖然違法，但要有證據不
容易吧？而且沒公開說有誰知道違法了？但
公開說了，那還不辦嗎？
如果私下喬檢方還偵辦，那國家機器真的還
蠻厲害的。
特偵組表示：
※ 編輯: fragmentwing (42.77.53.253 臺灣), 12/05/2023 14:35:30特偵組跟這有什麼關係？
這樣是沒啥問題啦 就看藍的接不接受
只是還要重新創黨
自己解散自廢武功，K M T還需要理你嗎？
不用做這種不切實際的假設吧
不過那個六點是比民調，沒叫其中一方直
接退就是了
2
柯畜從以前就是這樣 反正就隨口扯謊亂答 然後靠白畜網軍洗記憶 2014年臺北市長選舉 民進黨與柯文哲合作是經過初選的9
職場有一種人，很喜歡講一些聳動的東西， 或是炫耀一些大家覺得一定在唬爛的東西。 然後如果真的要追究或是細究，就會開始惱羞， 說你沒幽默感，或是覺得你他媽在針對他。 就像有個人常常在講什麼兩億美金，或是講什麼AIT還是世耕弘成。11
2014民進黨直接就禮讓你了， 可沒跟你簽什麼協議的， 蔡英文當時還很卑微的說， 請你參加民進黨的首長會議就好， 你還是一副愛理不理的，7
雖然藍白合只是場鬧劇 不過這挺讓人好奇的 國外也有類似的法律嗎？ 有的話聯合政府是怎麼撮出來的？應該不會沒錯都是選完才談判看要怎麼聯合吧？ --
24
[討論] 藍白合荒唐演出，柯文哲談什麼聯合政府民眾黨從來只有我要贏、你要配合我的選項 柯文哲這種政治性格，以為自己是當皇帝？我是通知你，不是徵求你的同意？ 沒有拿出利益跟對方交換，這不是談合作而是要對方無條件配合你 這種人還妄談內閣制、聯合政府 阿都他媽的你規定好的讓步事情談不下去12
[討論] 「藍白合」到底有沒有可能？藍白合 談合作，甚至談合併 究竟有沒有可能？ 不講那些虛的 就講實實在在的利益與算計6
Re: [新聞] 快訊／認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民調國民黨不就擺明為了政黨利益犧牲國家利益? 台灣民主20年的工具全民調不使用 這不就擺明了怕輸? 然後再來情勒說藍白不合的歷史罪人是白的 叫白的迷途知返5
Re: [新聞] 藍白合作？藍營：先觀察柯文哲訪美狀況白的放話要藍得先搞定自己內部再來談合作， 藍的又說要看白的訪美會如何再來談， 一個在內鬥， 一個去渡假， 根本沒有信任基礎到底要談啥我也看不懂。4
Re: [討論] 王鴻薇：柯文哲要思考是否讓民進黨得利這話一出來 柯文哲是一定選的 雖然出不出來都是要確定要選 有些人不了解死忠白粉的主體構成 其實白粉主體構成就是一群討厭藍綠的雞掰人 為什麼說是雞掰人呢2
[討論] 從高虹安知道 白被藍寄生滲透多嚴重高虹安A助理費事件，上任後的府內矛盾， 兩個爆料人都是藍營背景的， 結果現在輿論都說，是民進黨的追殺迫害。 可見白黨被藍粉寄生滲透多嚴重， 一邊談藍白合，一邊鬥你白營，1
Re: [討論] 柯文哲根本沒要藍白合他現在就是到處騙看會不會藍的腦袋壞掉 被他騙去啊 柯粉白痴覺青頭可不白癡，各種情境下選 後結果他清楚得很，現在就是他的選擇題 而已
Re: [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話 盼3天內舉辦第2次台灣副總統又沒實權，侯侯要當正的，柯一定不會接受當副總統參選人，這跟沒選上沒兩樣 ，幹嘛白白幫藍抬轎 柯要的就是有實權的位置，可以做自己想做的事 比較有機會的就是公開宣佈選上後由柯文哲當行政院長 但藍的內部覬覦這位子的一定不少，怎麼可能讓柯文哲
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")