[討論] 開票監察員應是四人,怎麼只有三人?
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0020066
第 1 條
本辦法依立法委員互選院長副院長辦法第七條規定訂定之。
第 2 條
互選院長、副院長之投、開票監察員,由出席立法委員(以下簡稱委員)互推四人擔任之
第 3 條
投票時,就會場內設置投票匭四個。
可是看直播以及新聞,竟然是三個? 第四個是誰?
如果這樣已經違反規則了耶!???????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第四個可能就是老柯阿,所以2:2最後由
→
主席裁示
恩恩 但又有爭議了 選舉主席可以兼任監察員?
推
這叫行政規則
對已改
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 02/01/2024 12:34:49噓
白圾開始發作
推
有規定說主席不能當監票員嗎
推
重要嗎?老柯一個當4個 懂?
推
蛤 主席位啥不能當?
→
全國所有法條我看都要為白粉重寫啦
→
真的是打臉柯信徒
推
你乾脆說主席不能投票會不會比較快
→
監察委員是三黨互推出來的 DPP推老柯不行嗎
推
主席當監票員 然後平票 又主席決定XDDD
→
奇怪為什麼民進黨可以有四個監票員?
→
第四個為什麼不是無黨?
→
所以要候選人當監委 候選人決定嗎XD
推
現在又要為小藍教改立法院投票規則了嗎
→
蛤無黨? 你說那兩個藍的不行的無黨?
→
主席可以投票有什麼奇怪,立法院長也是
→
身兼立委,平票時可以投票阿
推
柯糞是不是都初次參與公民活動阿,大驚
→
小怪,也好啦,多了解就看得懂你柯是比
→
藍綠還要垃圾的政客
→
主席的投票通常是同票時再動用 當然你
→
前面不能投 你投了等於你有兩票
30
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少我是柯黑,若被噓我也認了 老實說 我認為趙滿會”請君入甕‘’的 其實立法院長、副院長 縱使民眾黨八票不投給國民黨14
[討論] 若KMT真心要讓黃國昌當副院長,那黃國昌就當定了可以 立法院正副院長是立法委員互選出來的 所以只要有過半(或第二輪投票時相對多數)的人同意,是能無視本人意願使其當上的 而且一旦當上院長、副院長後,除非改選(需2/3的立法委員同意)或喪失立委資格,不然 不能放棄其職務8
[討論] 立正副院長院最後韓傅配可能?個人感覺這次民眾黨在立院正副院長上會推自己人選 也就是技術性迴避 藍白、綠白合作 按照《立法委員互選院長副院長辦法》 第一輪未有人過半時 得票前兩位進第二輪 得票比較多者當選8
[轉錄] 立法院長不只是敲槌 如何選出、重要職權中央通訊社 立法院長不只是敲槌 如何選出、重要職權一篇看懂 (中央社網站)第11屆立委選舉結果出爐,新任立委將在2月1日報到、宣誓就職,當日也 將選出第11屆立法院院長、副院長。立法院長是怎麼選出來的?任期之中可以改選嗎?國6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長立法委員互選院長副院長辦法第4 條 院長、副院長之選舉,均以得出席人數過半數之票數者為當選。 第一次投票如無人得前項所規定之過半數票數時,就得票較多之首二名重行投票,以得票比較多數者為當選。如第一次投票得票首二人以上同票數時,一併列入第二次之選舉票。 ————————————————————— 如果根據遊戲規則,「就得票較多之首二名重行投票」,沒意外33應該第一輪投票就被刷掉了,檯面還是回到藍綠競爭。4
[討論] 藍營有可能院長副院長全拿?這是立法委員互選院長副院長辦法第4條 院長 副院長是分開選舉 第1項 如果要當選院長 副院長須取得絕對多數(57) 第2項則規定3
[討論] 為什麼柯粉不支持黃國昌當副院長改革?柯粉昨天最愛喊的就是 「為什麼DPP、KMT不跟著改革?」 好了,現在要把黃國昌送上副院長了 柯粉又不同意1
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找我覺得新聞很多寫什麼 誰配誰 或要推誰出來選好像讓很多人以為 正副院長候選人要提名 根據立法委員互選院長副院長辦法 所有委員均為當然候選人X
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政哈摟~小白嗎?你發言之前可以先查一下立法院長的成立辦法好嗎!! 立法委員互選院長副院長辦法 第四條 第二款 第一次投票如無人得前項所規定之過半數票數時,就得票較多之首二名重行投票,以得票 比較多數者為當選。如第一次投票得票首二人以上同票數時,一併列入第二次之選舉票。 看得懂嗎?- 先講結論:平票策略能且只能使用這一次 會議規範第 19 條 主席之表決權 主席以不參與表決為原則。 主席於議案表決可否同數時,得加入可方,使其通過;或不加入,而使其 否決,但有特別規定之表決人數者,從其規定。
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯85
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊59
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉54
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!54
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎34
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼39
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯29
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的30
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞14
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 阿北走錯哪一步?15
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄13
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD11
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?12
[討論] 白營是不是快GG啦?31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?2
[討論] 吳釗燮是近三十年最爛的外交部長11
[討論] 民進黨 入黨見面會16
[討論] 文燦不選桃園嗎7
[討論] 柯文哲是不是要進土城了