Re: [轉錄] 投書:白色支持者自發藍白合意識仍然存在
的確會有這樣的想法,
尤其是看了趙少康的辯論和夜夜秀之後
但這樣的想法低估了綠轉白的人數,
我身邊不少原本投綠的,
在最後這兩週轉白了,
原因是綠營真的吃人夠夠,
尤其是檯面上的大老,
柯建銘、范雲、陳時中,
其實已經偏離是非公義的軌道太多了,
讓人看不下去了。
所以柯的支持者只要堅定投柯,
就可以持續吸引藍綠的票加入。
只要白自己不要有棄保的想法,
就是藍綠被棄保轉成投白。
最後ㄧ週,
要提防重大事件發生,
尤其會出奧步的,
以前選舉的經驗發生太多次了!
引述《girl10319 (凱莉)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=191847
: 2.轉錄來源︰
: 上報
: 投書:白色支持者自發藍白合意識仍然存在
: 3.轉錄內容︰
: 「侯康配」侯趙二人,最近不斷公開呼籲和保證,若當選一定會與在野力量民眾黨合組聯
: 合政府。柯文哲和民眾黨高層對此,都予以冷回和調侃。不過,白色選民對侯趙的柔性喊
: 話,並非全不領情。
: 柯文哲死忠支持者的心理,過去一個月開始起了一些變化。一方面綠營越對柯及其家人房
: 地產,無情抹黑和重手攻擊,讓他們更堅定地支持柯的政治理念,1月13日出來投票的意
: 願更強。另一方面,在政黨票一定投給民眾黨後,也會考慮手中的總統票該怎麼投?
: 這一票如果投給柯,能讓「阿北」當上總統當然很好。但是如果投下去,還是沒機會把「
: 阿北」送進總統府,則無疑是在幫忙賴清德勝選。這樣的結果,不是讓「阿北」以後會面
: 臨更兇狠的政治追殺。那麼,還不如改投給「侯康配」,比較有現實意義。而且,侯趙二
: 人,也不再被排斥,成了年輕人可以接受和投票支持的選項。
: 新世代大多不喜歡國民黨,但是侯友宜、趙少康都不是傳統的國民黨。趙從30多年前,就
: 是國民黨內的改革派。侯則是少意識形態和政黨色彩,務實有誠信的做事派。趙從11月24
: 日,「侯康配」正式登記參選以來,40天內閃電出擊狂掃。把握每一次機會,來跟年青人
: 對話交流。也為「侯康配」,在年輕選民中打開意想不到的局面。
: 年輕人不僅不會覺得,趙是原本以為那樣的國民黨,且也不太像一般的政客。而是一個「
: 年紀大了一點的熱血文青」,擔心台灣的命運,為年青人未來操心,海派敢言能言的知識
: 精英。他很有批判性,對綠營執政缺失言辭犀利,如批某某「科長才能卻當部長」,誤事
: 誤國,讓人以為是「歧視性語言」。但他能拿出實證,證明以前「稱職」的部長有哪幾位
: ,這些人有什麼樣的成就和政績。讓年青人比較之後心服口服,覺得趙並非什麼「戰鬥派
: 」,而是很講道理。
: 副總統政見發表會、辯論會,學校演講、接受網路媒體專訪,上脫口秀的直播和影片,以
: 及媒體的相關影音報道,趙創造上千萬人次的收看和點擊。突破資訊斷鏈,「侯康配」得
: 有效進入,以網路影音為主要資訊管道的年輕族群視野,並以正向反饋居多。
: 趙以士為知己者死的氣魄,來相挺的「老大」侯友宜,在年輕人心目中的形象,最近2、3
: 個月,也有完全改觀。沒人再覺得侯的口才差,不會講話,只會空洞重複像ChatGPT,也
: 不再懷疑他欠缺駕馭高階國政、國安事務的能力。
: 從辯論、演講、出訪日美的言論,和提出的具體政見和重大議題論述中,看得出,以前不
: 輕易論及重大國政議題的「警察市長」,現在一旦開口就是有備而來,從理念、目標到執
: 行面,都思慮嚴謹一應俱全。深入觀察和比較,侯是外在敢為,內在有料的難題解決者。
: 而他的競爭競爭對手雖能誇誇其談,但其實對如何帶來改變,卻都了無新意提不出像樣的
: 解方。
: 此外,像趙少康這樣曾留學美國,政壇經驗豐富的知識精英和媒體意見領袖,兩肋插刀甘
: 願當副手來支持,也證明侯除了苦幹實幹能說到做到,也是智勇兼具非等閒之人。
: 討厭藍綠政黨,所以大多數年輕人,聚結在白色政治板塊,支持民眾黨成了首要選項。在
: 柯文哲批藍打綠的號召下,熱情投入「推倒藍綠高墻」理想行列。
: 不過,年輕人除了感性激情,也有理性自主的分析判斷能力。從多樣資訊管道了解客觀的
: 選情現況,知道藍白兩組候選人,誰最有機會逆轉勝,實現政黨輪替的機會。
: 既然票投「柯盈配」無法「推倒藍綠高墻」,就退而求其次,做出「聰明的選擇」。1月1
: 3日政黨票投民眾黨,力挺「阿北」監督藍綠;同時支持「侯康配」實現政黨輪替來「改
: 變藍綠」,改變惡質的政治現況。而且,「投侯保柯」、「投侯挺柯」,絕不能讓民進黨
: 繼續執政,對「阿北」趕盡殺絕。
: 這種白色支持者自主自發的藍白合意識,只要影響到些微選民的投票意願,就能左右選局
: 的結果。「投侯挺柯」政黨輪替,可以力保「阿北」不被打擊和清算,繼續為台灣帶來改
: 變;或是任由白藍雙輸,大家激情過後卻是白忙一場,成了不少年輕人未來不到10天,最
: 後二選一的抉擇。
: 4.附註、心得、想法︰
: 這篇投書認為白色的年輕選民會自主藍白合啦
: 投侯挺柯,不能讓阿北以後被民進黨趕盡殺絕
: 因為侯是務實的做事派,趙像是年紀比較大的熱血文青
: 侯康的聯合政府訴求,並非完全不領情
--
聽到都是柯粉轉柯黑....
綠營現在一堆政治凌駕專業的, 之後美國會偏向中國, ECFA有可能被廢, 還有中國的疫情又要開始了, 你再繼續讓3+11這種政策多一點, 台灣人命不知道又要多少人被犧牲了。
※ 編輯: linwuno (220.130.33.40 臺灣), 01/07/2024 09:42:27佔狗廁在假日加班有加班費嗎?
現實的風向已經變了
柯布林起手勢我投蔡英文又來了
XD 修文是在反串嗎....
沒有
就是要幫民進黨繼續執政?
朱侯不要執政比較重要! 綠的我投不下去, 我投最認真講政見的柯!
※ 編輯: linwuno (220.130.33.40 臺灣), 01/07/2024 09:51:20我身邊認識的朋友怎麼都是藍轉白。
主要都是認為侯友宜太差,他們要支持柯
文哲。
都有呀, 但綠轉白是最近看到比較多!
※ 編輯: linwuno (220.130.33.40 臺灣), 01/07/2024 09:52:24我只能從我認識的朋友來判斷,網路上
不認識的人說的,我是不列入參考。
真的 剛剛我去教會禮拜 連神父都說不信主了
要改信阿北
阿門!
因為無法判斷是來帶風向還是網軍。認
識好幾年的朋友,彼此的政治傾向都了
解。
我在顧店沒生意呀,誰跟你網軍。
※ 編輯: linwuno (220.130.33.40 臺灣), 01/07/2024 09:57:54爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,69
[討論] 最新棄保後總統民調和分裂投票民調 震傳媒有效份數1213 手機市話各一半 95信心水準 誤差2.81% 總統大選支持度民調 31.4% 賴清德29
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「其實柯粉狠起來比誰都狠 他們是對藍綠都失望 遊走在兩邊的一個族群 藍要把持住柯 目的就是要把持這族群的選票16
Re: [新聞] 直言把柯文哲民調打到20%以下國民黨就贏看了這幾天八卦版西瓜愚民的言論 再對照國民黨的選舉策略 國民黨裡面是真的有高手的 已經算計好了 你民眾黨在這次選舉 絕對是老3 民眾黨支持者特性已經被分析完畢 並且提出有效對策了 為啥這樣說 你就看這幾天 西瓜愚民的言論就知道 白的不會上 我會回去投綠/投藍 堅定投白的年輕人投票率又不高 接下來我只要冷處理你民眾黨 不給曝光機會14
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲:要回憶最後一次藍白合談鬧劇之前 藍要柯讓6趴時 所有民調在誤差範圍內 柯都是小勝於藍 在鬧劇之後 所有民調全都直接藍高於白 我們假設實際情況是綠>白=藍的情況15
[討論] 柯到底吸到那邊的票?最近藍的一直在那喊整合非綠,在看藍的民調只剩2X% 常會覺得柯吸到不少藍票,但是仔細想想.柯文哲的支持者絕大部分都是年輕人 年輕人何時有支持過國民黨,而且從台北跟新竹來看 柯的族群,根本沒什麼棄保概念,黃珊珊那怕不能贏,也沒被棄掉 到是藍綠要是看情況不對,反而會有棄保的想法9
Re: [新聞] 侯康討論政見3小時 趙少康喊「我們會當難道趙或國民黨沒有搞清楚 柯不是不願意當副的,而是因為侯民調太廢 廢到根本無法說服支持者去投侯柯配,造成很大的反彈聲音 廢到就算侯柯配成局,支持者也不願意去投票 泱泱大黨自稱民調比較好,又要別人讓民調誤差範圍,有邏輯嗎?4
Re: [新聞] 竹市選情民調/林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠3
[討論] 如果柯退選,藍白的票更贏不了賴蕭配啊本來是要藍白合 也就是藍白各自都要選到底 但如果用「這種技術性來退選」 就白色選民的心情來說: 一、會覺得這次大選,既然柯師父不選了,我還出門投票幹嘛?
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感8
[討論] 快看看你的雲端發票有中?8
[討論] 近10年哪個黨貪污人數最多?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰