[黑特] 與柯痞合作的危險
基於綠藍長期對立的前提,柯黨在日前記者會拋出的立院院長人選議題,打的就是「鷸蚌相爭、漁翁得利」的算盤。
這是柯黨在選後丟出的一塊餌~
由於藍營有中國夢,綠營有台獨黨綱,因為都是理想,所以本來就很難達成,但這也是兩個政黨的核心價值所在。
又因為在中央及地方長期執政,因此多多少少有政治包袱。
反觀柯痞,本就是一個政治單幹戶、政治暴發戶,由於他沒有什麼核心價值和理想,
所以整天立場變來變去,任意套弄各種互相矛盾的政治口號及概念,操弄大眾不滿情緒,演戲裝可憐,再以空泛的新政治、監督揭弊等口號作幌子,迷惑社會。
柯黨之所以說什麼改革比位子重要,並不是他們不想位子,(不然成立政黨是要幹嘛!?)而是他知道,以八席的不分區也要不到什麼位子,放眼下次的縣市長選舉,在這兩年內不如繼續興風作浪,罵藍又罵綠,
或利用藍綠對立矛盾,從中獲取更多政治資本。
柯痞根本沒有什麼合作的誠意,
遠者如台北市長選舉時的綠白合,
近者如總統選舉的藍白合,
最近的作票疑雲,一切正常的計票作業,柯黨側翼也搞得煞有介事、柯痞還藉此質疑政府觀之,無事尚可生波,況有事哉?
兩大黨諸公要三思,好自為之。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.227.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
簡單講就是成事不足敗事有餘啊
→
敗事有餘就夠你藍綠兩黨煩死了
推
藍綠真的要好好坐下來談
→
隨時都會被出賣
推
講明的就是來亂,越亂越高興
→
就說這黨是共匪派來的
爆
Re: [討論] 高嘉瑜有發現八卦的柯粉也不屌他了嗎?這很正常,因為高嘉瑜現在對柯黨沒有任何利用價值了,有甚麼理由要理她呢? 對於柯黨而言,高嘉瑜存在的最大價值,就是她表面上扮演綠營的立委,但是做著會從內 部瓦解或腐蝕綠營支持度的工作。要做到這件事,其實並不需要她大鳴大放的搞破壞,或 者是針對DPP的各種政策投反對票之類的;正如同真正能在關鍵時刻發揮破壞功能的內部潛 伏者一樣,她只需要在關鍵時刻小小的反一反水,或是無所作為,就可以達到這個效果10
Re: [新聞] 四叉貓揭民眾黨提名「酒駕仔」參選 竟不立 : ,但是每次都做出來的,都是幫有權有勢的人,炮打小的。 : 如果那麼噬叉貓那麼愛講酒駕,民進黨有這麼多個,怎麼沒看到四叉貓出來刷?屁都不 敢 : 放一個,笑死。36
Re: [討論] 是說大家怎麼確定藍白立院一定合政治文(1/1) 我覺得現在看起來最有可能的結果就是 總統副總統 綠營 立委無單一政黨過半但是 席次 綠稍大於藍19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題, 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長17
[討論] 藍綠誰想跟白合作?現在的狀況是,立院三黨不過半 柯文哲敗選當晚就說要選4年後總統 對綠而言,跟柯合作的唯一誘因就是拿下立法院長 讓佔少數的國會,能在議程安排上有較大的優勢 然而,綠白合作的慘痛經驗,止血才告一段落4
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是上面的口舌之爭就不說了 你這幾個重點我可以回答一下 : 重點是下面幾個問題 : 5.請問你怎麼確保聯合內閣,國民黨之後不換掉你的人?你有否決內閣重組的權利嗎? 談到對國民黨的制衡力這問題2
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話:形同政國會改革 可以說是 各政黨的政治理想,大家朝政治理想來邁進 民眾黨提出 8票(8席立委)支持正副院長的位子, 來換取這4個訴求 對外界來說6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你說的就是時力從創黨以來就注定很難久很難大的主因 我相信這中間有部分是當初對林昶佐那批很綠的人的包容的妥協之計 但更根本的是 包括我很支持黃國昌 整群人除了背骨綠外都有的問題 臉皮薄 對政治理想天真 對清新有莫名其妙的誤解 臉皮薄怕人罵 所以一被唸就跟含羞草一樣反應過度3
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:柯黨一堆主戰派老想押著你柯挺起胸膛繼續戰,然後輸給賴缺德 你柯當烈士,底下這些政治邊緣人沾光 藍白合,如果贏最差也有副總統 + 部會首長 + 5席UP不分區 獨立選,頂多8席不分區,2026縣市長大選一樣沒柯黨的份 是不懂怎麼會有人說獨立選下去對民眾黨最好1
Re: [討論] 民眾黨立委會剩幾席?不分區掉就掉啊 TMD是創來幫柯選總統的 不是柯選總統來幫TMD搶不分區的 就算不分區多個幾席 柯痞最後自己落選什麼位子都沒有
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?