[討論] 黃國昌的四點聲明看出藍綠的態度
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
國民黨大聲屌罵了柯文哲、黃珊珊兩天結果
昌:我們有八席,四點聲明誰跪?
康:我來,我先跪
昌:乖乖 (摸一下頭)很好,我肯定
民進黨:誰屌你,你以為你誰
昌:............
--
不要這樣解讀
趙又不代表國民黨
大家都是新的國會
新國會,新氣象
康是誰??
立院就先給雞昌與韓導玩阿~
趙賽康
DPP:那你去蓋韓國瑜啊
所以這張到底是哪一年民進黨提出的承諾
啊?有沒有人知道呢?
的確
蔥四點
屎一樣的國會智障很愛
綠自己當初提出的國會改革呢?完全執政
後就縮了
騙完選票後就裝死了,畢竟有40%死忠
誰啦很重要嗎
我要看狗昌投韓國魚 哈哈哈哈哈
黃國昌這種情勒的態度不管講甚麼先弄死再
說,這種人是沒辦法讓黃滿意的,趙去配合
黃只是弄到自己滿頭包然後又分裂而已
民進黨有說拒絕這四點嗎不然怎麼有人
一直洗同一張圖
民進黨連屁都不敢放
綠粉可以說看看聽證調查不支持的理
由嗎
是不是有人不知道民進黨有提法案在
討論了?
綠粉要不要先回答民進黨哪一年提出聽證
制度承諾的啊?各種裝死跳針?
國會直播有吧 我以為大家多少都看過
國會直播超級無聊...超級....催眠....zzzz
黃國昌就跟柯文哲一樣啊,把民進黨正在
做的事當自己的拿來講,讓大家以為是他
們提出的,其實都是抄襲的
DPP也沒拒絕啊 只是把雞昌句點掉而已
雞昌這招就之前TMD的伎倆 一直靠北服貿
監督條例不做 卻不知道人家早就有草案放
在那 連KMT都有寫 反倒一直擠兌的TMD是
唯一沒寫草案的黨團
黃國昌跟柯文哲兩人選前不是一直在講兩岸
監督條例多重要多重要的?? 先趕緊把民眾
堂的草案端出來給大家瞧瞧呀XDDD 大家再
來看看黃國昌的兩岸監督條例草案要怎麼訂
XDDDD 現在是白藍國會過半 沒有過不了的
樓上 你要先確定TMD有人看得懂服貿XD
法律 那就訂出來這個白藍都講重要的法案
嘛 怎麼一到立法院急著鬥權奪利呀XDD
重點是台灣的憲法架構是那種拼裝車多加二
輪子自爽說獨獲而創見的發明 但基本上行
我是很不看好關鍵少數能起什麼作用,藍
綠台面下好的要死,這種時候絕對合的起
來搞你
政立法司法三權是分立的 像服貿這種經濟
收斂一點 真的撕破臉喬王不好處理
協定是屬於行政權的範疇 立法權去訂個法
dpp有跟黃在立院合作經驗,也有跟柯行政
合作經驗,怎可能相信柯昌啦
律案盯著具高度專業性的經濟協議該怎麼監
要不是柯建銘沉得住氣,其他人早就衝出
去了
督在憲法上是不合理的設計 實務上也做不
到 當時是太陽花時 民進黨跟王金平等設計
出來阻擋服貿用的 主要是台灣的情況特殊
跟中國訂這個服貿下去就是把台灣市場整個
開放給中國 將台灣併入馬英九規畫的一中
市場中 這也是各黨都有提出草案 但沒辦法
達成共識 最後以類似的兩岸人民關係條例
修法這樣政治性監督算是折衷下的完成
騙子可以騙多久,是由傻子做決定的
根據當年黃國昌自己接受電視訪問講的監督
條例要能包裹通過 是服貿這種經濟協議的
討論過程中立法委員全程參與意見 但立委
一來專業性能不能參與是一個問題 二來經
貿協議過程 有時耗時數年 細節討論更是繁
瑣 以台灣的立委人數 連分配給各委員會都
不夠了 還能有各經濟長才立委全程參與服
貿討論??XDDD 所以呀 我就等著看黃國昌的
兩岸監督條例的草案呀XDD 看他怎麼自打臉
再拿去給憲法學者跟法界瞧瞧嘛XDDD
噁心的哥布林又回來囉~
我前面打錯了 是"服貿"要能包裹通過
這是八年前民進黨的跳票政見耶,綠粉
怎麼有臉阿
因為騙子可以騙多久,是由死忠傻子做決
定的啊
啊民進黨以修兩岸人民關係條例來取代了呀
人家有通過類似的內容 只是名稱不叫兩岸
監督條例而已 而黃國昌跟柯文哲講的好像
他們從政的目標就是要過這個兩岸監督條例
好過貨貿再過服貿 現在白藍立法院過半 我
當然要求黃國昌先訂個草案出來給大家瞧嘛
啊不是法律專業到不得了 而這個兩岸監督
條例又沒過會死 都有8席立委啦 連自己黨
草案都拿不出來??XDD
黃國昌去用時力的草案拿出來當民眾堂的草
案也行 我要看看這個只會誇誇其談的所謂
法律學者如何設計這個立委監督的制度呀XD
比起修蔡英文提過的法案,還是讓韓國瑜
當院長好了
媽的 智障柯糞回家烘乾啦
好可憐綠粉就是為了反對而反對
以前說啥國民黨官僚高姿態 現在8人叫這樣
爆
[討論] 柯文哲最新競選廣告-在胯下場景:阿北農田。 柯:你是第一次在我胯下嗎? 昌:不算吧!上次已經胯下求官了! 柯:那一路扛我走來有什麼感覺?! 昌:非常的重。說實在的,真的是很不爆
[討論] 柯文哲幹嘛不拍個在胯下競選廣告?!(小弟有補完新完整版) 柯:你是第一次在我胯下嗎? 昌:不算吧!上次已經胯下求官了! 柯:那一路扛我走來有什麼感覺?! 昌:非常的重。說實在的,真的是很不41
[討論] 泛藍 只有 劉家昌 是醒的我看現在所有泛藍 尤其深藍 不管是不是政治人物 裡面最清醒的人是劉家昌 很多人搞不董,深藍的 劉家昌 怎麼會投 賴神 原因很簡單24
[討論] 黃國昌:黃珊珊說要去司法委員會黃國昌剛剛直播表示,昨天柯文哲和立委的會議,8個人已經分配好8個委員會。 黃珊珊表示他要去司法委員會,因此黃國昌表示那他去財政委員會,官員之後皮要繃緊點。 另外黃國昌也針對趙少康表態支持立院改革表達肯定,希望國民黨之後也能正面回應,順便 又臭駡民進黨的聲明,把蔡英文2015的承諾文件視若無物。7
[討論] 黃國昌有幾個柯文哲的戰力?阿北說黃國昌一打五,五個民眾黨立委 打不過黃國昌一人,那黃國昌有幾個柯文 哲的戰力? 我覺得黃國昌真的充分學到柯文哲的精髓 ,柯文哲的中心思想就是沒有立場,X
Re: [新聞] 黃國昌批執政黨國會改革跳票 要求蔡總統笑死,停俥昌要不要先跟時代力量100萬支持者道歉阿 一張聲明,退出時代力量加入民眾黨,沒了? 欸,創黨黨主席,自己不玩了,還加入別的政黨,厲害了 停俥昌:沒辦法,立法委員香噴噴 腸粉:3
Re: [轉錄] 黃國昌FB:賴清德的十二護法沒有Z昌真的是超級可悲,因為他裡面除了 毫無實據的連連看,甚至用了前兩週大家 在嘲笑的國民黨不分區名單的那種暱稱做 為連連看的標的,什麼「新潮流大將」、 「荒淫局長」,這跟國民黨的「國民黨頭4
[討論] 五個民眾黨立委比不上一個黃國昌柯文哲在館長的直播上, 很爽的說五個民眾黨的立委比不上一個黃國昌。 我現在不是要說每一個都只有0.2昌, 而是要說,柯文哲的算術很精準。 看完副總統辯論後,X
Re: [新聞] 聽證調查制度沒下文 黃國昌轟藍綠國會改嘟嘟昌,要咆哮別人之前,先把自己的鬍子刮乾淨 嘟嘟昌:我媽媽的地,送給我小孩,租畸零地給別人,我都不知道在幹嘛 記者:可是你上下班每天都經過 嘟嘟昌:民進黨不要太過分 記者:………1
[討論] 胯下昌是不是沒辦法接班柯文哲了?胯下昌是不是沒辦法接班柯文哲了?! 現階段柯文哲大概也只能再選一屆, 可以說2028年是柯文哲的最後一戰, 考量到民眾黨存續,個人認為未來 四年時間,民眾黨的接班人態勢便會
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?