Re: [討論] 美國阿爸比較相信,藍or白?
※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言:
: 美國比較相信綠,中國比較相信藍,我想這是常識,鄉民都知道,但是如果藍跟白
: 美國政府真要選,會比較相信白還是藍阿
: 藍的很多老人,都有疑美論,,但是藍的高官二代,不少美國人,也有不少人是中美遊又的
: 白的沒啥老人,但是年輕人比較沒有疑美論
: 對美國阿爸來說
: 藍跟白比較相信誰阿
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V1930.
翁P 說 某美國智庫 還是媒體啥的
批判 柯P的兩岸政策
結果自己被柯粉出征
害他有心理陰影
歷史哥說的
加上柯P的美國行 沒啥大場面
所以......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.81.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
去美國跟公園管理員混熟,也不錯啊
推
中美對抗 誰要夥伴是變色龍 看看韓國畫三
→
角形 結果慘到股市禁空令半年
→
韓國慘到現在還貿易赤字
→
後臺灣外匯存底創歷史新高
→
白癡都知道要跟哪個老大
推
柯還去一個月的樣子
推
彭p今天才在跟 毛嘉慶、比特王直播
→
……. 檳榔柯急了。連彭P這通緝犯
→
也要合作?
21
首Po美國比較相信綠,中國比較相信藍,我想這是常識,鄉民都知道,但是如果藍跟白 美國政府真要選,會比較相信白還是藍阿 藍的很多老人,都有疑美論,,但是藍的高官二代,不少美國人,也有不少人是中美遊又的 白的沒啥老人,但是年輕人比較沒有疑美論 對美國阿爸來說X
我個人觀點是白啊 你看看威廉去那邊根本沒人理他 之前什麼白宮說更是馬上被反駁 侯就更不用提了 能在美中抗衡之中尋求平衡點的應該只有阿北1
美國財經專業頻道 彭博電視 大部分幾乎講DPP 其他兩糞黨草草帶過 美國人樂樂法利X
認真說 美國不想要台灣獨立 所以有台獨黨綱的民進黨 跟講過自己台獨工作者的賴清德都出局 美國也不喜歡中共暗中做假民調支持的國民黨 所以這樣看來 大國等距 不統不獨的柯文哲 才是美國最喜歡的候選人 #中立選民
32
[討論] 黃士修:民眾黨智庫一堆笨蛋昨天歷史柯的直播,有很多wingman或是柯粉在罵民眾黨的能源政策, 2030再生能源40%,不理性也不科學,還讓賴品妤發大財。 侯黑大將軍,jojo立兼能源專家黃士修說, 據他所知,民眾黨的能源智庫是一堆迷信再生能源的學者,1
[討論] 有Guts的柯p說要跟對岸打了有意挑戰2024總統的民眾黨主席柯文哲於美國時間20日與跨黨派外交智庫CSIS對談, 重申民眾黨立場為「台灣自主、兩岸和平」,柯更直言底線是「台灣自主」, 要讓彼此知道對方底線是什麼,「如果你要侵犯我的底線,那我就只好跟你打了」。 看到了沒 這就是柯p的guts 看看哪位候選人敢跟對岸這樣嗆聲的6
[討論] 為什麼柯粉從來不幫柯兩岸政策護航?如果說柯對中共天真 柯兩岸政策包牌 柯要不要買武器 柯知識幼稚不懂國際趨勢還要跟中國掛鉤 柯要跟對岸和談又要用網軍攻擊高鐵5
Re: [問卦] 黃暐瀚是崩潰了還是不演了我講白一點 柯粉還是收斂點 暐瀚會不爽我也能理解 他已經是少數友柯的媒體人 結果罵幾次柯 就被柯粉狂罵4
[討論] 批評柯p被柯粉出征,還好而已以前,只要你批評柯p 有很高的機率被柯粉出征 現在想想,好像也還好 出個征,讓你心情難過一下而已 現在這些阿弟阿感覺都沒有在用網路出征的2
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵問柯粉幾個問題 第一;就算柯文哲當選了,他的立委席次,最多不超過20席,立法院還是藍綠大多數,然後藍綠都得罪光了,綠的立委比藍的更硬戰鬥力更強,然後藍的目標也是2028,柯也把藍的得罪光了,藍的也不會讓你好過 那立院搞不定,你柯有啥政策能過的 第二:國民黨再爛,至少整個官僚體系在台灣執政50年以上,要找各官位有經驗的 至少比白的容易太多,白的如果當選,了不起黃國昌當法務部長,那五院院長,各部會部長誰要當呢?X
Re: [新聞] 分析民調!黃暐瀚喊話「柯粉同溫層」:其實如果希望柯還有未來的話, 最好是可以衝到三百萬票, 身為一個曾經支持過柯的人, 大概支持了幾個月有吧, 我是希望他徹底消失在政壇,- 白是從綠色分出來的 柯粉很多支持者是藍不爽的太陽花817,跟藍粉根本不同, 柯說要藍白合,是要吃掉藍的選票, 如果真要藍白合,也是要柯當正的,柯才願意 可是國民黨支持者藍名嘴跟藍媒體 似乎很渴望要藍白合,一直逼侯友宜要藍白合,
- 徐巧芯講的沒錯啊。理念相同才有合作的必要。 郭台銘不管是兩岸政策,能源政策,甚至是智庫幕僚, 都與國民黨非常相近。 郭台銘真想要實現自己的理念,跟國民黨合作才是最好的選擇。 跟民眾黨合作什麼? 有什麼理念相近的?
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊