[討論] 即問即答是給誰機會?
今天韓國瑜院長首度主持院會
我看剛剛要質詢的議事程序時
韓國瑜有特別講說是採即問即答
然後簡短說明一下程序規則跟計時準則
首先打頭陣的是黃國昌
剛剛陳建仁要問A答B
直接被黃國昌打斷說
我問什麼院長就答什麼!
請問這樣即問即答
是不是給黃國昌表現的機會?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小學堂
推
療癒
推
只會作秀的綠,今天做秀表演滿分
→
官員問a答b不是要點滿嗎
→
還有個人想衝上去搶麥克風,真的很有誠
→
意做表演
→
作秀有人比他強嗎
→
給咆哮昌作秀的機會
→
這麼厲害跳下來選啦zz
→
綠:國昌是作秀,綠那個不是作秀
推
蔥神表演時間Live,小草快去拜!!
→
陳建仁被國昌酸到像啞巴y
→
IMB詐騙案
→
台南88槍
→
快去看帥蔥痛電建仁!信仰值再加分!
推
賤人被釘
→
imb案
→
真慘,我看失蹤的愛哭鬼來備詢,應該會
→
詐騙喔?騙人說自己是老二的談詐騙ww
→
大哭
→
騙信徒說努力一點會第一的咆哮帝談詐騙w
→
w
→
剛好騙白粉是真的
推
政黑大崩潰^^
推
綠很愛拖,什麼都研議
→
gn像啞巴??
推
假民調大黨談詐騙XDD
噓
聖騎士被電到只會跳針。你崩潰了嗎?
→
陳建仁像是智障一樣
爆
[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差?黃國昌 專門打弊案、為民喉舌、揭露詐騙、保護吹哨者 以前當立委的時候 沒貪污、沒混水摸魚、認真質詢、認真推動法案 這樣到底哪裡形象差?46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半38
[討論] 黃國昌一定會投韓國瑜當院長吧?你們家都下令非韓不投 不然你要柯建銘當院長? 所以黃國昌一定要投韓國瑜沒錯吧? 不可能不投吧? 我記得時代力量通常都是自由投票 昌仔當初當立委應該也沒被要求過要投啥 現在黃國昌是不是一定要聽黨意 去投韓國瑜? 韓國瑜: 必上的國民黨立委 也一定會選院長26
[討論] 如果柯黨自提,民進黨會不會灌給國蔥現在看起來柯黨有可能傾向不跟藍綠合作 在立法院正副院長自提人選來暗助韓國瑜 如果民眾黨自提,而且傻傻提雙黃的話 民進黨會不會趁勢在第一輪就把票灌給黃國昌 這樣一來可以阻止韓國瑜當院長8
[討論] 需要別人支持是這個態度嗎??今天不想要韓國瑜當院長的是誰? 答:民進黨跟綠粉 為了不讓韓國瑜當院長,需要爭取關鍵少數的支持的是誰? 答:民進黨跟綠粉 需要關鍵少數支持,卻對著你需要求助的關鍵少數,極盡嘲諷之能事的是誰?8
Re: [新聞] 傳國民黨鎖定黃國昌!「韓昌配」爭立院黃國昌不是昨天給藍綠出考卷 要承諾國會改革 現在國民黨釋出最大善意 改革就交給你黃國昌準副院長了 大家都知道韓國瑜會是個吉祥物嘛4
[討論] 不讓韓國瑜當立法院長的破解法不讓韓國瑜當立法院長的破解辦法 其實很簡單 就是 民進黨支持黃國昌當立法院長 民進黨都投黃國昌 就解決了 正所謂兩害取其輕5
[討論] 總統到國會報告不等於即問即答質詢縣市長我一直都提倡總統要到國會報告 但是現在的政治惡鬥卻變成要即問即答、跟質詢縣市長一樣 總統政策的高度遠高於縣市長;尤其是很多長遠規畫不能在規劃階段就說破 川普也在很多訪談說他不能提早講,否則談判時就沒有優勢了 也有一種說法是總統是國家元首,不該被羞辱5
[討論] 黃國昌為什麼不指著韓院長罵?剛剛黃國昌發文, 說因為藍綠不肯加開院會, 所以他拒簽。 問題是, 你簽了不會加開院會,1
Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭關於總統到議會做國情報告,很多總統制的國家都有 真正的爭議的是「即問即答」的質詢 目前「立法院職權行使法」第二章之一,有法源「聽取總統國情報告」 立委也可以根據總統國情報告再提問, 但相關發言紀錄,只是用來「彙整後送請總統參考」
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?