[討論] 瑩真律師跟Toyz吵起來,代表?
瑩真律師不過稱讚了一下超派的道歉!
說超派的道歉有9/10分!
Toyz就暴怒開始攻擊瑩真律師?
接著勾惡跟著開打瑩真律師....
這是不是代表Toyz其實也是柯粉?
不然怎會攻擊我們最中立的瑩真律師呢?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.213.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
椅子勾惡都準備進去蹲了
→
之前勾惡瞎吹自己 讓人誤以為牠是
→
檢查官 瑩真律師就搓破真相
柯粉YouTuber都沒好東西
※ 編輯: h80733 (36.224.213.98 臺灣), 02/24/2024 01:08:16→
代表椅子不爽幫超派講話的人
→
今年的網紅流行搞極端(大多是自導自演)
→
因為極端比較會有流量、討論度
話說看瑩真律師推薦的AAX好像不錯, 有人用過嗎?
※ 編輯: h80733 (36.224.213.98 臺灣), 02/24/2024 01:11:56→
瑩真律師說超派道歉9分真的瞎就是了
看不懂瑩真幹嘛淌這渾水.... 還是瑩真律師只是幫忙我們標記誰是柯粉YouTuber? 讓大家看清柯粉的嘴臉?
※ 編輯: h80733 (36.224.213.98 臺灣), 02/24/2024 01:13:53推
還沒送中喔
→
這綠師先去看看展翅今天講了什麼鬼東西
這誰啦?沒聽過!
※ 編輯: h80733 (36.224.213.98 臺灣), 02/24/2024 01:18:40推
AAX 詐騙詐起來
噓
就事論事很難?悔意都沒有的道歉有九
→
分 他媽的被臭剛好而已
→
大夜班辛苦了
去哪裏領1450? 哭粉真愛想像 還是你是戰國廁的大夜?
※ 編輯: h80733 (36.224.213.98 臺灣), 02/24/2024 01:32:32 ※ 編輯: h80733 (36.224.213.98 臺灣), 02/24/2024 01:33:27推
沒事,律師告人有錢賺又有流量,何
→
樂而不為?
推
啊超派是哪個粉??
推
道歉的時候記得發明有梗的名詞
→
會有9分
→
律師站錯隊啊,椅子是個機巴人不假,但黃伯超
→
也不是啥好東西,兩個爛人互相賭爛你偏偏要去
→
說一個 "如果時光倒流我還是會揍他" 的道歉
→
有9/10分,那我真的不知道要說什麼幫你圓.
→
明明前面的部分講得還中規中矩,最後偏偏要來
→
一筆畫龍點屎,整部影片跑偏.
→
勾惡這咖真的有夠愛蹭
推
所以toyz啥時要抓去關?
推
挺麻椅都是什麼人啊 ? 打人也不對, 但是起因
→
是一直被挑釁 而且又知道對方是誰!!!
52
[問卦] 瑩真律師加入戰局,開酸勾惡行為是犯罪開頭就酸勾惡,整天在那社會事,認識很多黑道大哥,什麼時侯跟黑道沾邊是件很光榮的事 了。 再來關於NFT部份,瑩真律師表示投資有賺有賠是正常現象,關於NFT換手錶的部份,跟商品 附加價值相似,這部份會有民事問題,跟刑事無關。37
[問卦] 勾惡暗酸風評差,瑩真律師火大開嗆瑩真律師po影片糾正勾惡後,勾惡馬上在ig限動po圖 不僅嘲諷瑩真律師風評差,還嗆繼續挖下去會很痛 針對這點,瑩真律師也在fb火大反擊14
[問卦] 有沒有勾惡粉在出征瑩真律師直播的八卦瑩真律師在直播解釋為什麼要出影片 然後勾惡粉下面開始出征 瘋狂在那邊洗留言 有沒有勾惡粉在出征瑩真律師直播的八卦 --5
[問卦] 瑩真律師說 超哥的道歉有9分 〓.〓??瑩真律師說 超派已經把自己有錯的地方還有事件的起因 都講到了,還順便發明了「超派鐵拳」這個 名詞很有梗,所以給的道歉9分 這算是給很高的評價了吧4
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術1. 瑩真律師美美DER,有美魔女的FU,很多人喜翻 2. 瑩真律師評論事件客觀 3. 瑩真律師立場不客觀 4. 希望瑩真律師可以多多提一些塔綠班的事件來批判一下,不要只是批判在野人士 塔綠班有無數的事件可以提供給瑩真律師做批判,希望美美DER瑩真律師可以替我們出口3
Re: [新聞] 網紅道歉片評分「這3位不給分」 瑩真律女律師是不是對8+9或喜好嫖妓的男人特別有感覺啊? 美女律師李怡貞為了鳳梨被人炎上 「遇到最不缺的就是遇到各路壞東西,有的還西裝筆挺,衣冠楚楚,檯面卻溫文儒雅還樂善 好施。這種通常更壞。我沒有必要因為他被炎上就裝死搞切割,不要誤導大眾」。 這段話怎麼聽來像是瑩真律師說「TOYZ的道歉不值得聽」「超派的有九分」一樣3
Re: [問卦] 瑩真律師算是各種蹭嗎?誰拍YT不想紅 這次輪到三個人了啊 館長勾惡 瑩真律師 機會來了就要把握 館長勾惡都有好好抓住機會
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?