[討論] 輕軌和BRT都不能解決台灣交通吧
台灣自有車比率太高
沒絕對路權的建設
根本分不了流量
以台中BRT和高雄輕軌來說
根本「快」不起來
體驗也是不怎麼樣
常看到市府推說預算不足
阿怎麼雙北瘋狂蓋捷運
是什麼理由可以讓北部一直蓋
中南部放生?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.185.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只有小叮噹的任意門才能百分百完美解決
→
問題吧!
推
是機車比例太高吧
推
機車都換成汽車會更好嗎
推
停車費提高和違停抓嚴就會更多人去坐大
→
眾運輸,但應該沒政治人物敢這樣做,台
→
灣在市中心停車費和外國比還是算便宜
→
的
→
要先建立好大眾運輸系統才能搞這個
→
啊,大概只有台北可以玩
→
還有在台灣騎機車真的太方便了
→
安坑 淡水也是輕軌
推
台中捷運路線很迷阿,根本沒有涵蓋
→
到人多的地方
→
把人一半趕去中南部
→
台中哪來的BRT
→
你是說那個沒有指揮中心的腦死BRT嗎
推
對的,需要機車歸零汽車減半
推
BRT當時有指揮中心啦,只是很不科技又
→
殘破
42
[問卦] 台南是六都中唯一沒有捷運的?名號響噹噹的六都 台北、新北、桃園、台中、台南、高雄 從捷運最早的發源地雙北 連結桃園的共同生活圈 高雄也是早早就有兩條捷運還可以跟輕軌連在一起27
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日其實就是時空背景因素 時間回到2008 (前面也有人整理時間點了) 當初的民進黨政府大敗 普遍認為最快至少要兩位總統一共16年才有可能再輪替 然後馬政府的態度也很明確 毛治國的名言就是除了台北沒有建捷運的必要 最多給台中BRT 高雄輕軌20
Re: [新聞] 嘉義BRT成功轉型輕軌 路線全長14.3公里設說實在個人不看好輕軌 首先就是輸送能量問題,營運速度如果比照高雄輕軌,那相信大多數人還是會選擇汽車; 目前BRT班距約20-30分一班,輕軌如果無法更密集那根本也無法改善運量。 再來就是市區路權問題,往市區過埤竹路後就是車流量相當大的區域 如果還是採用C型路權和一般車輛混合,那恐怕也會和高雄一樣經常發生事故。11
Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府:最作者: TimeEric (艾利克) 看板: Kaohsiung 標題: Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府:最快今 時間: Fri Jul 1 00:59:55 2022 ※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言: : 想想 還是回個文好了16
Re: [問題] 高雄是不是蠻適合BRT的?Brt跟輕軌就87像 假設不學匪區蓋高架 只用現有平面道路搭配絕對優先路權 而且現在充電巴士帳面數據屌打輕軌 這樣造價,效益,沒有施工黑暗期9
[問卦] 其實BRT不差吧最近看到輕軌建設 隨便也上百億元 也不是專用路權 轉彎還有噪音問題 之前被黑到爆的台中BRT11
Re: [新聞] 安坑輕軌獲前瞻34億運量不如預期 粉專原文恕刪 周末午後看到這篇,覺得大家應該來篇閱讀測驗,看看安坑輕軌的綜合規劃報告書裡面 當初是怎麼寫的,所以我直接把第十四章BRT專章貼上來&標記一些重點, 以下是相關圖片,出自綜規報告第475-493頁:X
[問卦] 台中廢掉BRT才有今天繁榮,高雄輕軌是在?台中以前也有類輕軌啊,可是台中人也知道這種東西只會讓阻礙交通,讓城市退步,所以 很快就被廢掉了 高雄輕軌不思進取,還越蓋越多,把高雄主幹道大順路也給佔用,還真的莫名其妙 所以人家台中廢BRT,你高雄卻一直走後退路 有卦嗎?X
[問卦] 台中是不是只要蓋BRT就好?台中,神奇的城市 BRT這種廢物在路上鎮位 幫忙拆掉還規劃山手線、台中藍線、雙港輕軌... 本來嘛,從現在算大概再有個六~七年 台中交通就幾乎能被整治完成- 台灣現在一堆縣市跟中央要錢吵著要軌道建設, 但很多經過評估後,中運量以上根本玩不起來, 只好一堆縣市只求有就好,就提蓋輕軌方案。 但明明輕軌興建時間跟成本都不低, 而且車次不一定密集,路權也曖昧,像高雄還常常被三寶撞上去。
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白9
Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!