Re: [新聞] 朱學恒性騷鍾沛君被「禁止出境」！他氣
好奇詢問一下
性騷擾這種事情真的有需要禁止出境嗎？
到底背後有沒有其他因素？
還是朱大政治立場不對呢？
又不是什麼傷天害理還是貪污掏空的
我是覺得有點過頭了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔 是喔
→
韓國籍男子朴在慶（PARK JAE KYUMG）2017年
→
在政大任教時，涉嫌偷摸女學生臀部，其中2
→
位受害者站出來提告，一審台北地院裁定朴男
→
限制出境，並依違反性騷擾防治法判刑1年2月
→
，朴男不服上訴，二審高院未接續境管，讓他7
→
月16日公然從國門出境，至今未歸
→
是強制猥褻
→
之前有外國人性騷擾逃亡的
噓
強制猥褻 可沒性騷那麼簡單
→
外國人是怕他逃回國不回來吧 朱是台灣人耶
→
黃子佼涉妨害性自主罪 北檢諭令35萬元交保
→
限制出境
→
大陸直銷團來台旅遊，傳出王姓團員對女房務
→
人員做出不當行為，警方移送偵辦。檢方訊問
→
後諭令新台幣2萬元交保，限制出境。
→
還有朱說話不算話 說要退出卻又復出
→
誠信有問題
→
強制猥褻是公訴罪 沒人告 檢方仍可起訴
→
宥勝今天就被起訴了
推
看起來黃子佼也一樣，並非針對朱學恆
→
回應二樓，朱大又不是外籍人士
推
黃子佼也是台灣人阿
→
有錢人就有落跑不回來的可能，應該是這種
→
標準吧
→
不過當朱的無限期看來是等於幾個月的情況
→
下
→
這種誠信及反省的水準，你要幫他質疑檢方
→
，我也是笑笑
爆
[黑特] 鍾沛君與朱學恒一起談性騷擾，真有畫面。鍾沛君一個被性騷擾的受害者 朱學恒一個性騷擾的加害者 怎麼有辦法一本正經地談著民進黨的性騷擾問題？ 鍾沛君面對著對他性騷擾的朱學恒時，還能只罵民進黨？![[黑特] 鍾沛君與朱學恒一起談性騷擾，真有畫面。](https://img.youtube.com/vi/ZcaB3A215V0/mqdefault.jpg "[黑特] 鍾沛君與朱學恒一起談性騷擾，真有畫面。")
56
[問卦] 俄國9/21禁止18-65歲男丁出境～俄羅斯從9/21開始 禁止18-65歲男丁出境 全國戰爭總動員要開始了嗎？ 請看下面圖片及資訊～ 若懂俄文的朋友可以幫忙查證！![[問卦] 俄國9/21禁止18-65歲男丁出境～](https://i.imgur.com/uZ8ig8yb.jpg "[問卦] 俄國9/21禁止18-65歲男丁出境～")
6
Re: [新聞] 朱學恒告發自己 鍾沛君:證明毫無悔好，假設這樣是毫無悔意。 那請問要做到怎樣才算有悔意呢？ 已經 自己了-被說沒悔意 不 自己-被說縮頭烏龜等風頭過 所以朱學恒該怎麼做3
[問卦] 直接禁止出境柬埔寨不就好了？搞這麼複雜幹嘛 直接禁止出境柬埔寨 這樣不就好了？ 為什麼這麼簡單有效的方法他們想不到？ 有沒有八卦？6
[問卦] 贊不贊成開戰時18~60歲男子禁止出境烏俄戰爭初期 烏克蘭政府禁止18~60歲男子離境 如果台海發生戰爭 大家贊成學烏克蘭這樣嗎? 還是說男女平等 男女都禁止出境? 有沒有八卦? --------補充提問--------- 如果戰事陷入長期打打停停 航道開開關關5
[黑特] 朱學恒真的喝到斷片了主持人問「怎麼看性騷案」！鍾沛君腦袋空白：強吻我的人就坐在旁邊 八月六日晚上六點半，我第一個坐進Ｈ訂的餐廳包廂，選了最內角靠牆 的位子，抬頭便看到天花板的監視器閃著燈。 「這餐廳很注重細節。」3
Re: [新聞] 朱學恒為何告發自己？她揭背後驚人1考量他是不是垃圾不管 只是切結書其實有問題 網路流傳鍾佩君所貼出的切結書 僅僅就這份內容來說，首先它的內容是寫有一位自稱是朱學恒自稱性騷擾鍾沛君![Re: [新聞] 朱學恒為何告發自己？她揭背後驚人1考量](https://i.imgur.com/lnRmSnBb.jpg "Re: [新聞] 朱學恒為何告發自己？她揭背後驚人1考量")
2
Re: [新聞] 快訊／揭朱學恒強吻性騷 鍾沛君爆：還朱大會不會是交到壞朋友被帶壞 我印象中的朱大 是一位正義感很強的人 看起來不像會做出這種性騷擾的人 這其中應該是有些誤會1
[黑特] 朱學恆喝到斷片還知道自己叫的Uber到了晚間朱學恒在直播中認錯道歉，接著不斷強調當天因為喝到斷片， 「所以後續發生的事情，我真心完全不清楚」，對於後續行為舉止 失控「沒有任何記憶」。X
Re: [新聞] 快訊／揭朱學恒強吻性騷 鍾沛君爆：還剛剛已經把鍾沛君的記者會完整看完了 不得不說，內容可真是精彩絕倫 漂亮的美女議員被性騷擾後在記者會上落淚 這根本就是把那個朱學恆往死裡打了嘛XD 尤其是鍾沛君剛剛記者會雖然穿的是牛仔褲
![[黑特] 朱學恒真的喝到斷片了](https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1ci2mj.img?h=315&w=600&m=6&q=60&o=t&l=f&f=jpg&x=526&y=237 "[黑特] 朱學恒真的喝到斷片了")
![[黑特] 朱學恆喝到斷片還知道自己叫的Uber到了](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/b2e3b8329c9b490e9f5113f61be70644 "[黑特] 朱學恆喝到斷片還知道自己叫的Uber到了")
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
72
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？8
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？9
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家10
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕？6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣？X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？6
[討論] 胡歌來統戰的 黑熊還不做事嗎?6
[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛？![[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛？](https://i.imgur.com/t5seCZbb.jpeg "[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛？")
6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市？
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")
![[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？](https://i.imgur.com/uLRitKnb.jpeg223.136.206.219 "[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？")