[討論] 朱如果還要當主席就應該讓國民黨退
朱如果還想當主席,不想讓韓搶走國民黨
就應該這時候讓國民黨退選或是當副手
因為如果國民黨總統沒選上朱就鐵定下台
國民黨如果當副的,侯還有新北市長做,韓國瑜也沒理由造反
朱自己也知道三咖督侯穩輸自己也一起掛,不會這麼笨吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.40.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨當副的就滅黨了
→
沒人那麼白癡
推
國民黨如果夠聰明 就要一次搞死民眾黨
推
朱讓柯當正,就不用下台嗎
→
柯自己也知道沒綠的票了 跑來搶藍的票
→
綠營歸位 國民黨不搞死民眾黨 他就搞死你
推
幹!國民黨當副 如何滅黨 說來聽聽 不要每
→
天造謠抹黑!
→
我真的覺得韓國瑜如果當主席就不會這麼慘
→
說然他講幹話但至少敢衝
推
朱如果讓國民黨退選,我看國民黨還是
→
朱貞的沒擔當又愛權謀
→
收一收好了,堂堂一個有陸軍的國民黨
→
輸了頂多就是等八年,今年要是退選,
→
我就看自家黨員還有中立的民眾會怎麼
→
看你,又或者說是恥笑這個決定。
→
你以為朱的智商只有87,會相信這種
→
鬼話?
26
[討論] 朱立倫:柯文哲的專長真的是搞破壞年底九合一大選影響2024總統大選,台北市長柯文哲昨認為,國民黨主席朱立倫角逐總統 大位機會高,使得新北市長侯友宜屆時可能脫黨參選,「就看朱怎麼幹掉侯」。對此,朱 立倫今嘲諷,認識柯文哲這麼久,「他的專長真的是搞破壞」,而且他的預測一向不準。 ----------------- 也是啦,柯文哲的預測甚麼時候準過啊,瞎猜讓他猜對一兩次而已。21
[討論] 國民黨這次大概就朱侯配從朱立倫從去年選後講了話之後就幾乎安靜,以及國民黨到目前為止整合的步調來判斷 朱立倫大概想等郭侯都涼了,自己再運用媒體的優勢和各藍縣市長的聲量來拱他 接著徵招侯市長做副手,朱侯重現新北市時的搭配,朱正侯副 對侯來講其實不虧,萬一選輸了是朱扛,他是被徵招的責任很小,如果選贏了 下(下)次他要選正的時資歷已經齊全黨內藍大老不會有意見也無法有意見5
Re: [新聞] 幕後/韓國瑜、柯文哲談藍白合 朱立我直接回一篇啦 你朱主席在不努力搞藍白合 說服猴猴猴比民調不要只當正的 我保證你政治生涯做到明年113 下一個國民黨主席,就是韓導了4
Re: [討論] 朱立倫還是很穩這次南投選完 朱立倫等待的時機真的來了 前面先用旺中挺侯把郭擋在國民黨門外 再來就看朱會不會叫下面的人操作一波檢討侯 把南投失利的箭靶畫在歲月靜好侯不沾的身上了 ~ --5
[討論] 想像一下如果你是朱立倫身為台灣第二大政黨的黨主席,沒有任何公職,每個月還要張羅許多黨工的薪水,沒有功勞 也有苦勞。更何況去年縣市長大選的勝利,也是他堅持提名桃園、基隆的結果,尤其是傅崐 萁的穿梭幫忙,這就是國民黨未來的勝利方程式啊!怎麼大家都看不懂呢? 侯侯的高民調,朱是最清楚背後的原因,當年他也當過新北市長,侯就是他教出來的,怎麼 去「掌握」媒體跟民調,朱可清楚得很咧。本來想說侯侯應該要知恩圖報,擁護朱出來帶領X
Re: [新聞] 選2024總統沒問題? 趙少康籲郭台銘「老實說 20221126 人民對民進黨跟民眾黨已經厭惡 否則不會用選票教訓這兩個漠視民意的政黨 但國民黨不可因此自滿3
Re: [討論] 柯文哲其實是在賭國民黨跟金溥聰不敢比【民調輸就退選】 先不論比什麼民調,陳智菡講的那種第三方公正的幹話 結果~~其中一個退了,另一個選個毛!! 國民黨支持者會去投只有柯的總統選票? 柯粉會去投只有侯的總統選票? 兩個合都很難等於2了- 侯出來很有可能是第二個韓 侯不會這麼傻 朱出來更慘,EQ差又老人腦 等著變第二個宋杯杯 柯不會掛車輪牌
- 柯文哲欠國民黨一個很大的恩情還沒還呢? 新竹市國民黨犧牲大仁哥,禮讓安安 民眾黨也不算是國民黨的敵人啦 吳沒必要挑起兩黨的仇恨 但總統大位民眾黨也應該禮讓國民黨,柯文哲應退選
- 小魯沒有要支持哪一方,看起來這只就是國民黨內的權力角力而已 當副主席是韓主動提的我認為是有這回事,但為什麼會提這個?合理的解釋是朱看大選情勢不妙,所以主動找有影響力的韓出來鞏固深藍票源,畢竟深藍懷疑侯是藍皮綠骨並非新鮮事。 但對韓而言,名不正言不順,要出面說服深藍,總要有個能代表國民黨的頭銜吧。既要代替沒號召力的侯朱拉攏深藍,又不能叫朱卸下主席職位,那掛個副主席頭銜總是比較好辦事。 只是消息曝光後朱發現苗頭不對,怎麼變成韓的聲勢隱隱有凌駕侯朱體制之上的味道,只好脫口是韓主動求官。 ※ 引述《jal99 (jal99)》之銘言:
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?