[討論] 郭倍宏30年前就背刺DPP了
1993年舊台南市長（省轄市）DPP提名蔡介雄
當時38歲的郭倍宏硬是違紀參選保送國民黨的施治明
郭倍宏年輕時背刺DPP、老了變成喜樂島，真是撿角。
黃捷是2019年韓流氣勢最旺的時候
憑一個「平常的質詢」掀開草包真面目
光就這個戰功值得一席立委，郭倍宏還是閃邊去吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
先辭，鳳山侯友宜
→
郭倍宏選個屁
推
黃捷這個萊豬咖 還是滾蛋吧
推
郭倍宏跟中配一樣有參選的權利，但
→
哪個當選機率高不好說
推
同屆選市長的，還有林南生啊，他也是違紀
→
參選，被國民黨開除黨籍
→
藍綠各有一個背刺，很公平啊
→
跟郭有什麼關係 施是靠500的==
→
※ 編輯: nogood (59.102.216.220 臺灣), 10/29/2023 17:42:16
施治明當時買票買得非常兇
→
原來有這種事情喔，那搞不好他早就是
→
臥底了八
→
以前民進黨成立時本來囊括很多不同
→
路線立場的黨外運動人士，他們對於
→
國家定位和憲法詮釋本來就分好幾派
→
不同立場，是經過好幾次小規模的‘
→
’寧漢分裂‘’式的演變成現在的樣
→
子
爆
[爆卦] 館長：深綠台獨教父郭倍宏要來踢館了！民進黨1450認證中共同路人a阿館 在YT社群宣布今天7/10晚上20:00 找了深綠台獨教父aka喜樂島聯盟主席郭倍宏上節目了！ 剛google了一下這位郭倍宏正在高雄選立委![[爆卦] 館長：深綠台獨教父郭倍宏要來踢館了！](https://i.imgur.com/JmomGrQb.jpg "[爆卦] 館長：深綠台獨教父郭倍宏要來踢館了！")
39
[討論] 高雄6民進黨還是優勢啦先看選區特性 2020總統 綠：非綠=59.8:40.2 （D+4 淺綠選區） 2020立委 綠：非綠=55:43 這區只有鼓山北部那堆眷村超藍20
[黑特] 用黃捷替補趙天麟是下下之策！今天起床看新聞才知道趙天麟退選了 民進黨出這種人真的大不幸，趙天麟身為資深立委，怎麼會不知道要防範任何接近他的中國人啊？ 一個國防外交委員會甚至當到召委的趙天麟，竟然帶頭被滲透 那女的是不是間諜根本不重要，我如果是習近平看到你民進黨立委小頭這麼癢，一定派一堆美女間諜，就專門滲透趙天麟、王定宇這種人 賴清德真的要警惕，不要以為你民進黨穩贏的，一個趙天麟就夠晦氣的，現在要藍白合了，贏不贏還很難講![[黑特] 用黃捷替補趙天麟是下下之策！](https://i.imgur.com/TQqwoyYb.jpg "[黑特] 用黃捷替補趙天麟是下下之策！")
6
[轉錄] 郭倍宏：地方傳言黃捷是來打壓我的郭倍宏 不會吧，假如這是真的？豈不是令人太痛心了！！ 為了打壓本土力量，打壓我，派出一位打假球的人，目的是為了讓我落選！而整個選舉是一 場騙局，實在太不可思議了。![[轉錄] 郭倍宏：地方傳言黃捷是來打壓我的](https://external.fixm3-1.fna.fbcdn.net/emg1/v/t13/1377799449856963838?url=https%3a%2f%2fimage.cache.storm.mg%2fstyles%2fsmg-800x533-fp%2fs3%2fmedia%2fimage%2f2023%2f10%2f28%2f20231028-045301_U29087_M901571_e686.jpeg%3fitok%3d4vgULp8f&fb_obo=1&utld=storm.mg&stp=c0.5000x0.5000f_dst-emg0_p400x400_q75&ccb=13-1&oh=06_AbFGkDt5Q8ldeB3jFj8k9VFSbvskD8K81YQjG3cVd5SOCA&oe=6540102D&_nc_sid=a4f62d "[轉錄] 郭倍宏：地方傳言黃捷是來打壓我的")
7
[討論] 恭喜陳美雅了Q_Q剛看了一下 一堆綠媒都在嘴趙天麟 外遇中國小三後馬上接國防外交委員 不管是裝死到底還是換人上來都很慘 加上同區有民視前董事郭倍宏吃綠票 DPP的抗中保台就是送立委給KMT嗎？6
[黑特] 高雄台派選民請支持郭倍宏高雄市第六選區。 目前已知參選陣容 民進黨。趙天麟 國民黨 陳美雅 喜樂島聯盟。 郭倍宏 如果我是這選區的台派選民![[黑特] 高雄台派選民請支持郭倍宏](https://img.youtube.com/vi/KZFENXSCDkg/mqdefault.jpg "[黑特] 高雄台派選民請支持郭倍宏")
4
[討論] 綠營並未非趙天麟不可，還有郭倍宏可投政府應該要調查這個婚外情有無涉及洩漏國防機密 民進黨應該要趙天麟退選 這一區還有郭倍宏，趙不想退，民進黨也該逼退甚至改支持郭倍宏 趙的政治生命已經到頭了，回家面對家人吧![[討論] 綠營並未非趙天麟不可，還有郭倍宏可投](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/01/4350482_1_1.jpg "[討論] 綠營並未非趙天麟不可，還有郭倍宏可投")
3
[討論] 郭倍宏是不是有機會了?趙天麟出事 基本應該會重創他的選情 甚至可能退選 高雄本來就是深綠選區 選民應該不會去轉投國民黨 郭倍宏是前民視董事長 也算綠營大老 他的機會是不是來了?
[黑特] 支持郭倍宏，打倒趙天麟趙天麟吃裏扒外，喝中共墨水，難怪不提案台灣正名！假台獨欺騙台灣人民的中共同路人 ！ 請台灣人民勿再受趙天麟欺騙！ 支持郭倍宏制定新憲法，安全保台灣，疼惜新世代，富足有尊嚴！ 郭倍宏定會提案要求證明台灣，相對趙天麟，死都不證明台灣！1
Re: [討論] 趙天麟選到底的話 是不是一樣躺著上?剛google了一下 趙天麟在高雄第六選區(鼓山區、鹽埕區、前金區、新興區、苓雅區) 算是舊高雄市區的 這次的主要候選人包括 國民黨的陳美雅 (現任高雄市議員)
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
23
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
4
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴8
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")