Re: [討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(4) 政府收支篇
馬英九2008~2016計八年間,
中央政府負債共上升1兆5612億新台幣,平均每年多負債1951億新台幣
蔡英文2016~2022計六年間,
中央政府負債共上升5827億新台幣,平均每年多負債971億新台幣
馬英九執政期的「中央政府負債增加速度」,是蔡英文的2倍
這位仁兄 不好意思 你漏算一些東西
我幫你補
2022 2023台電虧損5460億
2022 2023中油虧損2300億
核四攤提5000億
以上數字google都查的到
這三項共計 1兆2760億 台電中油虧損不就綠粉口中好棒棒的能源政策
攤在8年平均
馬英九2008~2016計八年間,
中央政府負債共上升1兆5612億新台幣,平均每年多負債1951億新台幣
蔡英文2016~2022計六年間,
中央政府負債共上升1兆8587億新台幣,平均每年多負債2323億新台幣
我不想幫馬政府洗白 但事實就是馬政府負債就是比蔡政府增加的少
--
十秒後綠畜集合完畢！
你忘了還有特別預算
特別預算我不知該怎麼算 先算我知道的就好
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:02:17廢文仔帶風向帶不起來? 小瑛執政稅收
每年多了一兆多不敢提?
你可以提啊 我沒說你不能提 事實就是結算完 負債比馬政府增加更多
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:08:45 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:09:05還有這樣自己幫政府加債的喔 你可以去
報名諾貝爾經濟獎了 genius
主主計長應該讓賢給你做了
自己搞得坑要別人承受 這就是綠粉的水準? 把虧損甩給別人 自己都不用負責?
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:15:34你是什麼專業背景 誰教你這樣自己加減
的? 你真好意思寫出來啊?要不要出個論
文投到經濟學人去?
我只覺得不要虧損就甩鍋 要自業自得 就這樣而已
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:17:40靠么 你根本就不懂政府會計 自己在那
裡找數據來幫政府加債
太丢臉了吧?父母沒讓你受教育嗎?
我相信我學歷應該不會比你差 可以嗎 據說台電要增資1000億 錢會是誰出呢 出了不就要列入會計嗎
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:18:45 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:19:45誰說虧損最後就是加債了?人家稅收屌打
馬政府啊 馬政府稅收最後還短收咧 你
如果不是財稅會計出身的 不要發這種廢
文自嗨好嗎?
你好棒棒 人家虧損這麼多 不就市值會降低 你搞得鍋 不用負責喔 好的都算給你 壞的都不算 這公平嗎
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:22:52你好歹也寫個email請教一下大學財稅會
計相關的教授 你寫的對不對吧 阿娘威
土法自創政府會計嗎?
國營事業虧損 你政府都不用負責嗎 真要到中油台電都倒才要算帳是不是 政府最後都要出錢補的 但這鍋是蔡的 不能算下一任
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:24:14 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:25:36念書好嗎
應該唸得比你多
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:26:242023都還沒過完 你就急著把台電中油
虧損算進小英的六年執政裡喔 這數學怎
麼算的我真看不懂~
你要計較這一兩天 我也認了
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:27:30再說 台電中油虧損 關綠電屁事??
不是 你自己看看人家原文的統計 是根
據政府網站資料 目前就只統計六年
你多加一年進去 卻只加了台電中油虧損
??那其他相關數據 政府還沒統計出來的
都沒算?怎麼能說是八年統計的結果呢?
是不是綠電 你不知開發這很燒錢嗎 然後有些是台電尖峰時段 要耗能高的店家暫停生產 用補貼的方式 要人家暫停生產 至於你說的 因還沒過完八年 我只能先平均下去
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:32:30如果你是要跟原文一樣算六年的統計結
果 那2023就不在這六年間 你怎麼能把
它加進去 然後說這是六年平均的虧損?
再說了 2022 2023 台電中油虧損 明明
是因為俄烏戰爭引發的全球能源爆漲
你硬要把他凹成是因為搞綠能??
小英政府搞綠能又不是只有2022 2023
綠能占一部分 然後能源暴漲我不認同 因經濟部長說有找到便宜的天然氣
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:33:44這兩年怎麼前面幾年都沒虧損?而且眾所
週知 搞綠能最虧錢的就是前面幾年 現
在這幾年 綠能公司的投資都陸續回本大
乖乖
賺錢了~怎麼可能2022 2023台電中油的
虧損是跟綠能有關?
推爆啦～ 連特別預算都沒算進去了 好
意思？？
沒有啊 漲電費 油費就能攤了啊 誰說
政府攤全部
就算部長說有找到便宜的天然氣 但全
球能源因為戰爭而爆漲還是不爭的事實
既然找到便宜的天然氣 全球暴漲就跟我們沒關係啦 懂嗎 那趕快漲啊
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:36:52那有一句話就可以當作沒戰爭這因素?
不是啊 我們買到便宜的天然氣 那市價的天然氣跟我有什麼關係呢 就像我能在台北市買到一坪10萬的房 那房價高漲跟我有何關係
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:39:10全球能源爆漲可以跟我們沒關係?鬼扯!!
而且前六年台電賺錢阿 還有只算虧損
的喔
報導說 截至2021年年底累計虧損400億 所以沒賺
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:51:51爆
[問卦] 台電中油的虧損最後要怎麼解決啊目前台電中油兩家嚴重虧損 這兩家合起來虧了好幾千億 目前政府特別預算已經來到兩兆 勞健保也在破產邊緣 簡單來說![[問卦] 台電中油的虧損最後要怎麼解決啊](https://i.imgur.com/qBXoJXkb.jpg "[問卦] 台電中油的虧損最後要怎麼解決啊")
29
[問卦] 有人知道國家負債一直上升會怎樣?今天知道我國負債破五兆 我嚇一跳! 這怎麼可以! 這現象是正常還是不正常? 與歐美大國相比![[問卦] 有人知道國家負債一直上升會怎樣?](https://i.imgur.com/AzAwANLb.jpg "[問卦] 有人知道國家負債一直上升會怎樣?")
13
Re: [討論] 特別預算要還? 欠債才要還吧我真萬萬沒想到列了兩個表 第一個沒有含特別決算 第二個有含特別決算 這樣柯粉竟然看不出 1.5兆的特別決算 因為年度決算1.1兆的盈餘 只需舉借3千多億 這只需要加減法就能算吧 不過還是有點收穫 那柯粉說國債鐘最準![Re: [討論] 特別預算要還? 欠債才要還吧](https://i.imgur.com/FDmDZWQb.png "Re: [討論] 特別預算要還? 欠債才要還吧")
9
[討論] 中央地方債務歷年比一比最近吵負債、舉債很熱烈 但這東西網路找就有了 如果說蔡英文以後要做假帳，那我真的沒辦法說服了 因為你如果認為政府做假帳，那以下資料就不用看 或者你有其他想法，例如錢挖東牆補西牆之類的![[討論] 中央地方債務歷年比一比](https://i.imgur.com/ztZgX8Yb.png "[討論] 中央地方債務歷年比一比")
X
[爆卦] 中央負債現況先複習之前負債狀況 馬 3兆6644億 ~ 5兆3988億 增加 1兆7344億 蔡 5兆3988億 ~ 5兆3893億 減少 95億 然後看現況![[爆卦] 中央負債現況](https://i.imgur.com/NryjXIrb.png "[爆卦] 中央負債現況")
8
[討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(2) 對外貿易篇馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (2) 對外貿易篇 警告! 反經濟學,反會計/統計學,反數學, 反對所有現行金融/國貿/財稅理論, 與拒絕任何形式的「數字治國」者,![[討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(2) 對外貿易篇](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg "[討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(2) 對外貿易篇")
8
Re: [討論] 不支持撒錢是要支持捐加班費嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD每次看到知識藍我就倒彈，知識跟藍根本互斥。 馬英九八年負債1.7兆，什麼福利也沒看到，經濟差、股市搞到窒息量。 蔡英文你說他大撒幣，八年負債不到五千億，福利拿了還減稅、加薪、股市有活水。 知識藍？ 你好就好，你要反駁就反駁，反正我該說的都說了。![Re: [討論] 不支持撒錢是要支持捐加班費嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD](https://pic.pimg.tw/dior730552/1477616936-1503897496_n.jpg "Re: [討論] 不支持撒錢是要支持捐加班費嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD")
4
Re: [新聞] 蔡英文：花很多錢是事實、但我有本錢事實查核中心的調查 【事實釐清】網傳圖卡「馬政府執政8年負債累累，蔡政府幫忙還債，年年有盈餘」？ 經查： 【報告將隨時更新 2022/11/2版】![Re: [新聞] 蔡英文：花很多錢是事實、但我有本錢](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/2009_%E8%94%A1%E5%B9%AB%E9%A6%AC%E9%82%84%E5%82%B5_1.png "Re: [新聞] 蔡英文：花很多錢是事實、但我有本錢")
3
Re: [新聞] 台電負債總額高達1兆7704億 核四2825億台電1.7兆還好吧 看2023Q1財報 台積電負債1.9兆 鴻海負債2兆 聯發科0.27兆
![Re: [新聞] 台電負債總額高達1兆7704億 核四2825億](https://i.imgur.com/Htfarlyb.jpg180.217.158.248 "Re: [新聞] 台電負債總額高達1兆7704億 核四2825億")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")